без сомнения подлинный

Мелкие технологические издержки многотиражной подлинной монеты

на подлинный, "валенком натёртый" весьма похож

20-и франковик подлинный, имхо по сим фото.

При определении подлинности монет с вдавленной гуртовой надписью, утверждаю, на аверс с реверсом смотрим в четвёртую очередь.
Подлые люди давно научились чеканить фуфло копийными штемпелями, так что и спецы не распознают.
А смотрим на гурт, его, говорят подделать правдоподобно весьма не просто.
Сравниваем по-буквенно с безусловно подлинной монетой: не похожи буковки?, думаем почему. Толь верейка по-обламалась, толь покоробилась при чеканке. Это легко объяснимо.
Берём на исследуемой монете не уродливую букву, желательно графически сложную, сравниваем изгибы, гасты, при необходимости под увеличительным стеклом дно и боковины букв.
Похожи? Точно? Коль нет насмотренности и уверенности, то задумываемся ещё раз.
Как-то так.
А звезда на аверсе это второстепенно.
Оба гурта в теме от подлинных монет.... Ну иль я не знаю:)

С большущей долей вероятности монета ТС подлинная

физиономия дзюдоиста намекает на не подлинность предмета

не подлинный,
для уверенности гурт-бы

[QUOTE]LisiMax пишет: Попалось несколько однотипных монет [/QUOTE]
На всех ваших фото одна монета, а судя по гуртовой надписи она подлинная, ну может мелкой наждачкой пару раз тертанута.

подлинный, ок. 1т.р.

[QUOTE]080271 пишет:
Дефект после выхода монеты с мд. имхо[/QUOTE]
Вероятно, вы имели ввиду дефект во время чеканки:),
но только не юстировка, а не прочекан и не зачеканенные неровности, следы монетной полосы.

подлинная монета

На рубеже 20-30-х годов 20 века, насколько я понимаю,
даже крупные, богатые государства, да и СССР тоже, стали, вероятно по экономическим причинам всё больше чеканить монеты для обращения из не драгоценных металлов.
А тут маленькая Латвия начеканила, причём, как понимаю, много "серебрянных шайб".
Откель такая широта души?
Подскажите экономические причины.

конечно рукоблудство

подлинная у вас монета

10 руб "малая голова" чеканилась в некие мутные времена и качество чеканки у большинства этих монет не аховое, но видно что поле штемпельное, полагаю вещица коль подлинная, то эмесная.
И  рубль 24г. выглядит по не аховым фото красиво-сохранный в высоком грейде.

[QUOTE]litmar пишет: почему у монеты такой бледный цвет по сравнению с [/QUOTE]
Да небось фото такие, цветопередача...

Гурт подлинной монеты.
Думается, хозяину сего добра не стоит переживать.

Фото гурта для определения подлинности весьма желательны.:)
Без оных вещица выглядит с большущей долей вероятности подлинной монетой.

[QUOTE]Добрый пишет:
Что за метка Y на поле ? [/QUOTE]
предположу азиатская отметка о пробе, подлинности

[QUOTE]Monetochkin-2 пишет:
Издевательство... такие фото, покупайте ![/QUOTE]
Хорошо вот вы, и умный и умелый. Аж у букв гурта можете и дно и боковинки нафоткать.
А почему обыватель должен это тоже уметь делать.
Может он физик-ядерщик, и такой фигнёй как мы ему заниматься неколь.

А я почти уверен что настоящий.;)
Без шуток.

[QUOTE]C е р г е й пишет:
Тот случай, когда достаточно сравнения  фотографий с фотографиями заведомого оригинала.[/QUOTE]
Вовсе и но тот случай.:)
Можно предположить, ТС предполагает купить некую коллекцию в коей "чёрт голову сломает".
И ТС, и продавцы малокомпетентны, вот и пытаются разобраться толком и сфотографировав не могя.
...Ежели короче, эта монета весьма вероятно подлинная, надо нормальные фото гурта.
А сравнивать картинки коцаной и сохранной монет не особо надёжный способ.

Дядька [B]scowl[/B], и есть самый что специалист по тем монетам.

Полагаю без фото гурта о подлинности и голову ломать не стоит.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]МНС пишет:
Тем более, что мне кажется, что в тексте есть проблемы с грамматикой (то ли сказуемого не хватает, то ли проблемы с использованием падежей).[/QUOTE]
Гугл-перевод рулит, у них всё "рандомно", что ты хотел ещё... поколение Z или как их ещё называют  [/QUOTE]
Наверняка, интересная для увлекающихся оригинальная статья.
А ответственный за перевод, за эту простецкую работу товарищ безобразно не ответственный работник.
Ведь так халтурно работать нельзя!
Господин директор выгоните с работы этого халтурщика.
Как не стыдно так плохо работать.

А накой вам, вероятно не нумизмату, предполагаемый грейд от посторонних людей?
Думаю, любой грейд цену, ежели монета подлинная, не понизит.
Иначе-ж, можно предположить, что вы, хитрыми вопросами пытаетесь по тихому фуфло задорого пристроить.

не будучи специалистом в производстве фуфла, предположу,
что сию фиговину делали копийными штемпелями с подлинной монеты:
выглядит вещица правдоподобно, а непрочекан правой головы орла характерен и для подлинных монет этого периода.

без сомнения НЕ настоящий

подлинная монета,
вероятно в оправе была, потом малость приводилась "в порядок", в том числе и по гурту

Извините что не по теме: а нет-ли у Вас в загашнике банкнот с близким к максимальному и минимальному номеру?
А о выставленных в теме я не компетентен.:oops:

[QUOTE]anaruu пишет:
У соседей сказали что это копий .[/QUOTE]
Визуально монеты совсем не нравятся, соглашусь с соседским мнением:)

[QUOTE]Томич пишет:
красный сертификат зелёный сертификат .[/QUOTE]
Извините любознательного тугодума: так для жителей соцстран курс был более выгодный?
А империалистов кубинцы обшкуривали.

на подлинный похож, но я, извините, не компетентен

весьма вероятно подлинный

Монета с большущей долей вероятности подлинная,
а весьма необычно выглядящая гуртовая надпись от неважнецких фото и из-за чистки грязючки внутри букв потенциальным продавцом.:)

грубо замученный подлинный, совсем не дорогой.

Простите, а она что, золотая?
Тогда, коль подлинная, то дорогущая.
Сделайте фото покрупней.

[QUOTE]Redkuy пишет:А по монете выше - безвопросный оригинал.)[/QUOTE]
полностью согласен

цена обычной