Да, это длинный скипетр, по Биткину 105, по проходам раз в 5 чаще варианта с коротким скипетром (Биткин 104R, но это не Ваш вариант). Оценить по таким фото ее состояние не представляется возможным, в первую очередь, из-за невозможности определения таких снижающих стоимость монеты факторов, как механическая чистка и коррозия. Если ее состояние au, то цена ей 15-30 тр, если unc - соотвественно, от 30 тр и выше. Высокий цифровой ms может стоить от 200 тр и выше.
Vispasian пишет: это короткий скипетр не частая разновидность
Определять тип аверса по длине скипетра неправильно, т.к. это "вторичный признак". Тем более, длина скипетра может варьировать в зависимости от штемпеля, в одном и том же типе бывает и "короткий", и "очень короткий" скипетр, как и "длинный" и "очень длинный".
Цитата
Pooh23 пишет: Биткину 105
Да, это т.н. "II тип орла" (аверс 1812-1818 гг).
Цитата
Pooh23 пишет: по проходам раз в 5 чаще варианта с коротким скипетром
Это вы в MDV посмотрели? Повторные проходы, ошибочную атрибуцию учли? )))
Цитата
Pooh23 пишет: Оценить по таким фото ее состояние не представляется возможным, в первую очередь, из-за невозможности определения таких снижающих стоимость монеты факторов, как механическая чистка и коррозия
Да ладно... ))
Цитата
Pooh23 пишет: Если ее состояние au, то цена ей 15-30 тр, если unc - соотвественно, от 30 тр и выше. Высокий цифровой ms может стоить от 200 тр и выше.
"По Шелдону" ? ))) И да: посмотрел бы на UNC за 30 тысяч...
А показанная-то монета сколько стоит в итоге? ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Vispasian пишет: это короткий скипетр не частая разновидность
Определять тип аверса по длине скипетра неправильно, т.к. это "вторичный признак". Тем более, длина скипетра может варьировать в зависимости от штемпеля, в одном и том же типе бывает и "короткий", и "очень короткий" скипетр, как и "длинный" и "очень длинный".
Цитата
Pooh23 пишет: Биткину 105
Да, это т.н. "II тип орла" (аверс 1812-1818 гг).
Цитата
Pooh23 пишет: по проходам раз в 5 чаще варианта с коротким скипетром
Это вы в MDV посмотрели? Повторные проходы, ошибочную атрибуцию учли? )))
Цитата
Pooh23 пишет: Оценить по таким фото ее состояние не представляется возможным, в первую очередь, из-за невозможности определения таких снижающих стоимость монеты факторов, как механическая чистка и коррозия
Да ладно... ))
Цитата
Pooh23 пишет: Если ее состояние au, то цена ей 15-30 тр, если unc - соотвественно, от 30 тр и выше. Высокий цифровой ms может стоить от 200 тр и выше.
"По Шелдону" ? ))) И да: посмотрел бы на UNC за 30 тысяч...
Vispasian пишет: Самому интересно хотелось бы понимания цены.
Фото сделайте получше, в тени. По показанным фото, предварительно, в районе 25 тыс. +/-, кмк.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Это вы в MDV посмотрели? Повторные проходы, ошибочную атрибуцию учли? )))
Не угадали, по Нумару. Я не ставил задачу проводить всестороннее исследование, атрибуция на значительных выборках (в случае с рублем ТС - примерно 112 и 553 проходов) может быть неверная как в одну, так и в другую сторону, так что ее можно принять за статпогрешность, а что касается повторных проходов - я же говорил про проходы (выставления на аукцион), не продажи.
Цитата
Pooh23 пишет: Оценить по таким фото ее состояние не представляется возможным, в первую очередь, из-за невозможности определения таких снижающих стоимость монеты факторов, как механическая чистка и коррозия
Цитата
Агрегатор пишет: Да ладно... ))
Ну если готовы оценивать по таким фото - оценивайте, никто не против.
Цитата
Pooh23 пишет: Если ее состояние au, то цена ей 15-30 тр, если unc - соотвественно, от 30 тр и выше. Высокий цифровой ms может стоить от 200 тр и выше.
Цитата
Агрегатор пишет: "По Шелдону" ? ))) И да: посмотрел бы на UNC за 30 тысяч...
Хотя бы вот
Я комментировать не буду, есть здесь UNC или нет, была ли монета реально продана по этой цене или не набрала своего резерва, такой задачи перед собой и не ставлю.
Агрегатор пишет: Это вы в MDV посмотрели? Повторные проходы, ошибочную атрибуцию учли? )))
Не угадали, по Нумару.
Разница невелика. Там даже в слабах половина монет с аверсом I типа атрибутирована неверно... ну не разбираются эксперты аукционные в типах аверсов! ))) А MDV, Нумар и прочие собиратели проходов просто копируют данные из аукционных описаний, не проверяя. И повторных проходов масса. И "статпогрешность" будет плюс-минус километр, причем, не равномерно "как в одну, так и в другую сторону", а со смещением от менее редких к более редким (т.к. чаще путают именно в эту сторону), и в сторону монет с завышенными стартами и хотелками. Плюс статистика аукционов не всегда отражает реальную встречаемость, т.к. определенные типы монет в определенном состоянии или почти не проходят на аукционах, или, наоборот, проходят аномально часто, что дополнительно искажает картину. Поэтому для определения хотя бы более-менее достоверного соотношения встречаемости тех или иных монет (по типам, годам и/или вариантам) простого подсчета количества проходов на аукционах совершенно недостаточно.
Цитата
Pooh23 пишет:
Цитата
посмотрел бы на UNC за 30 тысяч...
Хотя бы вот
Я комментировать не буду, есть здесь UNC или нет, была ли монета реально продана по этой цене или не набрала своего резерва, такой задачи перед собой и не ставлю.
А зря. Даже если и правда была продана по этой цене (вряд ли), "унца" по вашей ссылке и близко нет. Это даже и не XF.
Цитата
Pooh23 пишет: Высокий цифровой ms может стоить от 200 тр и выше
Смотря, что вы называете "высоким ms"-ом... так-то, "высокий цифровой ms" начинается с MS65 обычно (редко с MS64). И стоить будет навскидку не 200 тыс., а раз в 5 дороже (за MS65; а за MS66 - в 10).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Vispasian пишет: На барахолку есть смысл выставить? Будут желающие?
хорошие фото + вменяемый старт = интерес потенциальных покупателей к монете
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
