Всем привет!
Не первый раз уже сталкиваюсь в периоде Анны и Елизаветы с серебряными монетами
меньших номиналов, которые несут на себе следы от более крупных. В целях самообразования хочу задать вопрос-как
могли они образоваться, могли ли забракованные рубли/полтины/полуполтины отправляться вновь на вырубку и использоваться
в качестве заготовок под меньшие номиналы? Самое главное для чего это могло делаться,ведь существенных
проблем с серебром у нас к тому времени уже не было, почему технологический процесс не шёл по полной цепочке?
По личной статистике подобные следы встречаются преимущественно на полтинах Анны 1737-40гг (особенно часто) и на полуполтинах и
полтинах Елизаветы, особенно в раннем периоде (отчасти следы могли быть от монет ИА).
Кому какие причины этой избирательной казуистики видятся?
Несколько наглядных иллюстраций... (насколько помню также Брат показывал одну из таких полтин Анны со следами рубля)
Не первый раз уже сталкиваюсь в периоде Анны и Елизаветы с серебряными монетами
меньших номиналов, которые несут на себе следы от более крупных. В целях самообразования хочу задать вопрос-как
могли они образоваться, могли ли забракованные рубли/полтины/полуполтины отправляться вновь на вырубку и использоваться
в качестве заготовок под меньшие номиналы? Самое главное для чего это могло делаться,ведь существенных
проблем с серебром у нас к тому времени уже не было, почему технологический процесс не шёл по полной цепочке?
По личной статистике подобные следы встречаются преимущественно на полтинах Анны 1737-40гг (особенно часто) и на полуполтинах и
полтинах Елизаветы, особенно в раннем периоде (отчасти следы могли быть от монет ИА).
Кому какие причины этой избирательной казуистики видятся?
Несколько наглядных иллюстраций... (насколько помню также Брат показывал одну из таких полтин Анны со следами рубля)
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости