Прошу разобраться в моей дебютной сделке с Coin Collektor по 2 копейки 1797 А. М. узкий вензель.Я выставил монету 27 апреля 2019 г. на Блошиный рынок купля-продажа. В личной переписке Colltktor спросил: "Сколько хотите за монету", я ответил-35000 рублей. Получил ответ-покупаю.Следом в личке Скунс спрашивает: Сколько хотите за монету, я отвечаю что продаю Сollektor за-35000 р. Скунс предлагает-40000 р, я соглашаюсь , В результате 2 человека пишут-купил. Видя мою растерянность, мне посоветовали: сыграй официально на доске, На доске я выставил МПЦ-35000 руб., а Блиц-40000 руб. Collektor моментально дал Блиц. После отправления монеты я получаю-35000 рублей , вместо 40000руб. Наша переписка к соглашению не привела.Collektor считает себя правым , а меня- вымогателем. Мне гораздо удобнее было бы продать монету Dvorf. Он предлагал тоже Блиц или личную встречу в Челябинске. Как я понимаю,двух Блиц не бывает. С уважением. Федор.
Покупатель обязан уплатить всю сумму означенную при покупке в открытой теме, других вариантов, без взаимного согласия обеих сторон, быть не может! ТС, пригласите в эту тему покупателя
Мой Отец Адвокат . У него в практике был случай когда человек , взял у вора в законе 1 тысячу долларов . Вор дал срок ровно месяц . Взявший деньги , человек просрочил выплату денег , но пришел на поклон к нему . Вор начал предъявлять претензии , на что человек сказал . Да Я ВЕРНУ ВСЕ ЭТИ ДЕНЬГИ , хочешь я сейчас напишу рассрочку и напишу в ней сумму 10 тысяч долларов ? На что вор ему и говорит давай пиши . Через месяц приходит довольный мужичок отдает тысячу баксов . Эй нет ! Где мои еще 9 тысяч долларов ? Этот дурачок пришел к Адвокату и говорит что его развели ! Отец ему прямо сказал ты Идиот ! Возвращай оставшуюся сумму
Здравствуйте, возникла с товарищем интересная ситуация, человек выставил на продажу монету, после чего я написал в личку, сколько хотите за монету? Получил ответ:35000, отвечаю ему следующим сообщением: купил. Он молчит, спустя время вижу в теме, как другой форумчанин пишет в теме: купил. Я ему пишу: что за дела? Мы с вами договорились. Он отвечает: извините перепутал монета за вами за 35000, хоть и человек платит больше, вы первый. После чего стал происходить какой-то дурдом. Я могу попросить модератора посмотреть нашу с ним переписку у меня в сообщениях, чтобы он убедился, что я ни в чём невиноват? С уважением
coin collector пишет: Здравствуйте, возникла с товарищем интересная ситуация, человек выставил на продажу монету, после чего я написал в личку, сколько хотите за монету? Получил ответ:35000, отвечаю ему следующим сообщением: купил. Он молчит, спустя время вижу в теме, как другой форумчанин пишет в теме: купил. Я ему пишу: что за дела? Мы с вами договорились. Он отвечает: извините перепутал монета за вами за 35000, хоть и человек платит больше, вы первый. После чего стал происходить какой-то дурдом. Я могу попросить модератора посмотреть нашу с ним переписку у меня в сообщениях, чтобы он убедился, что я ни в чём невиноват? С уважением
Да, судя по теме продажи дурдом и есть, но, но Продажа то в итоге произошла на открытых! торгах и по сложившейся практике, если нет претензий к монете, то покупатель должен оплатить полностью взятые им на открытых торгах обязательства, в виде обозначенного ТС и подтверждённого им, покупателем, БЛИЦа!
Возможно и исключение, но, оно возможно только при обоюдном согласии обеих сторон.
coin collector пишет: Здравствуйте, возникла с товарищем интересная ситуация, человек выставил на продажу монету, после чего я написал в личку, сколько хотите за монету? Получил ответ:35000, отвечаю ему следующим сообщением: купил. Он молчит, спустя время вижу в теме, как другой форумчанин пишет в теме: купил. Я ему пишу: что за дела? Мы с вами договорились. Он отвечает: извините перепутал монета за вами за 35000, хоть и человек платит больше, вы первый. После чего стал происходить какой-то дурдом. Я могу попросить модератора посмотреть нашу с ним переписку у меня в сообщениях, чтобы он убедился, что я ни в чём невиноват? С уважением
Да, судя по теме продажи дурдом и есть, но, но Продажа то в итоге произошла на открытых! торгах и по сложившейся практике, если нет претензий к монете, то покупатель должен оплатить полностью взятые им на открытых торгах обязательства, в виде обозначенного ТС и подтверждённого им, покупателем, БЛИЦа!
Возможно и исключение, но, оно возможно только при обоюдном согласии обеих сторон.
Может найдёте компромисс?
Уважаемый модератор rjkz1968, мы пытались прийти к компромиссу с Фёдором, после возникших недопониманий почему 35000, а не 40000, Мы с ним переписывались, итогом нашей с ним переписки было сообщение от него: «Добрый день.Больше в благородные порывы не играю.Они мне обошлись min 5000 max 15000 р. К вам претензий не имею.» Исходя из всей сложившейся ситуации, что могу сказать: человек не отвечает за свои слова совершенно. После разбора «полётов» он признаёт, что да неправ и своим сообщением даёт понять, что ко мне претензий он не имеет. Но сегодня утром он берёт и создаёт эту тему и ставит мне единственный плохой отзыв за всё время, что я нахожусь на СМ. При всём уважении к участникам форума, модераторам.
Мне с этим человеком больше не о чем договариваться, он меня разочаровал, мужчина должен отвечать за свои слова, а не вот это вот всё...
Уважаемый модератор. В данной ситуации вижу единственный выход: Collektor обратно монету, а я ему деньги. Согласен ,что я, как новичок ,наломал дров , но я не нарушал условий торгов. С уважением Федор .
FedorChel пишет: д: Collektor обратно монету, а я ему деньги. Согласен ,что я, как новичок ,наломал дров ,
Думаю знатоки правовых отношений меня поправят (с умными словами типа офферта итд), ежели я не прав, но, по моему мнению, если одна из сторон не выполнила условий сделки, то вторая имеет полное право потребовать её расторжения.
Уважаемый модератор посоветуйте как мне себя вести дальше, прилагаю переписку:
Добрый день. Вы наверняка ознакомлены с мнением модератора. Прошу вернуть 2 копейки 1797 А. М . узкий вензель а я вам при получении монеты-35000 рублей.
Добрый день, я бы с радостью, но монеты у меня уже нет. Так что 35000 можете оставить себе.
FedorChel пишет: Уважаемый модератор посоветуйте как мне себя вести дальше, прилагаю переписку: Добрый день. Вы наверняка ознакомлены с мнением модератора. Прошу вернуть 2 копейки 1797 А. М . узкий вензель а я вам при получении монеты-35000 рублей.
Добрый день, я бы с радостью, но монеты у меня уже нет. Так что 35000 можете оставить себе.
С уважением Федор.
Значит, он обязан доплатить Вам 5000 руб по условиям торгов. Другого варианта быть не может в этой ситуации. 5000 руб тоже доплачивать отказывается?
Господин coin collector: С сегодняшнего дня вам отключен доступ к торгам на СМ и заблокированы ЛС. Вы обязаны либо расторгнуть сделку (то есть вернуть монету), либо доплатить 5000 руб. Просьба сделать это в течение 7 календарных дней.
В довольно сложную ситуацию попал уважаемый человек Федор Владимирович, как новичок, на первых торгах отдал монету по "блицу". Получил горький опыт первой продажи, ненужные в его возрасте волнения, обсуждения и еще - убыток. Модераторы разобрались в сложившейся ситуации и приняли решение, соответствующее открытым торгам.
Монета реально стоит дороже 40 т,так что coin collector не в убытке из-за доплаты,а даже в прибыли.И ТС поторопился продать ,но торги были весёлые.Хорошо что всё удачно разрешилось.
Федор Владимирович! С крещением, на Старой монете. Думаю, что вы еще не раз порадуете участников достойным материалом из ваших закромов. Удачи в дальнейших торгах.
Уважаемый модератор Тимофей исправьте пожалуйста мой плохой отзыв Coin Collektor на нейтральный с комментарием : Деньги в итоге получены, но только после общественного воздействия. С уважением Федор
Уважаемый Фёдор, эта ситуация ещё раз подтверждает, что торги лучше всегда проводить "в открытую", то есть "на доске" в продажной ветке, а не договариваться через "личку"! Не было бы непонятных ситуаций, да и продали бы подороже! С уважением, Егорка.
Очередная ситуация, когда контрагенты плюют на договоренности и честь в погоне за лишней выгодой... Такие ситуации сплошь и рядом, но правила для всех - закон.
FedorChel пишет: Прошу разобраться в моей дебютной сделке с Coin Collektor по 2 копейки 1797 А. М. узкий вензель.Я выставил монету 27 апреля 2019 г. на Блошиный рынок купля-продажа. В личной переписке Colltktor спросил: "Сколько хотите за монету", я ответил-35000 рублей. Получил ответ-покупаю.Следом в личке Скунс спрашивает: Сколько хотите за монету, я отвечаю что продаю Сollektor за-35000 р. Скунс предлагает-40000 р, я соглашаюсь , В результате 2 человека пишут-купил. Видя мою растерянность, мне посоветовали: сыграй официально на доске, На доске я выставил МПЦ-35000 руб., а Блиц-40000 руб. Collektor моментально дал Блиц. После отправления монеты я получаю-35000 рублей , вместо 40000руб. Наша переписка к соглашению не привела.Collektor считает себя правым , а меня- вымогателем. Мне гораздо удобнее было бы продать монету Dvorf. Он предлагал тоже Блиц или личную встречу в Челябинске. Как я понимаю,двух Блиц не бывает. С уважением. Федор.
А если бы Вам потом в личке 45тр предложили, Вы бы ещё пятёрочку с Collektora попросили?
Уважаемые коллеги, благодарю за внимание, хоть я и не согласен с вердиктом, правила есть правила... ударил на доске блиц, плати блиц... и не важно, что практически неделю назад тебе продавец пообещал продать монету по цене, которую он сам обозначил в личке. Этот вопрос закрыт и решён, от 5к не обеднею, неприятна сама ситуация. А вот осадок в виде отзыва до сих пор остаётся, несправедливо, учитывая тот факт, что Фёдор практически месяц назад попросил отменить плохой отзыв. С уважением
coin collector пишет:.............................................А вот осадок в виде отзыва до сих пор остаётся, несправедливо, учитывая тот факт, что Фёдор практически месяц назад попросил отменить плохой отзыв. С уважением
Так и поступок Ваш, с неоплатой, тоже остался с Вами и ни куда уже от этого не деться. Остальные тоже должны знать, при сделках с Вами, чем это чревато. Да и в чём не справедливость то? Как говорили ранее в Римской Империи "Dura lex, sed lex" - «Закон есть закон»! Правила форума говорят о том, что - сделали ставку на открытых торгах, так и оплатите её, а не ссылайтесь на всякие договоры в ЛС. А FedorChelа можете попросить оставить на эту же сделку повторный отзыв - на этот раз тот, который он сам посчитает нужным.
coin collector пишет:.............................................А вот осадок в виде отзыва до сих пор остаётся, несправедливо, учитывая тот факт, что Фёдор практически месяц назад попросил отменить плохой отзыв. С уважением
Так и поступок Ваш, с неоплатой, тоже остался с Вами и ни куда уже от этого не деться. Остальные тоже должны знать, при сделках с Вами, чем это чревато. Да и в чём не справедливость то? Как говорили ранее в Римской Империи "Dura lex, sed lex" - «Закон есть закон»! Правила форума говорят о том, что - сделали ставку на открытых торгах, так и оплатите её, а не ссылайтесь на всякие договоры в ЛС. А FedorChel а можете попросить оставить на эту же сделку повторный отзыв - на этот раз тот, который он сам посчитает нужным.
Получаются какие-то «двойные стандарты», так как месяцем ранее, ваш коллеги Тимофей, писал следующее:
Это исключительно Ваше право решать какой именно отзыв. Мы сделаем как вы скажете.
Я бы лично оставил нейтральный и написал бы почему. Деньги в итоге получены, но только после общественного воздействия. После чего, Фёдор пишет: что отзыв нужно исправить! А в ответ месячная тишина, правильно? Нет.
coin collector пишет:.............................................А вот осадок в виде отзыва до сих пор остаётся, несправедливо, учитывая тот факт, что Фёдор практически месяц назад попросил отменить плохой отзыв. С уважением
Так и поступок Ваш, с неоплатой, тоже остался с Вами и ни куда уже от этого не деться. Остальные тоже должны знать, при сделках с Вами, чем это чревато. Да и в чём не справедливость то? Как говорили ранее в Римской Империи "Dura lex, sed lex" - «Закон есть закон»! Правила форума говорят о том, что - сделали ставку на открытых торгах, так и оплатите её, а не ссылайтесь на всякие договоры в ЛС. А FedorChel а можете попросить оставить на эту же сделку повторный отзыв - на этот раз тот, который он сам посчитает нужным.
Получаются какие-то «двойные стандарты», так как месяцем ранее, ваш коллеги Тимофей, писал следующее:
Это исключительно Ваше право решать какой именно отзыв. Мы сделаем как вы скажете.
Я бы лично оставил нейтральный и написал бы почему. Деньги в итоге получены, но только после общественного воздействия. После чего, Фёдор пишет: что отзыв нужно исправить! А в ответ месячная тишина, правильно? Нет.
Двойные стандарты у Вас! Хочу плачу, хочу нос ворочу!
Скажу больше, я сам, в схожей ситуации, но с монетой в несколько раз дороже этой (отзыва на ту сделку нет у меня) оплатил ту сумму, которую поставил в открытую, хотя там был 100% разгон, но, правда из серии недоказуемых - зарегистрировался тогда, год назад, один человечек, поставил ставку на 30 000 рублей больше моей, дав тем самым МПЦ и исчез навсегда, не выходя больше ни разу, даже не посмотрев результаты того аукциона, хотя я перебил его ставку на 1 рубль! Так что, мне стоило при встрече сказать продацу - мол давай, продавай мне на 30 000 дешевле, у тебя разгон был и я как модератор, это знаю? Нет, я дал ставку в открытую и я её оплатил.
coin collector пишет:.............................................А вот осадок в виде отзыва до сих пор остаётся, несправедливо, учитывая тот факт, что Фёдор практически месяц назад попросил отменить плохой отзыв. С уважением
Так и поступок Ваш, с неоплатой, тоже остался с Вами и ни куда уже от этого не деться. Остальные тоже должны знать, при сделках с Вами, чем это чревато. Да и в чём не справедливость то? Как говорили ранее в Римской Империи "Dura lex, sed lex" - «Закон есть закон»! Правила форума говорят о том, что - сделали ставку на открытых торгах, так и оплатите её, а не ссылайтесь на всякие договоры в ЛС. А FedorChel а можете попросить оставить на эту же сделку повторный отзыв - на этот раз тот, который он сам посчитает нужным.
Получаются какие-то «двойные стандарты», так как месяцем ранее, ваш коллеги Тимофей, писал следующее:
Это исключительно Ваше право решать какой именно отзыв. Мы сделаем как вы скажете.
Я бы лично оставил нейтральный и написал бы почему. Деньги в итоге получены, но только после общественного воздействия. После чего, Фёдор пишет: что отзыв нужно исправить! А в ответ месячная тишина, правильно? Нет.
Двойные стандарты у Вас! Хочу плачу, хочу нос ворочу!
Скажу больше, я сам, в схожей ситуации, но с монетой в несколько раз дороже этой (отзыва на ту сделку нет у меня) оплатил ту сумму, которую поставил в открытую, хотя там был 100% разгон, но, правда из серии недоказуемых - зарегистрировался тогда, год назад, один человечек, поставил ставку на 30 000 рублей больше моей, дав тем самым МПЦ и исчез навсегда, не выходя больше ни разу, даже не посмотрев результаты того аукциона, хотя я перебил его ставку на 1 рубль! Так что, мне стоило при встрече сказать продацу - мол давай, продавай мне на 30 000 дешевле, у тебя разгон был и я как модератор, это знаю? Нет, я дал ставку в открытую и я её оплатил.
Это немного разные ситуации. При чём тут разгон? Я, после разъяснения мне правил, исполнил полностью свои обязательства. Из-за чего вы считаете, что у меня должен остаться плохой отзыв? Когда Тимофей чёрным по белому написал, чтобы он сделал в данной ситуации. К нему прислушался Фёдор и попросил убрать плохой отзыв. Почему он у меня после решения вопроса остаётся до сих пор?