На днях, пытаясь навести хоть какой-то порядок в своём кабинете, наткнулся на коробку с фотографиями, документами и другими старыми бумагами - в основном - прошлого, ХХ - века. Среди них нашлись четыре рабочие тетради, отражающие одну из первых моих попыток создания каталога советских монет. Как это выглядит упрощённо и наивно на фоне сегодняшних разработок этой темы... однако - тетради датируются серединой 1988 года. Многого мы тогда не знали. Из существующих каталогов по этой теме существовал "Фортинский" (1955), "Мошнягин и Дашевский" (СК-12, 1974) и первое издание Щёлокова (1986). Каталог С. П. Фортинского устарел к тому времени уже безнадёжно, в принципиально хорошем и понятном каталоге Д. И. Мошнягина и Н. Я. Дашевского не было многих, известных к тому времени монет, да и новых - после 1974 года - появилось изрядно, а только что появившийся каталог А. А. Щёлокова был настолько плох и неудобен, содержал массу фактологических, исторических, и, особенно - нумизматических ошибок, что только диву можно было даваться. Собственно, выход этого каталога и послужил толчком к первой попытке написания собственной работы. К тому же этому весьма способствовали разработки Александра Барсукова и некоторые мои собственные - которых, признаться, тогда было очень мало.

Самая первая попытка не сохранилась совсем. Могу о ней только рассказать, что она представляла собой попытку исправления каталога Щёлокова - перечень ошибок и неточностей, допущенных в нём. По экземпляру этой работы было отправлено в издательство журнала "Советский коллекционер" и в издательство "Финансы и статистика", в котором вышел каталог. Из СК пришёл ответ, что моя рецензия запоздала, и в СК будет опубликована рецензия другого специалиста. И - в самом деле, в ближайшем из номеров появилась разгромная статья Дмитрия Ивановича Андреева о каталоге Щёлокова. Моё письмо в этом же конверте было возвращено обратно, и, вероятно, сохранилось, хотя пока мне не удалось его обнаружить.

Из "Ф и С" ответа не последовало, но, как видно, моё письмо было передано Щёлокову, поскольку я был указан на стр. 56 второго издания (1989 - 90 гг.) в числе тех, кто прислал автору замечания и предложения. Надо сказать, что НЕКОТОРЫЕ замечания, действительно, автор учёл. в частности - убрал фальсифицированные фотографии редких обороток 3 копеек 1950 и 1952 годов....

Собственную работу делал долго и мучительно, поскольку сильно не хватало информации - даже в самых сильных калининградских коллекциях многие редкие монеты отсутствовали, а переписка с коллекционерами из других городов была чуточку сложнее и медленнее, чем сейчас - посредством обыкновенных бумажных писем. Не все согласились поделиться информацией, не все дали проверенную информацию - например, из Киева поступила информация о копейке 1964 года со старым вариантом герба, которую, надо сказать, ищут уже несколько десятилетий, но так и не нашли к сегодняшнему дню. Поэтому вся новая информация по возможности проверялась и перепроверялась.

Мой каталог тогда так и не вышел, слишком многого времени требовала эта работа, а я в то время его почти не имел - редко, когда удавалось прийти с работы раньше 8 вечера, да и субботы обычно были на работе. Но - тетради сохранились, и потом сослужили свою службу через 12 лет при работе над первым вышедшим каталогом (2001)...