А когда он тебе полтинник АМ предлагал, он к тебе с камим вопросом подрулил ? Типа, ты не знаешь - никому здесь полтинник АМ не нужен, или как? А когда ты ему отказал, ты ему как сказал? Типа того, что ты полтинники АМ в состоянии УГ не собираешь, или как?
exkursant пишет: Да ну вас обоих Один не помнит - спрашивает... другой не помнит - отвечает. помогу, ради хохмы обоим
А вот за это спасибо огромное ! Было что-то ещё на здешнем форуме - но уже нет! И немало такого го...на было ! То , что казбек есть ФУФЛЫЖНИК было ясно с самого начала , правда сейчас он такое голимое видно побаивается пиарить , т.к. забанен уже всюду почти !
Serg-antik пишет: То , что казбек есть ФУФЛЫЖНИК было ясно с самого начала , правда сейчас он такое голимое видно побаивается пиарить ,!
Любой мыслящий человек прекрасно понимает, что в той теме нет пиарства фуфла, там было желание докопаться до истины. И та тема была затронута мной не с пустого места, а основанием послужила (публикация в порядке обсуждения) написаная Беляевым . А за основу публикации он взял работу двух учённых из Благовещенского университета. См. ссылку ниже. Так что ФУФЛЫЖНИК есть ты и пустозвон и позорный клеветник тоже ты!
ТКМ пишет: А когда он тебе полтинник АМ предлагал, он к тебе с камим вопросом подрулил ? Типа, ты не знаешь - никому здесь полтинник АМ не нужен, или как? А когда ты ему отказал, ты ему как сказал? Типа того, что ты полтинники АМ в состоянии УГ не собираешь, или как?
Зачем так говоришь уважаемый, вай-вай-вай! Не знаешь человека, а так о нем... Я вот тебе другой случай расскажу, про рубль А.М. Был такой эпизод в конце 90-х - начале 2000-х, всплыл один маленький комплекс чешуи, а там и рублик заветный, да в качестве почти XF. Пол страны монетка проехала, пока к истинному ценителю пришла и лежит она преспокойно, каши не просит!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ты давай не выдумывай , а лучше выстави опять какое-нить фуфло на обсуждение. И поголимее. К слову сказать , полтина по качеству ( вернее по его какальному отсутствию ) совсем не сравнима с тем рублём.
Ты своё го...но обсуждай , а то что ты считаешь фуфлом есть абсолютно подлинные монеты ! И обсуждать это я не намерен , тем более с тем , кто в этом нихрена не понимает! Или ты считаешь , что подлинными могут быть только унылые монеты , а всё штемпельное и непонятное тебе - фуфло???
ТКМ пишет: Не-е-е, история с полтинником круче! Со стороны это выглядело как то так, ну если без интимных подробностей
С вами решительно неинтересно! Я то думал, что ТКМ начнет сейчас передо мной как уж на сковородке вертеться, выклянчивая фото того рубля, а он "падла нехороший человек - батарею мне на ногу уронил!"
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
С вами решительно неинтересно! Я то думал, что ТКМ начнет сейчас передо мной как уж на сковородке вертеться, выклянчивая фото того рубля, а он " падла нехороший человек - батарею мне на ногу уронил!"
На ногу или на голову?
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Поучи лучше жену щи варить! Я смотрю, твой малыш уже во всю учится искусственное дыхание делать, это правильно, может доктором (психиатром) станет, дедушке в старости ой как пригодится...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Александр Редько (A.P) пишет: Поучи лучше жену щи варить! Я смотрю, твой малыш уже во всю учится искусственное дыхание делать, это правильно, может доктором (психиатром) станет, дедушке в старости ой как пригодится...
Дедушке - защитнику фуфла и охаивателю подлинников , походу , уже сейчас психиатр требуется!
Слышь , казбек , а мож и не надо тя банить ? Смотри , какая темка-то популярная из ничего! Сколько людей сюда заходит , чтоб на тебя , неуча , подивиться! Срач-то всем по приколу! Весело - ещё один клоун снова объявился , прям как ЮВСМ !
Помнится, как то здесь, когда я выявил после первого фуфела и второй фуфел рублёвика 1704 г. на ефимке, то через некоторое время я получил на эл.почту сообщение от общего знакомого. Так вот он сообщил мне, что я не просто сильно, а очень сильно обломал настроение пару челам, тем что я спалил их фуфельные штемпели и т.д.. На мой вопрос, кто эти челы, он только сказал, что они бывают на форумах и ты сам на себе это почувствуешь. Вот я и думаю, кому это я так сильно обломал-та.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Да фуфела-то выявляй , только спасибо скажем ! Главное , что всё в одну кучу валить не стоит , а то ты некоторые фуфела в подлинники записал , а 100%-ные подлинники - в фуфло ! Одним словом , и дело сделал , но и воду замутил. И ой как замутил ! К чему бы это? Может для того , чтоб своё фуфло и какалы редкие протолкнуть?
ТКМ пишет: Помнится, как то здесь, когда я выявил после первого фуфела и второй фуфел рублёвика 1704 г. на ефимке, то через некоторое время я получил на эл.почту сообщение от общего знакомого. Так вот он сообщил мне, что я не просто сильно, а очень сильно обломал настроение пару челам, тем что я спалил их фуфельные штемпели и т.д.. На мой вопрос, кто эти челы, он только сказал, что они бывают на форумах и ты сам на себе это почувствуешь.
Вот я и думаю, кому это я так сильно обломал-та.
Тоже мне "Мэгре" выискался! Скажу тебе мил человек под большим секретом про те фуфела, что все кому надо было об этом знать - были в курсе. Вот поэтому то они в реале никогда и не продавались, а только без конца выставлялись на разных аукционных площадках! Даже если ты и обломал кому-то кайф, то это ничего не решает. Сейчас эти изделия отлежатся в отстойнике, потом над ними проведут манипуляции (патина, следы обращения и т.д.), а через некоторое время они снова всплывут, но в другом обличии...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Тоже мне "Мэгре" выискался! Скажу тебе мил человек под большим секретом про те фуфела, что все кому надо было об этом знать, были в курсе. Вот поэтому то они в реале никогда и не продавались, а только без конца выставлялись на разных аукционных площадках! Даже если ты и обломал кому-то кайф, то это ничего не решает. Сейчас эти изделия отлежатся в отстойнике, потом над ними проведут манипуляции (патина, следы обращения и т.д.), а через некоторое время они снова всплывут, но в другом обличии...
То что ты здесь отписал, это всё дежурные фразы и никакой смысловой нагрузки не несут. Объясняю, разговор щёл конкретно о двух фуфелах рублёвиках 1704 года на ефимках, которые имеют ярко выраженные приметы ввиде остатков от ефимочных надчеканов. А ты пишешь, что потом над ними проведут манипуляции (патина следы обращения и т.д.) и через некоторое время они снова всплывут. Ну как ты себе представляешь эти манипуляции? Ведь их же сделали не под простые рублёвики 1704 года, их сделали со следами от ефимочных надчеканов (куда ты посоветуешь перенести эти следы от надчеканов?) Далее ты пишешь: -" что все кому надо было об этом знали и были в курсе". Но ведь конкретно ты же не знал об этом, до того момента, пока я не сообщил об этом! И как ты можешь тогда отвечать за других? Что за жаба на тебя давит?
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
ТКМ пишет: Но ведь конкретно ты же не знал об этом, до того момента, пока я не сообщил об этом
О надчекане 1704 на ефимке, если мне не изменяет память, писалось еще на форуме WWC, который почил в бозе еще в году эдак 2006. Но оно, конечно, не стоит скромничать и умалять свои заслуги.
На меня уважаемый батоно, давит не жаба, а атмосферный столб! А все, что ты написал выше - это вода. К твоему сведению: я впервые повстречался с молодым Петром, якобы отчеканенном на Ефимке, еще этак в середине 90-х, но мы с ним мирно разошлись как в море капитаны! Если ты пытаешься здесь присудить себе лавры специалиста, ссылаясь на монету с Голдберга 2005 года, то там и ежику было понятно. что она неправильная - ее никто не купил ни тогда ни позже. Если не понимаешь, что скрывается под понятием "дальнейшие манипуляции", тогда сиди и молчи! ... просто этими штемпелями будут делать оттиски на гладких кружках.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Тимофей пишет: О надчекане 1704 на ефимке, если мне не изменяет память, писалось еще на форуме WWC, который почил в бозе еще в году эдак 2006. Но оно, конечно, не стоит скромничать и умалять свои заслуги.
Вы говорите о первом экземпляре (из этих двух), где надчеканы находятся на аверсе, то да - многие высказывали и до этого свои сомнения и недоверие. А я (пусть это не покажется не скромно) аргументировано доказал, что это фуфло. Не буду детализировать, так как эта тема есть в архиве. А то что я написал Александру в посте 75, третья строчка снизу - это про второй экземпляр, который всплыл буквально в том году.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Если ты пытаешься здесь присудить себе лавры специалиста, ссылаясь на монету с Голдберга 2005 года, то там и ежику было понятно. что она неправильная - ее никто не купил ни тогда ни позже.
Не правда, его на Голберге купили за 15000 евро.
Цитата
Александр Редько (A.P) пишет:
Если не понимаешь, что скрывается под понятием "дальнейшие манипуляции", тогда сиди и молчи! ... просто этими штемпелями будут делать оттиски на гладких кружках.
Опять не правда, ты точно дал понять что под "дальнейшими манипуляциями" имеешь ввиду именно 1.ПАТИНУ, 2.СЛЕДЫ ОБРАЩЕНИЯ. (что то мне не известно, что бы на штемпель патину наводили ) Вот видишь, ты даже не помнишь, что писал с полчаса ранее. Так что, выходит что ты написал выше - это вода!
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Один не помнит - спрашивает... другой не помнит - отвечает. 
Ну а по памяти можешь что нибудь рассказать? 
Было что-то ещё на здешнем форуме - но уже нет! И немало такого го...на было ! То , что казбек есть ФУФЛЫЖНИК было ясно с самого начала , правда сейчас он такое голимое видно побаивается пиарить , т.к. забанен уже всюду почти !
. Может кто из коллег подскажет 
