10 рублей 1899 года (ФЗ) / Форум Нумизматов / Старая Монета

Смотритель Пользователь форума Сообщений: 290 Авторитет: 14 Рейтинг сообщений: 272 Регистрация: 13.03.2023	#1 0 13.08.2023 05:27:11 Доброе утро уважаемые коллеги. 1. Вопрос по портрету. Я правильно понимаю. 1ранний портрет и 1-й ЛШ по Каюмову и ранний реверс? И вот еще что. Монета вроде а хорошем состоянии, а на реверсе какие то полосы. Это технологические полосы при изготовлении заготовки монеты, или что это? Спасибо за ответы. Изменено: Смотритель - 13.08.2023 05:32:31

Дмитрич Пользователь форума Сообщений: 13341 Авторитет: 400 Рейтинг сообщений: 1556 Регистрация: 04.05.2011	#2 12 13.08.2023 06:24:30 1. Да, 1-й лш 2. По фото вижу чистку штемпеля - полосы выпуклые.

Смотритель

Пользователь форума

Сообщений: 290 Авторитет: 14 Рейтинг сообщений: 272 Регистрация: 13.03.2023

13.08.2023 09:23:33

Цитата
Дмитрич пишет: 1. Да, 1-й лш 2. По фото вижу чистку штемпеля - полосы выпуклые.

Да, точно, полосы выпуклые.
Спасибо Валерий.

Смотритель Пользователь форума Сообщений: 290 Авторитет: 14 Рейтинг сообщений: 272 Регистрация: 13.03.2023	#4 0 13.08.2023 13:15:38 Да и хотелось бы узнать, повлияет ли это на оценку в ННР. Ведь не механика все таки. Кто с этим сталкивался?

Дмитрий Таров Пользователь форума Сообщений: 461 Авторитет: 86 Рейтинг сообщений: 81 Регистрация: 08.05.2020	#5 8 16.08.2023 19:44:24 Представлю к фото ТС свою монету 10 рублей 1899 ФЗ с идентичными полосками (в расположении и по длине), в следствии чистки штемпеля. Как хорошо ничего не делать, а потом ещё и отдохнуть!

Смотритель

Пользователь форума

Сообщений: 290 Авторитет: 14 Рейтинг сообщений: 272 Регистрация: 13.03.2023

16.08.2023 22:43:10

Цитата
Смотритель пишет: Да и хотелось бы узнать, повлияет ли это на оценку в ННР. Ведь не механика все таки. Кто с этим сталкивался?

???

Малахов Ю

Пользователь форума

Сообщений: 2384 Авторитет: 98 Рейтинг сообщений: 308 Регистрация: 05.07.2015

16.08.2023 23:13:04

Цитата

Смотритель пишет:

Цитата
Смотритель пишет: Да и хотелось бы узнать, повлияет ли это на оценку в ННР. Ведь не механика все таки. Кто с этим сталкивался?

???

Выпуклые полосы перешедшие на поле монеты с чеканившего её грубо чищенного штемпеля, аль следы не зачеканенной юстировки,
не повлияют на оценку сохранности в грейдинговой конторе.
Но монета ваша, судя по фото выглядит блестящей не штемпельным блеском, а не профессионально чищенной валенком, ато и хуже - пастой гои,
а это плохо, и грейдерам точно не понравится.

Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.

За создание интересных и познавательных ненумизматических тем, вызвавших большой интерес

За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Arlando Пользователь форума Сообщений: 606 Авторитет: 22 Рейтинг сообщений: 38 Регистрация: 21.03.2015	#8 0 17.08.2023 10:42:41 Согласен с Малохов Ю . Нужны фото без подсветки , на подоконнике при дневном свете .

Смотритель

Пользователь форума

Сообщений: 290 Авторитет: 14 Рейтинг сообщений: 272 Регистрация: 13.03.2023

19.08.2023 10:57:47

Цитата
Смотритель пишет: Да и хотелось бы узнать, повлияет ли это на оценку в ННР. Ведь не механика все таки. Кто с этим сталкивался?

???[/QUOTE]
Выпуклые полосы перешедшие на поле монеты с чеканившего её грубо чищенного штемпеля, аль следы не зачеканенной юстировки,
не повлияют на оценку сохранности в грейдинговой конторе.
Но монета ваша, судя по фото выглядит блестящей не штемпельным блеском, а не профессионально чищенной валенком, ато и хуже - пастой гои,
а это плохо, и грейдерам точно не понравится. [/QUOTE]

Ни чем она не чистилась, тем более пастой гоя. Помыл в жидкости для чистки золотых монет. Да, не много заблестела, не более того. Фото наверно при солнце, не помню.
Валенок, паста гоя. Бурная фантазия. Но все равно всем спасибо, ответ на свой вопрос получил.