Фото такого качества теперь получаются довольно стабильно.Если этого не достаточно чтобы не ругали за фото буду благодарен компетентным советам более опытных в этом вопросе форумчан.
Я так понимаю, что ТС хотел посоветоваться по вопросу насколько хорошо получились снимки для оценки на СМ. Мне нравятся, НО нужно: убрать отблески поля: в них отображается объектив и что-то синие. Можно использовать лайт-куб, можно что-нибудь попроще.
alex0580 пишет: Ваша монета в XF, что Вы хотели услышать?
Если я правильно понял ТС, то тема создана не для обсуждения конкретной монеты, а для обсуждения качества его фотографий, т.к. в одной из тем форумчане высказали недовольство качеством представленных фотографий):
Человек ответственно подошёл к обсуждению монеты, выложив фото подобного качества! По данным фото можно ответственно давать свои суждения, что в пример отдельным участникам форума:!:
ратмир пишет: Фото такого качества теперь получаются довольно стабильно.Если этого не достаточно чтобы не ругали за фото буду благодарен компетентным советам более опытных в этом вопросе форумчан.
ратмир, почитайте вот эту тему, она посвящена техническим вопросам фотографирования монет:
Хотя, как Вам выше написали, качество Ваших фотографий стало очень и очень неплохим.
Приятно смотреть, когда выставляющий на обсуждение монету, делает это правильно:appl: И отзывы будут конкретнее, и впечатление оставите о себе. Для ТС : фото информативные, держите уровень!
Мои аукционы: 1) 5 рублей 1898 г. АГ 2) 1/4 копейки 1900 г. - UNC 3) 25 копеек 1858 г. - UNC PL 4) Рубль 1829 г. AUNC- красивый 5) 5 коп. 1832 г. UNC
Из отзывов делаю вывод что неделя опытов не прошла даром. Далее думаю не придётся краснеть за качество снимков в будущем. За параллельную оценку монеты отдельное спасибо! Фото гурта в теме: 1 рубль 1843 года оценка состояния редкости и цены · автор: ратмир.
