А в соседней теме по полтиннику 1899 г.
оценили в 15 т.р., на торгах уже 8888 р. дают.
Там состояние не лучше. Может просто дело в потребности на данный момент?

Даже простой Рубль 1897    Аг и  **. в состоянии Xf Вызывают  совершенно разный интерес Ибо Аг  больше а **   меньше в таком виде ...

Благодарю всех ответивших. Оказывается есть тонкости. Да, 5 рублей 1899 г. Э.Б тоже стоит дороже. Тогда понятно.

С наступившим   на практике по другому бывает

До fx та полтина не дотягивает, но ЭБ правда очень не частый полтинник в более менее приличном состоянии

Спасибо за оценку и подробный ответ. В Брянском клубе коллекционеров, членом которого являюсь, г. Брянск, ул. Калинина, 66, цены действительно не очень высокие.

Нормально.
Тысчонку, наверное, за цвет патины доплатили )))

Не люблю оценивать состояние монеты и, тем более, принимать решение о покупке по видео.
И другим не советую.

При "игре" монетой, поворотах и покачиваниях под углом к источнику света часто создается иллюзия штемпельного блеска, люстра (который необходимо отличать от обычного блеска, присущего в той или иной степени любому металлическому предмету).
Также на видео поле монеты выглядит зачастую лучше, чем в действительности: его дефекты при движениях монеты относительно камеры не так заметны, как на фото или скане.
Нередко из-за этого на видео монета кажется более красивой и лучше сохранившейся, чем на самом деле.
Особенно, когда монета находится не слишком близко к камере, и ракурсы меняются достаточно часто.

Не хочу сказать, что продавцы (включая вас) делают это намеренно - но пользуются результатами воздействия этих "видео-эффектов" на потенциальных покупателей все чаще.