В двух словах - есть вот такой обол, в родной "коросте". Чистить хочется, но времени не особо. Что скажете,уважаемые форумчане? Почистить или найдутся желающие прикупить "быка в корочке"?
с реверса только в одном месте чуть ковырнули 2х3 мм, остальное отвалилось само, порвался "зипер" и монета каталась по сумке. Джентльмены, чистить сам я его точно не буду. Монета в работе будет не простая, я просто не рискну. Буду выставлять на аукцион с 2-х тыс. руб. Будут желающие поучаствовать в открытом аукционе, со старта в 2 тыс руб, с окончанием в эту среду, возможно с блицем? ______________________________________________________________________
Есть более сложный приём с предварительной консервацией с низкопроцентном растворе синтетической смолы, для того, чтобы избежать откалывания небольших фрагментов патины при точечной механической нагрузке.
Syrex пишет: Была у меня в работе монета похожая по характеру окислов и верхней корки. Выставлю, что получилось. Применялась только механика.
По вашей монете порекомендовал бы только механику. Химия тут даст неудовлетворительный результат.
То над чем вы работали конечно похвально...обол по сравнению с вашей монеткой. Все равно что слон и муха..там все сложней.. Утраты патина будут намного моштабней и заметнее .на мелких монетах не так заметно...а на тех что наказаны это видно четко.. Но все решаемо
2% раствор паралоида на оцетоне помог бы запонить микротрещины. Потом уже очень осторожно механикой человеком с опытом. Работал и с большими монетами и с маленькими, разницы практически нет. На большую монету нужно больше времени, спешка может как раз привести к сколам. В общем тут если отдавать на чистку, то человеку имеющему опыт работы именно с медной антикой. В сравнении с царской медью есть порой значительные отличия.
В данной ситуации нужно изучить в живую саму патину, насколько она плотная и глубокая под коркой. Сохранилось ли поле монеты в патине и есть ли островки куприта и т.п.
