Всем доброго времени суток.
Имеется тетрадрахма Александра Македонского
Вес: 16.396 грамм
Размер: 27.4*24.7 мм Высота 4.7 мм



Вроде очевидный фальшак. Но за неимением опыта, возникает у меня пара вопросов к уважаемым знатокам.
Очень надеюсь что кто-то сможет более менее развернуто дать ответы на эти вопросы.

1. Плакировка не похожа на гальванику. Судя по всему, фальшак времён чеканки, ну или как минимум времён, когда монета была в обороте... Прав-ли я? Или все-таки это современное уже что-то?
Тут я руководствуюсь пониманием того, что современники, едва-ли стали бы экономить на серебре. Качество исполнения, с технической точки зрения, даже если бы и экономили, было бы на порядок выше и выглядело бы это несколько иначе...
*Есть где-то возможно материалы по плакированным подделкам антики? Если кто знает, что стоит посмотреть, почитать итд... Поделитесь пожалуйста.

2. Материал "сердечник" монеты, судя по цвету, это что-то вроде бронзы? *(медь содержащий сплав?) ... Чем может быть продиктовано то, что металл именно крупицами, не однородная масса? Разность физических свойств металлов? Хрупкость "наполнителя" против эластичности-мягкости плакировки? Или же разность температурных режимов при изготовлении? *(что можно посмотреть из литературы по технология используемым в те времена при плакировке? - подделке...)

3. Если это медь содержащий сердечник, вопрос, почему он до сих пор выглядит как только изготовленный? Исходя из предположения что фальшак тех еще времён? То-есть блестящий крупичками металл без видимой патины и окислов?

4. Помогите оценить, если это старый фальшак. Спасибо.

p/s. прошу простить за качество фото. на телефон через x10 ювелирную лупу, оказалось не просто передать. Но вроде должно быть понятно всё.
Если фото оказались недостаточными, сделаю ещё.
P/P/S.

Буду благодарен за любую полезную информацию и ответы. Спасибо.