Здравствуйте, Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, с атрибуцией. Нигде не могут определить монетку, я предполагаю , что Бактрия, чем то шлем на голове царя или не царя? напоминает бактрийский, хотя больше похож на горшок, да и сам царь или не царь? какой то невзрачный или может так и было задумано. Возможно, неудачно почистил, но изначально на монете вообще ничего не было видно. Тем не менее, может кто в курсе? Спасибо! С Уважением!
Считается что дизайн набатейских анонимных бронзовых монет 2-1 веков до подражал золотым статерам Александра, и их часто перечеканивали на египетских медяках
Anco пишет: Считается что дизайн набатейских анонимных бронзовых монет 2-1 веков до подражал золотым статерам Александра, и их часто перечеканивали на египетских медяках
Цитата
Factor пишет: Точно не набатейская. Но похоже что-то восточное, может даже действительно Бактрия.
Спасибо за ответы! Но, к сожалению, ни среди набатейских, ни среди бактрийских не нашел ничего даже близко напоминающего данную монету. Вот только горшок на голове чем то напоминает бактрийский шлем, но не более.
pal пишет: Но, к сожалению, ни среди набатейских, ни среди бактрийских не нашел ничего даже близко напоминающего данную монету
Предположу, что это может быть варварское подражание медной монете Селевка II - голова Афины / Ника , якорь Или Антиоха I
Спасибо! Да, действительно, Ника похожа и якорь на монете просматривается, это уже ближе, значит Бактрия отпадает. Но чье это подражание? И на аверсе изображение Афины с горшком на голове очень грубое или это какой то царь этих самых варваров? Я изначально предполагал, что это Бактрия - неизвестная монета царя Антимаха II Никефора, для примера приведу его монету. Но реверс с Никой на Ваших монетах похож больше.
ALЕХ пишет: Не соглашусь, это именно набатейская имитация статера АМ. То, что выглядит как якорь, на деле лямбда.
Благодарю за ответ! На всех монетах, которые приведены по указанной Вами ссылке шлем на голове Афины отдаленно, но похож на коринфский и сама Афина похожа на Афину, на определяемой же монете шлем больше напоминает бактрийский, а профиль как ни крути - мужской. Помимо этого на определяемой монете на реверсе с обоих сторон от Ники прослеживаются какие то надписи, на приведенных же по ссылке монетах легенды нет, на некоторых прослеживается ободок из точек. Так же обратите внимание на то , что и сама Ника отличается, на всех приведенных по ссылке монетах рука у нее опущена, на определяемой же монете приподнята. С Уважением!
Здравствуйте, Уважаемые коллекционеры! Что вы думаете о таком определении данной монеты? Согдиана. Нахшаб (Южный Согд). Медная тетрадрахма, II в. н.э. Имитация Евтидема I с тамгой «стрела». Правители Нахшабского оазиса (Нахшабские худаты). Подражание тетрадрахме греко-бактрийского царя Евтидема I (согдийская группа VI по Зеймалю). Аверс: Схематизированный мужской портрет вправо (прототип — Евтидем I). Четко выражен массивный нос и выпуклая диадема в виде валика. Характерный «варварский» стиль чеканки II века н.э. Реверс: Стилизованная фигура сидящего Геракла (деградировавший греческий тип). Справа — палица в виде длинного изогнутого жезла. Тамга: В левом нижнем поле расположена редкая анкеровидная тамга («стрела вниз») — официальный символ монетного двора Нахшаба (Ер-Курган). Легенда: Справа — остатки псевдогреческой надписи. Слева от тамги отчетливо читаются фрагменты раннесогдийского курсива: буквы L и K (фрагмент титула MLK’ — Малка/Царь).
Anco пишет: Это вы уже пошли фантазировать, при чем тут имитация Евтидема? Там совсем другое изображено. На вашей монете Афина и Нике, а не Евтидем с Гераклом.
И тем не менее знак слева в виде стрелы у ног Нике или сильно деградировавшего Геракла, что вполне возможно на протяжении трех сотен лет, в теч. которых чеканили подобную монету и из сидящего, что на монетах Евтидема он превратился в стоячую и сильно вытянутую фигуру, напоминает тамгу, отсюда и исходят фантизии. А что ж поделать, если нигде, ни тут, ни на других крупных форумах не могут толком сказать, что это за монета. Вы говорите, что на аверсе изображена Афина, которая смахивает на мужика, а коринфский шлем больше похож на бактрийский горшок. Выше были мнения, что это набатейское подражание статеру АМ, но на всех подражаниях, которые я смог найти на различных сайтах , Афина хоть чем то но похожа на женщину, а тут вылитый мужик с грубыми чертами лица. Да и реверс на определяемой монете не похож на набатейское подражание. Были мнения, что подражание селевкидам Селевку или Антиоху, что ближе к истине. Но опять таки только мнение и предположение. Если это имитация селевкидов, то чья имитация??? Я вот нафантазировал, опираясь на конкретные изображения на монете. Афина похожа не на Афину , а на мужика, а знак в виде стрелы у ног фигуры слева похож на согдийскую тамгу, т.е. на родовой знак. А на чем основано Ваше мнение? С Уважением!
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Возможно, я уже поднадоел с этой темой. Но хочется докопаться до истины. Мое вышеприведенное предположение, может и фантастическое, но выдвину еще одну версию, более похожую на истину. Был такой правитель Сопиф. Выдержка из Википедии : "Диодор Сицилийский в своей «Исторической библиотеке» писал, что Евтидем был внуком Сопифа — второстепенного эллинизированного индийского династа, правящего где-то в регионе Паропамисад. Во время индийской кампании Селевка I Никатора Сопиф признал его власть и стал чеканить монеты, имитирующие сюжет монет Селевка. Во владения Сопифа входил город Сагала, который позднее станет столицей известного индо-греческого царя Менандра." На данной монете на реверсе внизу слева от фигуры четко виден якорь. Якорь был личной эмблемой Селевка I Никатора и династическим символом всех Селевкидов. Размещение якоря на имитациях в Индийском и Бактрийском регионах (владениях Сопифа) прямо указывало на признание верховной власти Селевка I после его индийского похода 305–303 гг. до н.э. Вот это версия, думаю, ближе, чем Согдийская.
