Те проходы, что вы указали, были 3-5-10 лет назад. По секрету скажу, что три года назад я туда тоже отправил на комиссию несколько штук. Первые уходили по 130-170 юсд (минус комиссия), а последние три штуки (в прошлом году) они сгребли в один лот и поставили с эстимейтом $75. И попросили больше не присылать: говорят, у них уже огромная куча этих грифонов накопилась...
viktorious пишет: вы хотите сказать, что у Сергей Жилин , монета такого же качества? не смешите такой ссылкой!
Нет, конечно. Но она подобна тем, на которые ссылаетесь вы. Вот одна из тех, что сгребли в групповой лот. Не супер, конечно, но и не хлам.
приведите пожалуйста фото монеты из моих ссылок, которая подобна этой монете, которую, как вы выразились, выставили на аукцион? Да, и ссылки я вам предоставил после ваших слов, что проходов дороже 150-200 долларов вы не видели с целью опровергнуть ваше утверждение.
У нас спор ни о чём. Если у вас грифоны продаются по 1,000 долларов, могу только за вас порадоваться. На Западе нашим Причерноморьем уже наелись. Востребованы только рарики в идеальном состоянии и недорого. Впрочем, как и у нас.
rebus пишет: Ну, это я утрирую. Вы же пишете про 500-700...
вообще-то я писал про патину. В моём посте их несколько видов: "пластилиновая", "вазелиновая", новый метод под названием "патинOFF", а так же патина "серномазевая", которая часто встречается на западных аукционах. Вам то лично какая патина предпочтительнее?
если есть фото монет, то их заберут по этой цене в вашей стране. Есть заинтересованное лицо.
В Европе таких цен нет не надо вводить людей в заблуждение Lote: 2025 MONEDAS GRIEGAS. AE 20. Siglo IV a.C. PANTIKAPAION. TRACIA. Cabeza barbada del dios Pan a derecha. QLN. Medio grifón a izquierda. 8,19 grs. AE. (Limpiada). Cy-No cat.; Se-1700. MBC+. 70€ https://www.soleryllach.com/soler4/catalogo/d/1095-2/2021
последний раз брал похожий экземпляр на ревью за 1700 рублей + пересыл
Сергей Жилин если хотите могу у вас купить по 1700 пересыл на мне
Aristarh пишет: Сергей Жилин если хотите могу у вас купить по 1700 пересыл на мне
выглядит как надсмехательство?
Викториус кажется вам никто ни чего не предлагал, так что можете интеллигентно покурить в сторонке я конечно понимаю, что обломал вам тему для разведения лохов для втюхивания бронзы по цене золота, но не до такой степени ведь...
Aristarh пишет: Викториус кажется вам никто ни чего не предлагал, так что можете интеллигентно покурить в сторонке я конечно понимаю, что обломал вам тему для разведения лохов для втюхивания бронзы по цене золота, но не до такой степени ведь...
Вам надо просто быть внимательнее, поскольку монета уже в продаже и за неё предложили гораздо более вашей усмешки. остальное вами сказанное, особенно культура речи, я так думаю, будет оценено другими участниками форума..
Aristarh пишет: Викториус кажется вам никто ни чего не предлагал, так что можете интеллигентно покурить в сторонке я конечно понимаю, что обломал вам тему для разведения лохов для втюхивания бронзы по цене золота, но не до такой степени ведь...
Вам надо просто быть внимательнее, поскольку монета уже в продаже и за неё предложили гораздо более вашей усмешки. остальное вами сказанное, особенно культура речи, я так думаю, будет оценено другими участниками форума..
реальные цены на аукционе в Европе я вам уже представил, еще раз напомню да имеющий слух меня услышит что подобную монету купил намного дешевле вашей оценки
*ANDRE* пишет: А по 1700 предложат после расчистки, не вопрос.
расчистка - это всегда вопрос. Грамотная расчистка увеличивает стоимость монеты в разы! Кстати, кучка монет, что вы представили на фото, это не совсем то, о чём Сергей Жилин начал... у него монета из другого собрания. знать бы какая она была до того, как с ней поработали...
*ANDRE* пишет: Я отвечал на предложение цены Aristarh'ом в 1700
оказывается есть коллекционеры, которых качество мало интересует. Такой тип есть, "дырка" закрыта и точка. Ни к штемпелю интерес, ни к патине.. Я вообще был удивлён, что эти два Грифона были поставлены в один ряд с оценкой в 1700
Я редко оставляю фотографии до и после чистки, а то можно было бы показать какие метаморфозы происходят с материалом из известного всем собрания. И точно, там уж не пластилиновая, пластмассовая, серномазевая или новая, патиноff-патина. хотя, есть и ещё варианты...
Aristarh пишет: Викториус кажется вам никто ни чего не предлагал, так что можете интеллигентно покурить в сторонке я конечно понимаю, что обломал вам тему для разведения лохов для втюхивания бронзы по цене золота, но не до такой степени ведь...
Вам надо просто быть внимательнее, поскольку монета уже в продаже и за неё предложили гораздо более вашей усмешки. остальное вами сказанное, особенно культура речи, я так думаю, будет оценено другими участниками форума..
реальные цены на аукционе в Европе я вам уже представил, еще раз напомню да имеющий слух меня услышит что подобную монету купил намного дешевле вашей оценки
у жилина шикарный грифон пусть и без патины...есть места где патина не образуется просто монета покрыта порошком зеленым..когда ее подметешь кисточкой остается металл патина это окислы а тут металл почти первозданный тот древний..каждый с ума сходит по своему. мне тоже нравятся монеты без патины..это как бабы намалеванные и без макияжа а сделать его черным зеленым серым не проблема..
условия хранения этой монеты вам, скорее всего, известны, но это не будем здесь обсуждать. так вот, вы действительно считаете, что в этих "условиях хранения" только что отчеканенная монета, и даже пота рук не видевшая, может остаться не окисленной?
viktorious пишет: так вот, вы действительно считаете, что в этих "условиях хранения" только что отчеканенная монета, и даже пота рук не видевшая, может остаться не окисленной?
Во-первых, ещё неизвестно, в "тех" или не в "тех" условиях хранения она была. (Да, мне известно про ту группу. Сам оттуда питался). Во-вторых, насколько я понял, налёт там какой-то всё-таки был, мне попадались подобные. Может они были зажаты двумя другими или как-то иначе... не знаю...
- вы не внимательны. Автор всё рассказал в самом начале... а во-вторых, тут важнее мнение эксперта, которому не то, что известно, а это, пожалуй, лучший эксперт по данному вопросу.
reanimator0974 пишет: всякое бывает.окислы есть конечно в виде легко удаляемого поршка
Дорогой доктор! Порошок никак не связан с металлом монеты, как и грунт. Следовательно, патина и порошок - это две большие разницы. Причём, если порошок надо удалять обязательно, а вот патину - Категорически нельзя!
reanimator0974 пишет: всякое бывает.окислы есть конечно в виде легко удаляемого поршка
Дорогой доктор! Порошок никак не связан с металлом монеты, как и грунт. Следовательно, патина и порошок - это две большие разницы. Причём, если порошок надо удалять обязательно, то патину - Категорически нельзя!