Здраствуйте уважаемые эксперты, встретилась в продаже такая монета продавец утверждает что монета пруф, выскажите пожалуйста ваше мнение пруф ли это??? незнаю как скачать видео поэтому могу только выставить ссылку на него (уважаемые адмистраторы,если это запрещнено пожалуйста не баньте, обещаю больше так не буду! )
Здравствуйте. Пруф это технология чеканки, а не состояние монеты. Даже убитая монета отчеканенная по технологии пруф. останется пруфом. Одна из основных особенностей. Зеркальное поле. И матовое изображение. Есть на этой монете матовое изображение.? я не вижу,. может смотрю плохо.
Не пруф, конечно же. И состояние поля для обычной технологии чеканки под вопросом. Фрагментарный штемпельный блеск присутствует. Но цифровой грейд монета вряд ли бы получила. UNC Det. наиболее вероятно.
Atlantix пишет: Не пруф, конечно же. И состояние поля для обычной технологии чеканки под вопросом. Фрагментарный штемпельный блеск присутствует. Но цифровой грейд монета вряд ли бы получила. UNC Det. наиболее вероятно.
старшый пишет: Здравствуйте. Пруф это технология чеканки, а не состояние монеты. Даже убитая монета отчеканенная по технологии пруф. останется пруфом. Одна из основных особенностей. Зеркальное поле. И матовое изображение. Есть на этой монете матовое изображение.? я не вижу,. может смотрю плохо.
Я вот тоже засомневался, поэтому и спросил мнение экспертов!! спасибо!!!
turist пишет: продавец утверждает что монета пруф, выскажите пожалуйста ваше мнение пруф ли это?
Помимо прочих признаков (в т.ч., отсутствия полированного гурта), полтинники 1914 года "плоского чекана" (как показанный вами) в пруфе не встречаются. По крайней мере, я никогда не видел (хотя у Казакова в каталоге они фигурируют). Все виденные (в т.ч., все проходы на очниках и т.п.) пруфы - "выпуклый чекан" ("широкий ободок" ).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/