В конце 80тых мне довелось видеть похожее изделие в руках одного не законопослушного гражданина ,но то было самодельное изделие А тут мне кажется изделие монетного двора:| Во как за 26 лет всё изменилось то:) С Уважением Мт. p.s. Извините за флуд.
Митёк пишет: В конце 80тых мне довелось видеть похожее изделие в руках одного не законопослушного гражданина ,но то было самодельное изделие А тут мне кажется изделие монетного двора Во как за 26 лет всё изменилось то С Уважением Мт. p.s. Извините за флуд.
Такую ли? Зачем там расплющивать, достаточно заточить ведь, если мы конечно говорим об одном и том же.
Митёк пишет........А тут мне кажется изделие монетного двора.......
Ну как не пофлудить такое увидав..... Немного сомневаюсь, что это брак чекана. Может после под что то очень тяжёлое (к примеру штамп заводской) попал рупь этот? Возможно, что умышленно кто то его так.....
Митёк пишет........А тут мне кажется изделие монетного двора.......
Ну как не пофлудить такое увидав..... Немного сомневаюсь, что это брак чекана. Может после под что то очень тяжёлое (к примеру штамп заводской) попал рупь этот? Возможно, что умышленно кто то его так.....
После просмотра гурта :)Возможно что и умышленно:| я тоже об этом думал ,как то странно отпечатался кусочек канта на обеих сторонах и на такой толщине. Но на этот вопрос думаю могут ответить люди близко знакомые с современной чеканкой монет. С Уважением Мт.
Митёк пишет........А тут мне кажется изделие монетного двора.......
Ну как не пофлудить такое увидав..... Немного сомневаюсь, что это брак чекана. Может после под что то очень тяжёлое (к примеру штамп заводской) попал рупь этот? Возможно, что умышленно кто то его так.....
После просмотра гурта Возможно что и умышленно я тоже об этом думал ,как то странно отпечатался кусочек канта на обеих сторонах и на такой толщине. Но на этот вопрос думаю могут ответить люди близко знакомые с современной чеканкой монет. С Уважением Мт.
на сколько мне известно при штамповке современных монет ставится гуртовочное кольцо, от чего и получаются ровные монетки (точный диаметр), насечки и различные надписи на гурте.,А этот шедевр был сделан явно без такого колечка....
такой шедевр можно получить на любом прессе или на гидромолоте, что используют в кузнецах, но как видно на монете на реверсе присутствует бортик... Вопрос мог ли он образоваться при сильном ударе? Можно проверить только практическим путём.
Скорее всего это рукоблуд. Обратите внимание,что край штампа прямой формы,значит второй удар производился другим штампом.Обычно при двойном ударе на монете остается отпечаток округлой формы по диаметру соответствующий диаметру самой монеты.В данном случае виден отпечаток,имитирующий борт гурта,но диаметр его явно меньше.Кроме того,гурт нарезается после штамповки аверса и реверса и после выбраковки.По-тому на монете с такой формой не мог нарезаться правильный гурт,она бы вылетела или заклинила станок и поверхность ее была-бы поцарапана..
