Аукционный дом Золотое Крыло

Аукционный дом Гермес
   

Нумизматический аукцион "Имперская монета"

Аукционный дом Империя
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.
[ Закрыто] Ставка и ее время, Вопрос о правилах торгов.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
Тимофей пишет:
Ограничение ставок по времени может быть принято продавцом, и допускается лишь с его согласия. Но по умолчанию продавец не обязан соглашаться или вообще реагировать на ваши ограничения по времени.
Цитата
Тимофей пишет:
Покупатель может ограничить свою ставку по времени или по каким-то иным обстоятельствам (место - "в московском клубе", форма оплаты "наличные" или еще какими-нибудь), но она оконачательная.
Исключения могут быть только в том случае, если продавец длительное время не подтвердил ставку в торгах "Предложите".
... модераторы высказали мнение, что, действительно, нельзя держать открытой ставку длительное время, так как у покупателя деньги могут уйти на другую монету, пока продавец собирает предложения. ... когда между ставкой и активными действиями в теме проходит такой небольшой срок, дни, часы, условий никаких биддер не указал, то отказ от победной ставки считается невыполнением обязательств по сделке.
Мне кажется, устранить эти противоречия можно, установив в правилах какой-то разумный срок действия ставки в торгах в режиме "Предложите", например, 7 или 10 дней.
Если прошло больше времени - тогда продавец должен запросить согласия покупателя на принятие его ставки за старт.
Но и у покупателя должно быть право снять свою ставку до истечения этого срока, если "мпц" не пройдена, уведомив об этом в продажной теме.
А если "мпц" пройдена - только с согласия продавца.
Имхо.
Я об этом писал еще в 2014 ...
Полушка 1721 НД, дата смешанная 17К1/1711, предложите
 
Цитата
aleko737 пишет:
Проход на Волмаре не совсем корректно приведён. Там монета со шнуровидным гуртом. Спасский описывал такие полушки "мачты" как подделки шведские, если память не подводит.
К 1721 г. отношения не имеют. Как выглядит полушка со смешанной датой 17К1, вопрос интересный. Видел разок проход такой полушки года два назад на "Гермесе", от вашей сильно отличалась.
У Вас "мачты", относимые к 1718 г.
На Гермесе это небось вот эта? Так там прогон, минимум третий год монета болтается по аукционам (а в перерывах висит на https://auction.ru/offer/polushka_1711_goda_vrp_nd_oshibochno_postavlena_dat­a_1711_vmesto_1718_bitkin_net_ochen_redkaja-i119005270259483.html ) - я уже задолбался отмечать у себя что эта монета опять "продалась", на одном Гермесе она была минимум 4 раза и два раза ее "продали", причем и цена еще и выросла за это время

А по поводу отличается - у мачт много аверсов, не меньше 5, у тс вариант с угловатым орлом собранным из перьев с "античным" хвостом
Изменено: АК1 - 01.05.2021 14:00:05
ВРП полушка, определение года и разновидность
 
Интересно, кажется, аверс с той мастерской что использовала краденые штемпеля и встречается с мондворовским 1720 с перевернутой 7
https://coins.su/forum/topic/187993-polushki-vrp/?do=findComment&comment=3200533
5 копеек 1726 - Ь - наоборот
 
1 Я вижу что они разные, просто есть ощущение что из A мог получиться B при ремонте. по С я просто осторожничаю т.к. многовато "профессиональных чисток" развилось, боюсь уже делать какие-то выводы по одной картинке монеты в неважном качестве

2 Спасибо, была у меня пометка что походу это одна монета, но не было уверенности. Теперь есть.

3 А ведь и правда она, не узнал хотя честно пытался не выставлять те же монеты ( у меня 4 сохранено при том что я не пытался их реально сохранять - так, то что у меня есть и пара примеров одноштемпельных, по итогу 3 монеты те же, а 4 убита настолько что я ее и выставлять не стал). А по этой монете известно откуда первая картинка? Тут мне совсем интересно стало т.к. эта монета сейчас у меня и провенанс я по возможности стараюсь записать
5 копеек 1726 - Ь - наоборот
 
Не уверен что A и B это не разные стадии существования одного штемпеля. С одной стороны, есть отличия (самое заметное это длинное перо в хвосте), с другой - и похожие моменты тоже присутствуют (кривая Д и более слабый прочекан точки на 2 часа). Про С я бы вообще сказал что в такой сохранности без родного поля монета может только как вспомогательный материал, но никак не как основной для штемпельного анализа.
Последняя фотка у вас откуда? Монета точно проходила на Александре и, скорее всего, она же была на МиМ, но тут не уверен - картинка там больно мелкая
А по поводу неизвестных вам монет почему бы не помочь, вот этой у вас нет:
Пантикапей, вес 1,6 гр., размер 11х10 мм, диобол, 475-450 г.г. до н.э., продам
 
7000
Деньга 1702, Определение и оценка
 
Цитата
Ал-др пишет:
Цитата
АК1 пишет:
 
Цитата
Ал-др пишет:
Дьяков № 1749 А, R 3. Эта монета в дополнении к каталогу М.Е.Дьякова "Медные монеты Петра I". Дополнение существует в электронном виде, в открытом доступе нет.
А как его можно получить если не секрет? ...
Думаю, пока никак.Дополнение ещё не сформировано в окончательном виде.
Если только с личного разрешения Дьякова ...
Если вы в контакте с ним, уточните пожалуйста, что вот эта информация до него дошла https://coins.su/forum/topic/187993-polushki-vrp/?page=70#comment-3026263
Деньга 1702, Определение и оценка
 
Цитата
Ал-др пишет:
Дьяков № 1749 А, R 3. Эта монета в дополнении к каталогу М.Е.Дьякова "Медные монеты Петра I". Дополнение существует в электронном виде, в открытом доступе нет.
А как его можно получить если не секрет? Оригинальный каталог давно уже есть
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
 
Добрый день.
Мне по ошибке выставили отзыв вот за эту тему https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum99/topic312464/ , выставившему сразу отписался, он выставил отзыв настоящему продавцу, но сюда почему-то не написал (может, не знал про тему или думал что я уже написал)
Фракия. Каварос. Тетрадрахма., продам
 
Так, а я что-то не понял, с чего вы вдруг выставили отрицательный отзыв пользователю ALEXANDR1966 за эту тему? Вы же сами не приняли ставку (тут вопросов нет), так что сделки не было и отрицательный отзыв это явное нарушение с вашей стороны.
1 йена 1896г. Япония. Надчекан "GIN". Для Тайваня, Кореи и Южной Манчжурии., предложите
 
5000
Тетрадрахма. Антиохия. Филипп I араб 244-249 гг. н. э. 27 мм, 11,72 г., предложите за вашу цену
 
Цитата
rav77 пишет:
Цитата
АК1 пишет:
5100
Мпц дали уже, а мпц составляет 6500
Внимательно прочитайте условие .
С уважением.
Да, прошу прощения, что-то мне показалось что ставка в 5000 и была МПЦ
6600
Тетрадрахма. Антиохия. Филипп I араб 244-249 гг. н. э. 27 мм, 11,72 г., предложите за вашу цену
 
5100
Тетрадрахма Антиохия. Гордиан III 238-244 гг. н. э., предложите за вашу цену
 
5500
Пять копеек 1761 года AU, Предложите
 
3100
Ассарий ΒΑCΙΛΕΩC ΜΙΘΡIΔΑΤΟΥ., Продажа
 
1200
Памфилия, Аспенд, статер, 465-430 гг до н.э., Предложите
 
11000
Асс. Римская республика, Монетарий - Авл Цецилий, 154 год до Р.Х., Предложите. Монета в Москве.
 
17000
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
https://auction.ru/offer/2_kopejki_1779_g_med_rossija_ekaterina_ii_otlichnoe­_sostojanie-i161623357502060.html
https://auction.ru/offer/2_kopejki_1758_g_med_rossija_elizaveta_i_otlichnoe_­sostojanie_2k1758_n_2-i161612520494510.html
https://auction.ru/offer/2_kopejki_1787_g_med_rossija_ekaterina_ii_otlichnoe­_sostojanie-i161620360825141.html
https://auction.ru/offer/2_kopejki_1788_g_med_rossija_ekaterina_ii_otlichnoe­_sostojanie-i161623130314246.html

копии в монетах с приписками "ЭКСПЕРТИЗУ НЕ ДЕЛАЛ, ПОДЛИННОСТЬ НЕ ГАРАНТИРУЮ!" и "Все вопросы – до покупки! После – претензии по качеству лота не принимаются! Лоты обратно не принимаю!".

Возможно, нашел не все (пробежал достаточно бегло при этом не выписывал серебро т.к. не особо в нем разбираюсь, но там тоже явно есть проблемы)
Пять копеек 1760 года, Предложите.
 
6000
Пять копеек 1760 года, Предложите.
 
5500
Пять копеек 1760 года, Предложите.
 
5300
Пять копеек 1762 года. "Игольчатый орёл"., Предложите
 
2500
Пять копеек 1760 года, Предложите.
 
5000
Гемиобол, предложите
 
2100
Помогите разобраться, https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum70/topic303032/messa
 
Цитата
DSidorov пишет: Тут ошибка
Zett5 предложил принять как блиц, а не ставку для продолжения торгов. Это предложение принято не было.
Согласен что ставить Zett5 отрицательный отзыв не за что, но и bap тоже ни в чем не виноват. Это продавец криво прочитал сообщение zett5. И тут вот тут такой интересный момент, администрация форума пишет:
Цитата
Тимофей пишет:
Все ставки в режимах предложите, аукцион и блиц - окончательные, не требующие переподтверждения со стороны покупателя. Ставку можно ограничить любыми условиями, но это надо писать сразу, в тексте сообщения.
Но ведь если продавец объявил МПЦ выше ставки (пусть и по ошибке в данном случае) это означает что он отказался от ставки и таким образом аннулировал предложение? Впрочем, я об этом косяке в правилах писал уже не раз, кажется, даже раньше первого подобного спора, но воз и ныне там.

И еще докину, нашел две вот таких подписи:
Код
Предложение действительно СУТКИ. При принятии за МПЦ прошу запросить подтверждение.

Код
Никакие особые условия, описанные в подписи, по умолчанию не принимаются. Все должно быть обговорено в сообщениях на форуме или в лс
.
Что администрация скажет по этому поводу, какая из них имеет силу, а какая нет? Не могу не заметить что обе появились именно из-за неопределенности в правилах.
Изменено: АК1 - 07.02.2021 02:15:28
Стойкость штемпельного инструмента., Вопросы и поиски ответов.
 
Цитата
wwww1111 пишет:
Цитата
Altairus пишет:Скажем, наступал 1756 год по календарю, а еще 2-3 месяца чеканили монеты с датой 1755 года-эти цифры и попадали в отчетные документы.
Ещё хуже.
На Екатеринбургском и Аннинском мондворах в конце правления Екатерины II отчетный год завершался в мае.
У ВКГМ есть указание, что тираж указан за заводской год.
Т.е. если указан тираж 1791 года, то туда входят монеты, печатанные с мая 1790 по май 1791.

Но вычислить точные тиражи именно за календарный год всё же возможно.
Например, ired004 , присутствующий в этой теме, сделал эту работу, разобрав недельные отчеты мондвора.
На вскидку по памяти, у нас есть ведомости о деньгах-полушках за 1732 и 1733 года и одновременно с этим документы что чеканка завершилась в декабре 1731 (опять-таки по памяти - один двор ушел на ремонт с разбором строений, другой превратился в склад для этого ремонта, а временный на площильной мельнице на Яузе вообще куда-то на сторону в аренду сдан) и возобновилась только в 34 (донесение в стиле "что-то монет на перечекан накопилось, а дворы уже 2 года не пашут" ) , так что все еще круче - ведомости говорят о сданной монете, а вот когда ее отчеканили строго говоря неизвестно и речь там идет не про месяцы, а про годы.
Частная и общественная жизнь римлян
 
600
5 копеек 1809 желтая
 
Цитата
Дмитрий117 пишет:
Поясните, пожалуйста...
В описании Империи написано "Узд№ 3084", по этому номеру у ВВ в издании 1992 года указана 1 копейка КМ 1809 новодел.
У каталога Узденикова 4 издания (иногда еще считают что было нулевое - Дьячков А.Н., Уздеников В.В. Монеты России и СССР)  и номера в этих изданиях не совпадают (вроде кроме 3 и 4 т.к. четвертое издание это по сути исправление опечаток в 3 уже после смерти Василия Васильевича). Вы смотрите во второе, а Империя в 3 или 4 и там номер действительно 3084
Частная и общественная жизнь римлян
 
450
Римско Сарматский денарий "Готское подражание"11, Предложите
 
не против, ставку подтверждаю
5 копеек 1727г. КД (малые короны без крестов), предложите
 
5500
Асс. Римская республика, Монетарий - Авл Цецилий, 154 год до Р.Х., Предложите. Монета в Москве.
 
15000
Римско Сарматский денарий "Готское подражание"11, Предложите
 
1000
5 копеек 1787 км, Оценка монеты
 
пардон, перепутал форумы (открываю кучу вкладок одновременно, подумал что тут торговая ветка)
Изменено: АК1 - 23.01.2021 12:51:52
Асс. Римская республика, Монетарий - Авл Цецилий, 154 год до Р.Х., Предложите. Монета в Москве.
 
5000
Императорский монетный двор нарушил закон.
 
Цитата
Малахов Ю пишет:
Буквально замучил меня знакомец хвалясь приобретёнными у этой шарашки серебрянными кругляшками...
и никак не мог понять, почему мне не нравятся его блестящие кружочки, а нравятся свои утёртыши.
А кругляшки точно серебрянные? А то, помнится, вертел я в руках их рекламку (они одно время свой спам по почтовым ящикам в подъездах раскидывали) и там, если вчитаться, кругляшки были посеребренными, а вовсе не серебряными
Изменено: АК1 - 15.01.2021 00:08:46
Денга 1738 г. на заготовке полушки ННР XF det, предложите
 
4500
Хочу внести предложение: Лист специалистов под разные раздела форума, знать к кому обращаться за помощью в отсутствии ответов в теме
 
Цитата
Olligator пишет:
1. Нельзя как на 4pda.ru перейти сразу на непрочитанный пост в теме, на которую подписан. Да, есть метка того, что в теме есть новые сообщения, но их нужно "искать глазами" (вспоминать что читал, а что новое).
Для начала неплохо было бы на список форумов хотя бы метку новых ответов вернуть. Ведь было же раньше что если в форуме есть новые ответы, то он помечается, но в какой-то момент это сломалось и теперь все форумы отражаться одинаково
Помогите определить что это...
 
Цитата
Nik2020 пишет:
а как определить примерную дату изготовления?
Большое спасибо за ответы.
Там вроде как клеймо ювелира стоит на оборотке, можно по нему попробовать
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.

© 2005-2021. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Нумизматический аукцион "Русское наследие"



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●