60 пара / 2 золота 1766, Османская Империя / Форум Нумизматов / Старая Монета

Hunet Пользователь форума Сообщений: 987 Авторитет: 20 Рейтинг сообщений: 24 Регистрация: 07.02.2017	#1 4 01.08.2021 22:37:23 В процессе торгов у одного из пользователей возник вопрос по подлинности данной монеты. Предлагаю обсудить монету здесь. В случае обоснованных сомнений сделку с потенциальным покупателем развернём без проблем. Со своей стороны считаю монету подлинной, но в восточных монетах не силён, поэтому прошу более опытных коллег высказаться Ссылка на тему с продажей: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum70/topic321507/

Алматинец Пользователь форума Сообщений: 11313 Авторитет: 207 Рейтинг сообщений: 324 Регистрация: 26.07.2011	#2 3 01.08.2021 22:47:52 Нормальная монета.
	#2 3 01.08.2021 22:47:52 Нормальная монета.

Valentinianus Пользователь форума Сообщений: 5154 Авторитет: 78 Рейтинг сообщений: 122 Регистрация: 29.11.2013	#3 3 01.08.2021 23:17:44 Подлинная.
	#3 3 01.08.2021 23:17:44 Подлинная.

(A.P) Пользователь форума Сообщений: 7914 Авторитет: 214 Рейтинг сообщений: 2228 Регистрация: 26.02.2010	#4 -1 02.08.2021 07:01:40 Абсолютно нормальная монета в очень высокой степени сохранности. Не продавайте ни в коем случае тем, кто хоть немного сомневается, потому как не исключён впоследствии кидок со стороны таких граждан. Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!

Добрый Пользователь форума Сообщений: 3804 Авторитет: 191 Рейтинг сообщений: 1008 Регистрация: 18.03.2019	#5 3 02.08.2021 08:31:27 Хорошая монета. Но разве это не 1757 год? 1171 год по хиджре же вроде... С уважением .

Hunet

Пользователь форума

Сообщений: 987 Авторитет: 20 Рейтинг сообщений: 24 Регистрация: 07.02.2017

02.08.2021 17:58:19

Благодарю всех высказавшихся.

Цитата
Добрый пишет: Хорошая монета. Но разве это не 1757 год? 1171 год по хиджре же вроде...

Меня терзали эти сомнения. Вероятно, стоило задать этот вопрос раньше
Нашел в сети такую монету, обозначалась как 1757.
Вижу разницу в точечке над 7(v) в дате на обсуждаемой монете, но, насколько я понимаю, к дате это не относится.
Монету брал как 1766. Конфуз, конечно, если действительно не тот год:oops:

Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

Добрый

Пользователь форума

Сообщений: 3804 Авторитет: 191 Рейтинг сообщений: 1008 Регистрация: 18.03.2019

02.08.2021 18:31:52

Цитата
Hunet пишет: Конфуз, конечно, если действительно не тот год:oops:

Думаю, что ничего страшного нет, нельзя знать все.монета от этого хуже не стала!

С уважением .

За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме

За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз

Boris GodonEarth Хранитель библиотеки Сообщений: 4049 Авторитет: 175 Рейтинг сообщений: 390 Регистрация: 22.04.2014	#8 7 02.08.2021 20:54:20 Все правильно, на реверсе - 9 год правления, т.ч. это 1766. На последних двух выпусках этого типа на реверсе по две арабские цифры, обозначающие последние цифры года хиджры, а не год правления. Они соответствуют 1767 и 1768 гг РХ.

Hunet

Пользователь форума

Сообщений: 987 Авторитет: 20 Рейтинг сообщений: 24 Регистрация: 07.02.2017

02.08.2021 21:03:07

Цитата

Boris GodonEarth пишет:
Все правильно, на реверсе - 9 год правления, т.ч. это 1766. На последних двух выпусках этого типа на реверсе по две арабские цифры, обозначающие последние цифры года хиджры, а не год правления. Они соответствуют 1767 и 1768 гг РХ.

Спасибо, успокоили :hi: