Уважаемые Знатоки,
Интересуюсь мнениями на предмет подлинности данного надчекана. Продан как “Интересная рязанская денга Фёдор Ольгович . Нечастая . ГП2 5823 Е (r4) . Недорого .” Вес 1.34 гр. Продавец - товарищ ответственный и внимательный. Предмет, по его словам, из коллекции не менее ответственного товарища. Поднят где-то в Тульской губернии. В свете замусоренности темы рязанских надчеканов многочисленными подделками и спекулятивными “экспертизами”, сам чего-то не могу по фотографиям понять. Периметр пуансона выглядит аутентично, как и равномерная коррозия на надчекане и поле подражания. На ЦФН в разделе фуфла этого надчекана не нашёл. Если кто-то чем-то может по делу поделиться или посоветовать, то буду искренне благодарен. На вопрос “А что не так?”, отвечу, чтооо ... не знаю, но как-бы чего-то не хватает для полной уверенности. А?
Интересуюсь мнениями на предмет подлинности данного надчекана. Продан как “Интересная рязанская денга Фёдор Ольгович . Нечастая . ГП2 5823 Е (r4) . Недорого .” Вес 1.34 гр. Продавец - товарищ ответственный и внимательный. Предмет, по его словам, из коллекции не менее ответственного товарища. Поднят где-то в Тульской губернии. В свете замусоренности темы рязанских надчеканов многочисленными подделками и спекулятивными “экспертизами”, сам чего-то не могу по фотографиям понять. Периметр пуансона выглядит аутентично, как и равномерная коррозия на надчекане и поле подражания. На ЦФН в разделе фуфла этого надчекана не нашёл. Если кто-то чем-то может по делу поделиться или посоветовать, то буду искренне благодарен. На вопрос “А что не так?”, отвечу, чтооо ... не знаю, но как-бы чего-то не хватает для полной уверенности. А?
Изменено: shalex - 16.02.2022 23:12:36