Minck пишет: Если более мнений в пользу «неподоинности» нет, а за подлинность высказались, то монета в продаже.
Да, не додоили. Хороший вывод.главное -однозначный.
Простите, не понял Вашего сарказма : тема провисела сутки, кроме Вашего упорного утверждения о подделке , остальные участники высказались в пользу нормальности. Ваше мнение - оказалось "в меньшинстве". Поэтому жду предложений от коллег.
Minck пишет: Ваше мнение - оказалось "в меньшинстве". Поэтому жду предложений от коллег.
Давайте будем честны до конца. Двое высказались за фуфло (то , что вы как продавец чье-то мнение не учитываете - не отменяет факт оценки) , двое -за подлинность и то с оговорками на неоднозначные фото. А опыт у вас в фотографировании огромный - и на это списать нельзя . вы в каждой теме десятками их делаете и качественно , а когда нужно и ракурс подберете для сокрытия косяков , как в этой теме (писал выше). Плюс они высказались до того как я указал конкретное проблемное место (для меня сомнительное)и приложил для сравнения фото губ . Предоставьте еще такую монету с такими обиженными губами. Всмотритесь в Свободу . вас выражение ее лица устраивает ? Сравните со вторым своим хэлфом. Вот второй ваш хэлф -правильный , спору нет.
Minck пишет: Ваше мнение - оказалось "в меньшинстве". Поэтому жду предложений от коллег.
Давайте будем честны до конца. Двое высказались за фуфло (то , что вы как продавец чье-то мнение не учитываете - не отменяет факт оценки) , двое -за подлинность и то с оговорками на неоднозначные фото. А опыт у вас в фотографировании огромный - и на это списать нельзя . вы в каждой теме десятками их делаете и качественно , а когда нужно и ракурс подберете для сокрытия косяков , как в этой теме (писал выше). Плюс они высказались до того как я указал конкретное проблемное место (для меня сомнительное)и приложил для сравнения фото губ . Предоставьте еще такую монету с такими обиженными губами. Всмотритесь в Свободу . вас выражение ее лица устраивает ? Сравните со вторым своим хэлфом. Вот второй ваш хэлф -правильный , спору нет.
Кто кроме ВАС? Который "НОЛЬ" без ПАЛОЧКИ?! Это контрагент разбирается в теме, как продавец фруктов в мясных обрезках. Она всегда старается мне нагадить, поэтому мнение - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ! Кто из значимых, разбирающихся в теме АМЕРИКАНСКИХ МОНЕТ, Вас поддержал?
Детали портрета несколько раз менялись, сравнивать портреты разных лет бессмысленно. На некоторых фото плохая цветопередача, но в сумме фото достаточно. Кому интересно про этот тип, читайте: .
Sergey74 пишет: сравнивать портреты разных лет бессмысленно
сравнивал только этого года и тут в обсуждении приложил фото именно этого года , но с явно другим лицом и искал похожую тоже только этого года. Не нашел. Пусть это будет моей ошибкой или спишем на фото.... так какое ваше мнение по подлинности . учитывая странный износ гурта в интересных местах ?
Добрый, изменения же не в ночь с 31 на 1 вносились и при тиражах в сотни тысяч штемпель, очевидно, был не один, он мог ремонтироваться, подгравировываться. Собираю США по крупным номиналам - и раньше этого типа, и позже, и он, конечно, есть. Кто-то именно по таким полтинникам фанат, по подвидам это к ним, едва в РФ такие есть. Надо в целом смотреть: на металл, поле, износ, стиль. Бывают же копии 1 в 1. Для меня это нормальная монета, Вы сами смотрите. По гурту фото не очень, но какие получше, там тоже нормально. Если у Вас нет полного обоснования, лучше вообще не лезть, я сам часто просто прохожу мимо, если не нравится монета. Первые фото в теме самые неудачные: и освещение, и цвет страдает - по ним впечатление плохое, дальше - нормально.
, но сам , как Вы и посоветовали , пройду мимо…
