[QUOTE]molar79 пишет: Я свою с таким же грейдом за 6500 руб. пытался продать здесь, никому не нужна была.[/QUOTE]
не смог найти Вашу тему
[QUOTE]Zergus пишет: Нормальный грейд для данной монеты на мой взгляд, всё согласно заявленной системы оценки - выше поставить указанная царапина и коцки по гуртовому ободку не позволяют, ниже - отсутствие явных следов обращения.[/QUOTE]
так-же, с присвоенным грейдом, согласен. за 6500 нужна ;)
Рубль 1897**, Прошу помощи в оценке данной монеты и подлинности
как же Вы не видите??? вот же вспученный кант , и показано место рядом,а не там где был подвес(думаю это сделано намерено),попросите показать именно это место и всё будет понятно... про поле в этом же месте вовсе молчу...
[QUOTE]Мамай пишет: Не удержусь, мой пост 38 пункт 3 - досада, что не взять "подвесную хрень" за "адекватные" 800-1000 евро ... Вот и вся перепалка ... [/QUOTE]
если честно ,я эти 1000 еуро ещё сто раз бы подумал отдавать,если б продавец согласился... те, кто поёт дифирамбы монете,утерявшей коллекционную привлекательность,видимо ни когда не держали в руках по настоящему превосходных монет так преклоняться перед редким годом,пусть даже с рельефом,пусть подвеска снята аккуратно,-выше моего понимания... есть коллекционеры у которых в коллекции есть монеты после ремонта,но не за [FONT=Impact]такие деньги![/FONT] когда очень хочется,но не можешь позволить - вот с этим как-то ещё можно согласиться,но ссылаться на мировые ауки и говорить что там уг ещё круче продаётся - это чушь! эта монета ни когда не получит ни какого грейда,а таким монетам на солидные ауки вход закрыт с уважением
[QUOTE]Мамай пишет: Это точно - лом, реставрация, с подвеса, не монета! Очевидно, нумизматы уже избалованы обилием рублей 1904 г. в штемпельном блеске и т.п. :?: Что это ? искреннее мнение - снобизм? желание сбить цену? :?: досада,что не получить такой экземпляр? Ну, а автору продавать ее надо в Европе на аукционе, тем более раз заплатил за нее круглую сумму ...[/QUOTE] О какой цене идёт речь? Пока-что ни каких предложений не было, кроме одного и то после снятого, предложите - не стесняйтесь... и о каком штемпельном блеске идёт речь? как можно было его увидеть на этих снимках? в Европе с таким материалом пошлют куда подальше, поэтому ТС уже на втором российском форуме засветился, потому что в этой самой Европе бытует мнение, что в России можно слить любое мола-мальски редкое г..., и этого "не нумизмата" в Риге знают как одного из известных торгашей монетами и т.д.
Мне задолго до того, как ТС зарегистрировался на ревью и на СМ, прислали снимки этого изделия, была предложена адекватная сумма в 800-1000 евро, но продавец загнул 5 тонн, после чего был послан, теперь он здесь.
[QUOTE]MAGNUM49 пишет: Готов дать 20000р вам если есть интерес в личку[/QUOTE]
Вот Вам и реальное предложение. Продавайте монету: или при личной встрече;или высылайте монету вперёд(Вы новичок и по другому не получится), только именитым форумчанам ; или с поручительством от оных... договаривайтесь сразу о возврате монеты ,только при её не подлинности именитые форумчане - это те,которые давно зарегистрированы на форуме и имеют большое количество сообщений с уважением
[QUOTE]edyushca пишет: к такой патине больше подходит название бензиновой, или всё-таки радужная?[/QUOTE] выставляя свои фотографии хотел только лишь узнать - нравится ли кому подобное естественное покрытие монеты или не нравится не увидев ни какой реакции,понял,что скорее нет, чем да... с уважением
[QUOTE]Lundgaar пишет: Прежде чем тут грейдами раскидываться, следует монетку в руках подержать. ТС ведь не зря обозначил состояние AU/UNC. Придраться там есть к чему, уж поверьте.[/QUOTE] придраться всегда есть к чему ;) считаю характеристику справедливой жаль что не продаётся :cry:
[QUOTE]dvorik1970 пишет: а кроме Узкого и Широкого ободка есть другие явные отличия чеканов, которые можно описать словами ? Желательно с примерами. Спасибо большое.[/QUOTE]
самое явное отличие-это расстояние между срезом шеи и буквой с меньшее расстояние-выпуклый,большее-обычный(многие трактуют как предшествующий) моё мнение-на выпуклом царь выглядит и старше и не здоровым с уважением
1 рубль 1824 СПБ ПД : за или против?, О странноватой судьбе рубля в состоянии MS63...
Сам себя считаю рядом с Вами дилетантом, но достаточно вспомнить историю с рублём 1883, недавно здесь выставленного. Прений было предостаточно, в итоге мнения разделились и по разную сторону оказались как дилетанты, так и авторитеты, к единому выводу не пришедшие. То-же самое произошло и на Центральном (после выставления этой монеты), даже более в нервозной форме один из наиболее известных в нашей стране, специалистов по нумизматике дал 100%-е определение монете и, всё-равно, половина с ним не согласилась и тема, кажется, до сих пор в воздухе. По моему, это замечательно, когда у любого есть возможность высказаться, пусть даже это будет выглядеть по-дилетантски (как говорится - на ошибках учатся, и не ошибается тот, кто ничего не делает) а то, что несведущие лезут-так это-ж хорошо!-всегда можно его поправить, а он Вам за это спасибо скажет! с уважением
да-же по этим фото видно ,что монета подделка об этом говорят множество мелких деталей,которые сразу бросаются в глаза, но об этих признаках здесь никто не будет торопиться говорить,потому что не хотят, тем самым, помогать фуфлоделам :evil:
