по мне AU Detail

1893 год не увидел.

сильно уставшая монета. стоит немного.

гурт не нравится

[QUOTE]coi0101 пишет:
Тоже вариант. Удачи![/QUOTE]

РНГА подтвердил подлинность и дал грейд AU Detail. Жду слаб с монетой! Тема закрыта.

подлинности не увидел.

С большой долей вероятности дадут UNC Detail

[QUOTE]coi0101 пишет:
[QUOTE]mozzy1969 пишет:
 [QUOTE]Ben Gunn пишет:
Смущают следующие моменты: затылочная часть причёски, рисунок уха, а на реверсе - верхняя часть ограды памятника. Неплохо было бы исследовать барельеф на цокольной части, это трудно сделать по фото. Однозначный вывод не делается.[/QUOTE] Могу сделать микросъемку участков которые вы укажете на фото. С уважением.[/QUOTE] Уважаемый mozzy1969 , кмк все эти обсуждения, с макросъёмкой или без, не ответят на главный вопрос - оригинал или нет. Всё равно найдутся скептики которые скажут, что по фото всего не понять, а раз эксперты ННР держа монету в руках, изучая её под увеличительным стеклом засомневались, то может так и есть? Так может стоит обратиться в ЦИКЦ, получить вердикт независимый от мнения экспертов ННР и закрыть вопрос с подлинностью? Если монету признают подлинной, то может с их заключением на руках тогда и сомнения экспертов ННР удастся развеять, если Вам всё ещё нужно будет грейдить монету?[/QUOTE]

Монета поедет в РНГА на грейдинг. По результатам отпишусь. С уважением.

[QUOTE]Смотритель пишет:
Добрый вечер. Могу единственное привести один случай. Пришла монетка 10 руб. состояние не плохое, но грязноватая. Решил промыть. Положил в раствор, нужно было на 3-5 минут. Закрутился, короче забыл. Вспомнил только под утро. Вытащил, посмотрел и немного обалдел. Монета была чистая, но с с розовым оттенком. Это да, был желтый, стал с розовым оттенком. Может и у Вас было так же, но чистили до магазина. Со временем немного вернет свой цвет , но ждать нужно 2-3 года минимум.[/QUOTE]

Что за раствор?

[QUOTE]Ben Gunn пишет:
Смущают следующие моменты: затылочная часть причёски, рисунок уха, а на реверсе - верхняя часть ограды памятника. Неплохо было бы исследовать барельеф на цокольной части, это трудно сделать по фото. Однозначный вывод не делается.[/QUOTE]

Могу сделать микросъемку участков которые вы укажете на фото. С уважением.

подлинный, видавший жизнь рубль.

по таким фото 3000 +/-

[QUOTE]coi0101 пишет:
Беспроблемный экземпляр, кмк, а ННР просто решили перебздеть, чем недобздеть, хотя и не понятно почему в данном случае. Когда они уверены в том, что предмет левый они обычно дают заключение в виде бирки с вердиктом о неподлинности и берут за это деньги как за оказанную услугу.[/QUOTE]

Я тоже так думаю. Это не первый случай с ННР. Был случай у меня когда дали бирку ПОДДЕЛКА на рубль ССГ, а в другой уважаемой компании рублю дали MS61. Я просто не понимаю смысла таких действий.

доп.фото:  

[QUOTE]Владимир Иванов пишет:
А что именно смущает?[/QUOTE]

Смущает что ННР вернул с подозрением на отсутствие подлинности...

[QUOTE](A.P) пишет:
По таким фото норм, а там не знаю.  [/QUOTE]

Спасибо за мнение! Завтра сделаю более информативные фото. С уважением.

Возник вопрос по подлинности , прошу проконсультировать знающих и высказать свое мнение. Фото пока такие. Если нужно завтра сделаю еще. Любые фото по запросу.  Весы (Китай).

Подскажите по типу монеты.  

не увидел подлинности.

Подлинная монета, Володя!

не нравится

подлинная на мой взгляд. по цене от 150 т.р.

[QUOTE]-vc- пишет:
Когда то тоже собирал, теперь готов расстаться)
      [/QUOTE]

Выставляйте! Интересуют!

[QUOTE]РЕПА пишет:
Видео снимал не я, я задумываюсь о ее приобретении:)[/QUOTE]

Будьте аккуратнее, под грязью может быть коррозия. И да ,это не пруф конечно.

По Баварским талерам можно целую тему создать по копированию. Как говорили в деревнях в 19-м веке про народовольцев - "Куда крестьянин - туда и обезьянин".

[QUOTE]РЕПА пишет:
Добрый вечер!

А по чем АР бы отдали?

С уважением![/QUOTE]

Написал в личку

от 10 т.р. и как повезет.

Спасибо всем ответившим!

Уважаемые соратники объяснили по теме вопроса за что им огромное спасибо.
В итоге: 1. фуфло, 2. советский чекан (АГ), 3. фуфло, 4. фуфло.
Для полной картины выкладываю гурты этих "изделий" и вес.

1. вес 8,5 гр.  



2. вес 8,6 гр.  



3. вес 8,5 гр.  



4. вес 8,5 гр.  

Подскажите по типу:

1.  



2.



3.  



4.

[QUOTE]Fedor7833 пишет:
 

15-20 тр ИМХО.[/QUOTE]

Европейские аукционы брать за ориентир конечно хорошо, но российская нумизматическая действительность ниже.

+/- 10 т.р.

вес какой у монеты?

отпишусь от темы пожалуй.

[QUOTE]Kopter пишет:
[QUOTE]mozzy1969 пишет:
 [QUOTE]Kopter пишет:
Пока ещё не могу отвечать на лс. Монета будет продаваться.[/QUOTE] наберите 5 сообщений и личка будет доступна.[/QUOTE] Пока достойных предложений в лс не было,то и торопиться не стоит....
А ближе к аукциону наберу потихоньку....[/QUOTE]

ну-ну :D

[QUOTE]Kopter пишет:
Пока ещё не могу отвечать на лс. Монета будет продаваться.[/QUOTE]

наберите 5 сообщений и личка будет доступна.

поучаствую.

[QUOTE]Sandro пишет:
Почему-то возникают сомнения в том, что гравёр наблюдал живых белок...[/QUOTE]

Белочка гравера.... :)

Вес какой?

Медаль в честь Галины Улановой. СССР, ММД, 1964 г. Медальер Е.А.Янсон-Манизер (лиц. ст. — на обрезе: ЯНСОН-МАНИЗЕР; об. ст. — справа внизу у окружности: 900°/10 г). Золото, 10,00 г.  Тираж 1004 экз Шкурко, Салыков №371.