[QUOTE]славян пишет: если бы я с ее счистил 3.20 грамма...то она была бы лысая...ну хотя бы с одной стороны...она просто и попалась ну очень тонкая по гурту...прочекан ведь с обеих сторон......[/QUOTE]
У Сибирских мелких номиналов вес гуляет очень сильно. Так что все норм.
[QUOTE]vvn01 пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: не нравится по представленным фото.[/QUOTE] Спасибо за мнение! Так вроде бы не очевидно, замыленность деталей или конкретные косяки?[/QUOTE]
[QUOTE]СветК пишет: Какие то странные оценки... Тут очевидна сумма с 5-ю нулями.[/QUOTE]
Оценки как оценки. Мне показалось странным, что коллекционер, зарегистрированный на данном ресурсе с 2016 года, имеющий торговый статус и задает вопрос, который гуглится на раз-два. По мне так изучи проходы в подобном состоянии и будет тебе "счастье". С уважением.
[QUOTE]Ося7 пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: А чего по этому состоянию высказываться? Предстоит долгая унылая работа по размыванию под микроскопом, миллиметр за миллиметром, не дай Яхве поторопиться и накосячить. Вот когда эта работа будет завершена, тогда все и выскажутся. По факту. Но это не точно.[/QUOTE] Спасибо брат! В соду можно бросить и почистить?[/QUOTE]
Сода = смерть для монеты. Начните с Трилона-Б.... Пишите в личку расскажу.
[QUOTE]Menschenherz пишет: lumennorum, спасибо большое за ответ! В Краузе заглянуть не догадался. Странно, по-моему, в реалиях РИ чеканка в первый год - наоборот самая массовая.[/QUOTE]