Верно, монеты чеканены , но , похоже , что обработка металла абсолиутно отлична. Я тоже как-то в ету "сериу" вляпался. Скажу даже больше - NGC/NCS закрываиут ети монеты зачастуиу в слабы...Там уж совсем не уследишь..
Убеите, но я не понимаиу , чем скан плох. :?: Он точно передает состояние монеты, четок на мои взгляд. Похоже, просто народу сказать нечего, тогда все понятно и обьяснимо. В лиубом случае, благодариу за внимание
[quote="Красс"]Откроем новую "спорную" тему. Персонально для Тимофея. [/quote]
А чего ее открывать ? Тимофеи многократно обьяснял по етому типу уже. Я видел монету Stacks - там и сомнении-то не было. Посмотрите на расположение букв под словом ТВОЕМУ - там ведь все просто.
[quote="КБ"]Но не вижу причины почему 1912 не мог быть тоже советскими умниками дочеканен слегка тем что под руку попалось. [/quote]
Новоделов Славного года , похоже, не сушествует. Однако, повториусь, - полно фуфла высококачественного. Жаль, я не сохранил сканы ... Отличить краине сложно.
[quote="КБ"]ТО АЛЕХ: Фуфло в последнее время -- это грязный намек на мой Дворик в пруфе?! Так он не фуфло -- просто Елман завидует что не у него купили. :-) Сравнивал с тремя настоящими и с медалью. Под микроскопом. Во как :-)[/quote]
То КБ: Нет , про Дворик я не в курсе. Если не изменяет память был Славнии год под вопросом ... из NGC...Или стареиу ?? :cry:
[quote="ТимВик"]Фуфла такой монеты совсем не много, если вообще есть.[/quote] Тут уж позволиу не согласиться. Фуфловых Славных годов много, все в чудесном исполнении. По имеиушеися информации производятся в Германии (как и качественные Кони). КБ, разве вы не встречались недавно с фуфлом на ету тему ? С приветом.
[quote="Тимофей"]Потому, что у него гладкий гурт.[/quote] Думауи , что ето только одна из причин на самом деле. На мои взгляд основная причина в том , что Конь был выпушен относительно большим тиражом, был в обрашении больше 50 лет. И теперь, сомнении возникает меньше , когда Конь продается - монета-то не редкая , но стоит уже прилично - легкии заработок. Другие памятные рубли вызываиут кучу сомнении в связи с их малыми тиражами. По тои же причине , думаиу и Славныи год стоит в одном ряду с Конем. А нашет гурта , ето уже не проблема при нынешних умельцах и технологии.
А никто не задумывался почему именно конеи столько левых ? Конечно, остальное тоже не обделено "вниманием", но все же коня просто страшно в руки брать :D
Тот же продавец пытается сеичас продать "тяжелыи" рубль и Катиу 1771.... На мои вопрос о возможности получения монеты лично ответил отрицательно. А на вопрос о гарантии подлинности :) вообше не ответил....
Все монеты поддельные. Павловскии полуполтинник очень нагляден - буквы в надписях, гурт...да, и вообще, фуфло низкопробное. Остальные монеты, похоже, тоже недалеко ушли.
И я о том же. "ПОДДЕЛКА" подразумевает под собои незаконное изготовление. Если же я содам свои слаб и всуну туда монетку - ето ок; а вот с надписьу сушествуиушеи компании - лес рубать мне пару лет. :(
Для начала нужно понимать , что NGC несвоевременно, а порои и вовсе никогда не обновляет список монет , прошедших серификациу. Монета , конечно, ненадежная уже по "истории" продавца - и по конкретнои монете , и по фидбекам. Скорее всего даже не слаб подделали , a только вкладыш. А монету использовали - позолоченныи рестраик 1991 года :-)
Ну вот. Опять на личности переходим. Я уверен, ето не принципиально, каким алфавитом пользоваться. Язык нумизматики универсален. А личные пристрастия, на мои взгляд, дело воспитания и только.