А какова на ваш  взгляд оценка данного предмета?

[QUOTE]scowl пишет:



Цитата  


Alex Dubovsky пишет:
Можно привести полную цитату? Что там перед этой фразой? Спасибо.

"Так например,в каталоге пробных монет Рейнольда Кайма под №Р 152 упоминается 1 марка (с рисунком как на рублёвике 1924года - на аверсе имеется герб СССР, на реверсе фигуры рабочего и крестьянина, но текст на немецком языке: 1MARK, "PRESSE-AUFBAU", "VEREINTE KRAFT ALLES SCHFFT".) Автор утверждает,что описываемый им предмет известен именно в серебре и является пробным. Со своей стороны..."
Дмитрий Ушаков, Андрей Федорин "Монеты страны Советов. Пробные монеты. 1921-1991гг. М.:"Духовная Нива", 2009.-256с.[/QUOTE]
thanks

[QUOTE]scowl пишет:
г-н Федорин по этому предмету высказал своё мнение: "Со своей стороны, с полной ответственностью мы можем утверждать, что данный предмет является всего лишь сувенирным бронзовым (не серебряным!) жетоном с ушком для ношения (диаметр 31,1мм, вес11г., гурт гладкий).[/QUOTE]

У меня книги Федорина, к сожалению нет.  

Можно привести полную цитату?   Что там перед этой фразой?

Спасибо.

[QUOTE]B'ALBINUS пишет:



Цитата  


Alex Dubovsky пишет:
Представляет ли данный артифакт какой-либо интерес ?

В каком металле ваша 1 Марка?  [/QUOTE]

Это не серебро.  диаметер 31 мм , вес 11,02 г. Ушка нет.

Представляет ли данный артифакт какой-либо интерес ?

Так называемые "проблемные" монеты (чищенные, корродированные, царапанные, и т.д.) кладутся в жёлтый слаб в ANACS.  Беспроблемные монеты кладутся в голубые.  Вот и всё.

[QUOTE]Борис Ка пишет:
Товарищ получил монету в слабе из США, была вот в такой коробке. Что это и что с ней делать? Это просто для перевозки положили?[/QUOTE]

http://www.interceptshield.com/index.html

[QUOTE]Романовъ пишет:
Alex, не принимайте близко к сердцу, Вы стали объектом банального "нумизматического фишинга", у которого нет границ. Ваши сканы всплывут где нибудь на Молотке или Ебее, за них покупатель отправит реальные деньги и попадет. У меня такое тоже было, просили прислать фото монеты в руке, на столе под наклоном, на фоне сегодняшней газеты и т.д., потом эти фотки с подписью "из бабушкиного сундука" появляются где нибудь в он лайн продажах.[/QUOTE]

Xe-xe...

[QUOTE]KB пишет:
Улыбнуло. Хотя, в магазине главное что бы продалось. Если поможет продать, в чем проблема? Посредникам и на западе комиссионные платят. Если он готов заработать на перекидке реальных монет, а не кинуть на продаже фото, спасибо надо сказать и искать вагон монет для того что бы он их помог продать... А вообще, неплохая реклама магазина редких монет.   Пойду гляну че там у тебя редкое продается.[/QUOTE]

Да я на него и не в обиде.  Веселый бизнес просто, на мой взгляд.

Хотел поделиться одной историей, которая произошла примерно месяц назад.  Познавательно, на мой взгляд.
Показывает что такое "СОВковый бизнес".

Итак, один из посетителей моего интернет магазина "запал" на довольно редкие пару монет(сразу скажу, что этот гражданин проживает в России).  Стал он мне слать сообщения каждый день: то ему нужны ОЧЕНь крупные фото гуртов; потом, нужно сфотографировать обе монеты на весах (?!), чтоб цифра веса была видна; потом, нужен был детальный скан портретов и орлов...в общем, все это продолжалось недели две.  В конце концов, "клиент" был полностью удовлетворён (честно говоря, я ещё никого ТАК не удовлетворял  :)  ).

Я его и спрашиваю: "Ну что? Как впечатления теперь?"  
Он мне"  : Классные монеты !  Спасибо большое !"
Я: "Ну что , интерес ещё есть?"
[B]<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ВНИМАНИЕ ДАЛьШЕ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[/B]
[B]Он: "Большой ! Сейчас же начинаю ИСКАТь КЛИЕНТОВ на Ваши монеты !" [/B]

Без комментариев.........Хотя вспомнилась старая байка:
"Два новых русских решили сделать бизнес.  Один говорит:"Слушай, купи вагон бананов за миллион?"; Другой:"Класс! Это то что я искал!".  Ударили по рукам.  Один пошёл искать вагон бананов, а другой - миллион..."

Весело ?

$120-$160

[QUOTE]Романовъ пишет:
Вот основные портретв на десятках Николая II:

1. Портрет 1898 г.
2. Портрет 1899 г.
3. Портрет 1900 г.
4. Портрет советского чекана ("итальянец")

Как назвать, описать отличия второго портрета, чтобы несведущему человеку было ясно, о чем идет речь? У меня уже глаз "замылился".[/QUOTE]

А нафиг это "несведущему" человеку ?  По картинкам все четко видно, по-моему.  
Так и назвать, например, "Тип - портрет 1898 года", и т.д. Кто захочет - сравнит и сам для себя опишет.  
Тогда и в цитировании будущего литературного труда (а я так, простите, понимаю, что всё это делается не из праздности) не будет погрешностей и разночтений.

[QUOTE]Тимофей пишет:



Цитата  


Alex Dubovsky пишет: "А не слишком ли я медленно бегу?"

Алекс, да ничего такого не произошло.
Посмотрите, Шодуар продался почти что по старту (а ведь это был комплект! и в прекрасном состоянии). Петров был очень качественно отреставрирован и переплетен - в руках подержать приятно. Уверен, что в ваших краях могут переплести не хуже. Те товарищи, что перед аукционом держали - им понравилось, ну вот и наторговались. Ну а Гудман с Ренессансом на ебее от 10 до 120 долл продается регулярно, не раритеты это вовсе никакие. То что кто-то сильно захотел эти два каталога, ну бывает.

Все остальное, что продалось, находится в продаже по этим же ценам у дилера в московском клубе (он же - сотрудник а\д Александр) годами, но не всякий готов платить многие сотни долларов за старые аукционники.

Содермановское золото (450$, если не ошибаюсь, уход) - это редкий каталог, именно это экземпляр в московском клубе дороже предлагали, у меня вот нет к примеру его, и я ищу этот аукционник, но за 500 долл покупать его не готов ни раньше, ни сейчас.[/QUOTE]

Согласен, но все же как-то непривычно видеть такие цены на рядовые предметы.
А, может, это первый шаг в направлении "всеобщей грамотности"?  
Интересно было бы посмотреть на результаты других Российских аукционов , продающих специальную литературу.

[QUOTE]Романовъ пишет:
Литература, похоже, спрос имела, что это нетипично для наших ауков, подборка более 50 лотов литературы (15% от всех лотов), из них половина продана, да еще и по таким ценам на некоторые.[/QUOTE]

Да, цены , действительно, впечатляют, особенно на литературу.  Если, конечно, тут нет ошибок или закулисных игр.
После каждого такого аукциона всегда спрашиваешь себя "А не слишком ли я медленно бегу?"   :D

[QUOTE]Николай Александрович пишет:
Чем объяснить (черту) у Узденикова по золоту княжества?[/QUOTE]

Финское золото было практически недоступно в Советское время.  Пятерки и десятки тоже не были "в свободном обращении" в СССР, конечно, но благодаря историческому доверию населения сохранялись и позже "вытаскивались" в трудное время, чего нельзя сказать о финском золоте, которое никогда не было ни популярным , ни обращавшимся на территории России.

Мне думается, что каталожные тиражи все же близки к истине.  Большинство наиболее доступных сегодня монет (1912-1913) в обращение так и не попали и стали доступны только много лет спустя.  Поэтому они , в основном, доступны в превосходном состоянии.  Редкие года (1904-1905) имеют малые тиражи, поэтому и не встречаются почти.  

Интересно было бы все же посмотреть на финские и шведские документы по этой теме.

[QUOTE]Романовъ пишет:
Собирался в свое время попробовать купить на Ебее эту монету, отсоветовали категорично мне это делать, ссылаясь на выпуклую точку слева от портрета в том числе.[/QUOTE]

Думаю, что правильно сделали.  Кроме этой "точки", вензель также не вызывает энтузиазма.

[QUOTE]kazbek пишет:



Цитата  


Если Бы пишет:
Казбек,а из магазина брошюры с автографом?Я бы у Натальи зарезервировал.
Хотя этих двушек у меня одна единственная штука...
В магазине брошюры (400 экз)без автографов, остальные 100 экз. у меня (возможен и автограф).
Вот навая ссылка на ебеевскую страницу.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?...CA:US:1123[/QUOTE]

Казбек,

Я получил брошюру.  Прочитал, спасибо.

Хотелось бы , однако, упомянуть почтовые расходы.  На EBay это сoставляет 9 долларов в Америку (сама брошюра, кстати, стоит 9.90 долларов, т.е. примерно столько же, сколько и пересылка).
Фактические затраты на пересылку(по штемпелю на конверте) составили 82 Ирландских цента, что примерно 1.5 доллара.  Другими словами, фактические затраты в 6 раз меньше затребованных.

Вполне понятно почему это делается.  Боюсь, публику так не привлечешь.

Аlex

[QUOTE]VITALIK 7 пишет:
28 числа на слет.[/QUOTE]

Спасибо. А раньше, скажем, с 10-го по 20-е что-то происходит?

Не подскажете ли , господа,  куда можно податься нумизмату в Киеве в Августе ?
Благодарю.

[QUOTE]Романовъ пишет:
Если письмо осталось без ответа, пожалуйста, повторите. Письмо нужно прислать с почты, на которую зареген ник, желательно сообщить также старый пароль.[/QUOTE]

Thank you !

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]Мистер А Д,
вся публика на которую Вы постоянно ссылаетесь состоит из Вас,
также из "известного дилера" и модератора, и 2-х человек отсюда и оттуда, -
эта Ваша публика.
Ваш сегодняшний ответ после 3-дневного молчания выражен в некой активности
по данному вопросу на другой стороне, где вышеупомямутый "известный дилер" и модератор
отписал очередные параграфы в пользу французких артифактов на русских 2 копейках,
которые во всём мире есть только у Вас и у него (который он продал).
Вы мистер были изобличены во лжи так что извольте признаться и откланяться  :D[/quote]

По меньшей мере это явное неуважение к публике.  Вы считаете, что участники этого форума не понимают по-английски?
Очень зря.  Все желающие могут убедиться, как Вас приблизили к плинтусу , прочитав 2-3 последние страницы вот здесь:

http://www.coinpeople.com/index.php?showtopic=27157&st=100&gopid=493384&#entry493384

Честно говоря, я хотел воздержаться от комментариев, но считаю , что за подлость над бить.  
Тем более, мы в разной весовой категории
:mrgreen:

Экскурсы в прошлое всегда приятны.

Вот и я решил поделиться двумя историями.  

Одна происходила давненько, когда я ещё пацаном был.  
Рос я в небольшом городке Киевской области, на берегу реки Рось (кстати, есть версия , что само название Россия произошло от славянского племени Росы, которое жило на берегах Роси).  Как все пацаны, мы что-нибудь собирали: марки, спичечные этикетки, монеты....Я почему-то остановился на монетах ещё когда мне было 7.  Так вот, "пацаны-нумизматы" всегда с нетерпением ждали весны. В конце марта старый серый лёд сходил , освобождая берега, и мы "ковыряли" пляжи.  Без находок никогда не возвращались.  В основном это были польские медные боратинки разных вариантов, иногда попадались серебрянные шестаки.  Я до сих пор помню эту несравнимую детскую радость находки.  Покупки дорогих и красивых рублей такой радости никогда не приносили.  Все жду ....Миллионерами мы не стали, но эмоций хватало надолго.  Спасского "Русскую монетную систему" и Зварича "Нумизматический Словарь" к 12-13 годам знали напамять.

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]господин А Д, Вы изобличены в обмане и Вам стыдно признаться, -
понимаю,
не легко выступать в клоунаде по французским патернам-артифактам на бывшей родной площадке,
хотите красиво выйти из комнаты - ОК,
по крайней мере я рад, что затея Ваша не прошла ![/quote]

Извините, но мне крайне сложно следить за Вашей логикой с многочисленными войнами и обвиненниями, как здесь, так и на Coin People.

Я уверен, публика разберётся сама в позиции каждого участника.  

Мне очень жаль, что Вы не способны вести цивилизованные   .

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]Вы бы уважаемый отказались от резких выражений в мой адрес,
я Вам господин А Д очень деликатно продублировал что написано там,
а то что Вы выкручиваетесь так это Ваш стиль,
мне что свидетелей приглашать для проверки перевода кто что сказал,
много чести для Вас,
и вообще мне стыдно что Вы из Росиии и что Вы лапшу вешаете российским коллегам
а рад я потому что WCO не модератор здесь и не сможет стереть что написано[/quote]

К сожалению, все желаемые выражения употребить не могу.

А враньё и обман Вас далеко не привели, судя по Вашему душевному состоянию.

Да ну Вас, я устал от Ваших умозаключений и политических потуг.

У публики прошу прощения за бесплатный цирк, который, не по моей инициативе, перенёсся и сюда.

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]потому что о французких патернах известно только определённому кругу лиц (трём господам),
на заокеанском форуме и не по возражению тех же господ, задали вопрос коллекционерам с других форумов в частности по Франции; вот какой ответ получили:

Relevant part: "Il n'est pas possible que les essais frappйs par la Monnaie de Paris soient des rйutilisations de piиces russes usagйes, les essais devaient кtre parfaits puisque servant а choisir le nouveau graphisme.
On peut donc supposer que c'est un "essai privй" d'un graveur ayant utilisй une piиce de rйcupйration pour tester son outil.
Les piиces neuves franзaises en bronze de 30mm n'existaient pas, il йtait sans doute plus facile d'en prendre une existante que de fabriquer un flan nu pour un graveur."

перевод английский не мой:
quick translation: "It is not possible that an overstrike could have occurred at the Paris mint. Patterns would have been struck perfectly since they were used to chose the new design. We can therefore suppose that this is a "private trial" of the engraver, who used a convenient coin to test his dies. There were no french bronze coins of 30mm diameter at that time, it would of course have been much easier to use an existing foreign coin, rather than making a new flan."

вот мой быстрый перевод с английского что бы закончить ответ:

это невозможно что бы такие перечеканы случились на парижском монетном дворе; патерны всегда прекрасно чеканились когда нужны были новые дизайны; следовательно, можно предположить что это частная попытка гравёра, кто использовал удобную заготовку протестировать свой штемпель; там не было фанцузкик монет диаметром 30 мм в то время, и поэтому было намного легче использовать существовавшие иностранные монеты вместо изготовления новой заготовки    


а вот подтверждение господина A. D. что он согласен и просит закончтиь дисскуссию как очевидно понятную всем:

Will this finalize the discussion ? I hope so but , at the same time, I do not think so. Some stubborn members here and on other forums will still be trying to make their cases. Very sad, as their energy could have been used for something more productive.

мой быстрый перевод:

так это закончит дискуссию? надеюсь что так, в тот же самый момент, я так не думаю - некоторые упрямые форумчане на этом и на другом форуме так же пытаются сделать свои истории/случаии; очень печально, так как ихняя энергия могла бы быть использована для чего то другого и больше продуктивного



:lol:[/quote]

А сейчас Вы явно врёте, потому что мой ответ #67 , который Вы тут кое-как перевели, был написан по поводу совершенно другого постинга:

[b]"
"Some were struck in brass, and [u]many were struck over earlier coins and foreign coins[/u]. The original dies must have been made of poor quality material, for many of them broke, soon after striking just a few essais. This resulted in new dies been engraved, creating more varieties. The quality of the newly engraved dies was usually not as good as the original ones."

This does answer a lot of questions.
"[/b]Копирую без перевода - все и так ясно - это ответ из европейского форума, где подтверждается , что французские паттерны чеканились на монетах, как Франции так и других стран.
Некрасивo, г.Посетитель, обманывать народ.

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]а обратное - на заокеанском форуме,
жаль в данный момент не работает,
наверно стирают с Вашей или WCO подачи,
там же Вы не такой вежливый как здесь  :lol:[/quote]

А вот это уже полный бред.

Всё ясно: показалось, померещилось.  Бывает.  Ничего страшного.  Обама сейчас всем медицину раздаст - вот и полечимся.

Пятница. Вечер. А мы людям мозги, пардон, засираем.

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"][quote="Alex Dubovsky"][quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]на русском форуме Вы такой вежливый :lol:[/quote]

У меня всё тело такое  :oops:  

И всё же, ближе к теме: где я утверждал , что эти монеты отчеканены НЕ НА МОНЕТНОМ дворе ?  Уже просто ради спортивного интереса.[/quote]

Повторю что уже сказано мной сегодня:
"значит на русском форуме Ваши артифакты производства француского монетного двора,
а на заокеанском - производства вне монетного двора"

Вы уж не изварачивайте факт:

1 января 2008 года
"Паттерны во Франции, несмотря на её зажиточность, делали, зачастую, на заготовках или монетах, подходивших по весу и находившихся на монетном дворе в тот момент"

P.S. Просьба знатоков по русскому языку подтвердить что из данной фразы вытекает что заготовки для монет находились и были изпользованы далее по назначению в пределах монетного двора  :lol:[/quote]

Подтверждаю !  :lol:   А вот где я говорил ОБРАТНОЕ ?????
:?:

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]на русском форуме Вы такой вежливый :lol:[/quote]

У меня всё тело такое  :oops:  

И всё же, ближе к теме: где я утверждал , что эти монеты отчеканены НЕ НА МОНЕТНОМ дворе ?  Уже просто ради спортивного интереса.

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"][quote="Alex Dubovsky"][quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]по мнению некоторых коллекционеров монет мира, которое с нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции, - мнения как и ожидалось исходит из того что такие монеты не могли быть отчеканены на монетном дворе, а только вне его :D[/quote]

Спасибо.  Очень интересное и очень своевременное заключение.  

Хотелось бы спросить, а откуда такой вывод и кто такие "некоторые коллекционеры монет мира", мнение которых с таким "нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции"  ?

Заранее благодарю за полный и конкретный ответ.  Спасибо ещё раз.[/quote]

на этот раз у Вас не получится открутиться, потому что я споймал [/quote]А меня ловить не надо - я вот тут, рядышком. Пытаюсь вникнуть в прочитанное, но никак не выходит, уж извините.
[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]

Вас на следующем:
значит на русском форуме Ваши артифакты производства француского монетного двора,
а на заокеанском - производства вне монетного двора;[/quote]

И где это я утверждал, что они отчеканены ВНЕ двора ? Склероз, знаете ли; не могли бы указать конкретное место?


[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]
Вы же так блистаете русским и английским - перечитайте Ваши комментарии на обоих языках;
перед тем как ответить - я перечитал оба форума;
а Вы, если спрашиваете о "некоторые коллекционеры монет мира", - вот и перечитайте со словарём, кто и зачем спросил мнения коллекционеров не русских а зарубежных монет о вероятности происхождения Ваших артифактов на монетном дворе - ответ получен - как и ожидалось - производство вне двора, - дальше продолжать :shock:[/quote]

Уж извольте, я пока усядусь поудобнее..Ну-с, жду.

[quote="Тимофей"]Алекс, ну не кривите душой, вы же все понимаете :)

Вопросы с некоторыми монетами в слабах и без таковых давно переросли из рядовых форумных дискуссий в некий Holy War, при этом особый статус диспута подчеркивается активным троллингом ряда всеми любимых (и мною в том числе) друзей :)

А по сути говоря, изначально ведь никто мнение не менял. Ни этот т.н. "патерн", ни вновь "открывшиеся" медные "талеры" на лизиных пятаках ровным счетом ничего не добавяют нового в копилку знаний. Я вот, скажу честно, почитываю эти дивные темы, скажем так, уже более для расширения познаний в области психологии, нежели нумизматики :)[/quote]

А я просто наслаждаюсь.   :mrgreen:

Вообще, как "зачинатель" этой темы, предлагаю перенести её в Сигарную Комнату.  
На мой взгляд, там ей самое место сейчас.  
:lol:
А борцам за справедливость и чистоту темы объявить благодарность, если это, конечно, не противоречит уставу уважаемого форума. :!:

[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"]по мнению некоторых коллекционеров монет мира, которое с нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции, - мнения как и ожидалось исходит из того что такие монеты не могли быть отчеканены на монетном дворе, а только вне его :D[/quote]

Спасибо.  Очень интересное и очень своевременное заключение.  

Хотелось бы спросить, а откуда такой вывод и кто такие "некоторые коллекционеры монет мира", мнение которых с таким "нетерпением ожидалось в связи с конкртными несоответствиями в ответах данных господ отстаивающих подлинность французких патернов изготовленных на монетном дворе франции"  ?

Заранее благодарю за полный и конкретный ответ.  Спасибо ещё раз.

[quote="Если Бы"]совсем как настоящий...[/quote]

5+  :D

[quote="Albel"]Меня не удивляет, что и те, кто заинтересован в снижении цен, и те, кто заинтересован в их росте, нашли подтверждение своим надеждам в результатах этого аукциона. При желании там можно найти и то, и другое, а на то, что твоим надеждам противоречит, не обращать внимание. Точно так же, как делают сейчас почти все экономисты, которые пряча глаза говорят, что мы выходим из кризиса.

Но некоторые вещи все-таки бросаются в глаза. Ниже я привожу изображения двух одинаковых свадебников 1841 года. Первый, где аверс и реверс на одном фото, в конце января ушел на Кюнкере за 13 тысяч евро, а второй только что на Горном за 8250, при том что стартовая изначально была 10 тысяч. А ведь состояние у второго посильнее.[/quote]

Всякое случается, но в данном случае, я думаю, на Кюнкере он как раз и не "ушёл", учитывая театральные розыгрыши на том аукционе.  Так что, вполне вероятно, что цена на Горном как раз и отражает положение дел.

[quote="YuriySh"]Интересно послушать тех,кто поучаствовал на этом празднике жизни.(Со щитом или под щитом)[/quote]


"...на щите."  По-русски , "со щитом или на щите".  :)

А по поводу аукциона, - все равно правды не дождаться  :D

[quote="Влад"][quote="Alex Dubovsky"][quote="Влад"][quote="Alex Dubovsky"][quote="Влад"][quote="YuriySh"]Привет,поговорим о *Горном*.Результаты оперативно показаны.Конечно это не Гелос,который через сутки решил спрятать результаты,но в остальном...........Ваше мнение.[/quote]
По мне - такая же грусть :roll:[/quote]

A можно поинтересоваться, что на Ваш взгляд ушло слабо ?[/quote]
На мой (не очень компетентный) взгляд, на данном аукционе слабо ничего и не могло уйти. Вот только и сильных проходов нет.[/quote]

Абсолютно не согласен - всё ушло в свою силу, даже повыше , на мой взгляд, - посмотрите на монеты в слабом сохране.  
Не ушли только или откровенное фуфло,или обмылки, или простые монеты с завышенным стартом.

Я удивлен тоже..., но "в другую сторону".[/quote]
Не буду спорить.  Вам, как специалисту, виднее. И я не удивлен. Я лишь высказал сложившееся у меня частное мнение,которое на истину в последней инстанции совсем не претендует.[/quote]

Все мы тут одинаковые специалисты сегодня - плывём по волнам неопределённости.

[quote="Влад"][quote="Alex Dubovsky"][quote="Влад"][quote="YuriySh"]Привет,поговорим о *Горном*.Результаты оперативно показаны.Конечно это не Гелос,который через сутки решил спрятать результаты,но в остальном...........Ваше мнение.[/quote]
По мне - такая же грусть :roll:[/quote]

A можно поинтересоваться, что на Ваш взгляд ушло слабо ?[/quote]
На мой (не очень компетентный) взгляд, на данном аукционе слабо ничего и не могло уйти. Вот только и сильных проходов нет.[/quote]

Абсолютно не согласен - всё ушло в свою силу, даже повыше , на мой взгляд, - посмотрите на монеты в слабом сохране.  
Не ушли только или откровенное фуфло,или обмылки, или простые монеты с завышенным стартом.

Я удивлен тоже..., но "в другую сторону".

[quote="Влад"][quote="YuriySh"]Привет,поговорим о *Горном*.Результаты оперативно показаны.Конечно это не Гелос,который через сутки решил спрятать результаты,но в остальном...........Ваше мнение.[/quote]
По мне - такая же грусть :roll:[/quote]

A можно поинтересоваться, что на Ваш взгляд ушло слабо ?

[quote="Albel"]... Нет, я все-таки абсолютно уверен в том, что Клубный аукцион провалился, причем, видимо, с оглушительным треском.[/quote]

А чему тут радоваться ?

[quote="IgorS"]Wow!

http://www.kuenker.de/images/download/elisten/el163.pdf[/quote]

:shock:

[quote="dmitriyzzz"]Ув. форумчане!
... может кто дать ссылку на качественные сканы/фото таких монет
...[/quote]