Может, и так... мне не совсем еще понятно нынешнее ценообразование... курс подскочил и продолжает расти; какие-то цены подтягиваются, какие-то в рублях, в общем, те же.
[QUOTE]Elif пишет: Монеты вроде разные, а вот дефекты гурта идентичны! [/QUOTE]А вы верите, что 2 * 2 действительно равно 4? Или допускаете возможность, что это мировой заговор с целью скрытия истины?
Поражаюсь... ведь выше даже уже ТС подтвердил, что монета одна и та же... просто съемка под разными углами наклона.
[QUOTE]империал пишет: Вам, видимо, не приходилось покупать монеты по каталогам / спискам.[/QUOTE]Мне по-всякому приходилось покупать. Чтобы не быть голословным, вот по такому фото с описанием "XF-AU Prooflike" была куплена аналогичная монета: И, разочарования не было. Даже наоборот. Потому что описывал г-н Элмен.
А вот по вашему описанию (или, как там - "спискам"?) я бы точно не стал покупать. Потому что вы бы написали "зеркальное поле, prooflike", я бы вам заплатил денег (а по такому описанию можно и тысяч 30-35 заплатить), а получил бы показанную вам унылую монету. С рельефом примерно на XF, царапинками по полю, многочисленными ударами и забоинками по гурту... и, конечно, никакого "зеркального поля"; в общем, интегрально - "about XF".
[QUOTE]империал пишет: Вопрос: во сколько можно оценить монету с дефектами как на фото, но предположительно имеющую зеркальное поле, которое по фото видно или не видно не суть важно.[/QUOTE]Как это "не суть важно" ? Как можно оценивать то, что не видно? Экстрасенсов тут, кажется, нет. Если вы считаете, что у вашей монеты зеркальное поле и хотите, чтобы ее оценили с учетом этого обстоятельства, то в ваших интересах сделать такое фото, чтобы на нем это самое з.п. было видно...
А то каждый начнет ставить черт те какие фото и говорить: "мол, тут по фото, наверное, не видно; вам по фото, может казаться, что это коцаный VF - но на самом деле это дип камео пруф; оцените так, как если бы вы это видели своими глазами"... А потом еще и продать захочет по этой оценке... Бред.
1 Рубль 1841 г, Помощь в определении грэйда, оценка.
[QUOTE]Blin пишет: сейчас гурт добавлю,потом блеск, хотя везде он виден. по полю[/QUOTE]Ну, по-моему, уже по гурту хорошо понятно реальное состояние монеты... [QUOTE]Blin пишет: хоть бы раз, похвалили мою монетку [/QUOTE]Покажете хорошую - похвалю, не вопрос :) [QUOTE]Blin пишет: посмотрела много этого типа, в таком состоянии не много предлагается.[/QUOTE]Предлагается, почему же нет. Вот , к примеру. Рельеф не хуже - и не натерта, как ваша.
А вообще, они и в MS64 бывают.
1 Рубль 1841 г, Помощь в определении грэйда, оценка.
[QUOTE]Пoлполушкин пишет: Думаю да, через антикварный магазин или инет-толкучку. Но позиционировать не как монету, а как старинное украшение.[/QUOTE]Именно! Оригинальную напайку не снимать; имхо, и дороже 2 т.р. продастся :)
1 Рубль 1841 г, Помощь в определении грэйда, оценка.
[QUOTE]Blin пишет: как правильно назвать сохранность монеты ? ... частичный штемпельный блеск на поле монеты ... Сколько может стоить в этом состоянии ?[/QUOTE]Что-то я никакого штемпельного блеска не вижу. Вы, кажется, принимаете за него результат полировки (войлоком или еще чем-то).
Сохранность (интегрально, с учетом множественных забоинок, царапин, ударчиков по краю гурта, а также полировки) примерно VF+ (у грейдинговой конторы была бы, наверное, XF details); цена - ок. 6-6.5 тыс.руб.; на любителя. (Если там, конечно, случайно не редкий гурт с ошибкой).
Имхо.
гибридный рубль 1883г, определить подлиность и цену
А что, в "[I]магазине монет мира[/I]" уже не берут? Я же вам уже сказал на другом форуме - несите скорее ваше сокровище на Синкону, выручите на следующем аукционе 50 тыс. евро. Или 100. Потом купите еще один раритет за 350 руб. и отнесите еще куда-нибудь; на Кюнкер, скажем.
[QUOTE]kuzkuz пишет: спасибо в правы еденицу я просмотрел.а то както все не по теме,еще раз именно вам спасибо.этого я и хотел узнать[/QUOTE]Даа??? А как же сообщение от вас на другом форуме - "[I]я только что получил предложение на выкуп моего рубля,от магазина монет мира,там он был на экспертизе[/I]" ? :D
[QUOTE]kuban46 пишет: Если бы Вы собирали наганы и они висели у Вас на стене, неужели Вам было бы безразлично если бы среди них был наган Дзержинского? [/QUOTE]Прочитал в интернете, что за Дзержинским были закреплены в качестве служебного и вписаны в удостоверение 2 ствола: револьвер "Браунинг" и пистолет "Кольт". Ни про наган, ни даже про маузер свидетельств нет. Так что, наверное, "наган Дзержинского" такой же миф, как, к примеру, по мнению многих, какой-нибудь "пробный рубль из коллекции Синкона"... ;)
[QUOTE]Gendalf пишет: Создана тема о покупке нужного материала. Поступило предложение от продавца без указания цены. Появляется в данной теме другой пользователь и предлагает свою цену. Это получается не тема, а форум или уже аукцион.Вопрос: Обоснованно ли вмешательство данного пользователя в чужой теме или надо "гнать чужака в три шеи" с его предложениями?[/QUOTE]Поведение "вторгнувшегося" в вашу тему некорректно, как минимум. Чтобы не сказать "непорядочно".
Аналог (более очевидный) - предложение своего материала в чужой продажной теме. Условно - кто-то продает; а другой в его же теме выставляет на продажу свой предмет с ценой. Дико звучит? Но, как ни странно, даже на это формального запрета в правилах нет.
[QUOTE]scowl пишет: Григорий , так как Вы являетесь нашим Форумный "классиком", то во избежание ошибки, ранее допущенной Николай Васильевичем Гоголем, мы у Вас эту кнопку убрали. Хотя, конечно, рукописи не горят... [/QUOTE]Я не хочу становиться "классиком", спасибо. Еще пожить хочется.
ОК; пробуем F5...
Получилось. Спасибо. После нажатия F5 Но все равно - это глюк. Раньше работало без обновления страницы...
Чтобы не открывать новую тему: уже неделю-две не могу редактировать свои сообщения. Кто-то писал об этом - я думал, что это у всех такая проблема. Теперь вижу (выше в 1м посте пример) - кто-то может, а у меня даже кнопки такой теперь не видно...
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Григорий пишет: полускрытым маркетингом [/QUOTE] Маркетингом Вы точно не занимаетесь, так как не владеете терминологией[/QUOTE]Вы просто не в курсе. Это более высокий уровень мастерства, этому не обучают на курсах и об этом не пишут в учебниках... Скрытым маркетингом владеет любой средней руки специалист, а более тонкие технологии - удел избранных.
[QUOTE]Пoлполушкин пишет: Нет, монета химией не мылась. Тут использовался незаменимый помощник нумизмата, "штемпельблескоделатель" [/QUOTE]Ну, я точно не знаю нюансов технологии; но после обработки этим страшным веркцойгом (хотя, скорее всего, обошлись без него; просто войлоком натерли) почти наверняка еще и вымачивали в какой-нибудь гадости; типа средства для чистки плит... Имхо.
[QUOTE]Георг пишет: Подлинный рубль. 8000р. вполне стоит.[/QUOTE]С оценкой согласен. И, ну, конечно - какой F ?? Если закрыть глаза на царапки на реверсе - то VF+, имхо.
[QUOTE]ttrcc пишет: А вы выставте на форум как я , потом результат отпишите.[/QUOTE]Я подумаю над этой возможностью. Фото, к сожалению, хорошего этой монеты нет готового. [QUOTE]ttrcc пишет: если чесно то куплено-схвачено там все уже давно, только между нами. диаспора большая то сё вот и дают мски лучшим представителям [/QUOTE]Ну, это-то понятно... и мой расчет на то же ;) [QUOTE]ttrcc пишет: что же вы господин Григорий ожидали от монетки с бархотным еше полем хф или ау, просто интересно [/QUOTE]Ожидал примерно того же, что и Dsidorov (см.выше пост #10).
Кстати, нехорошо, что его заминусовали за это его высказанное мнение; даже если оно оказалось после неправильным. Форум для того и предназначен (для обсуждения и высказывания мнений). Подправлю чуть-чуть... [QUOTE]ttrcc пишет: я конечно не хвастаюсь но мне достаточно взглянуть как и большиству на форуме на монету и определить +- 1 какой мс.[/QUOTE]Ну-ну... А вы только по MS-ам? Или в диапазоне XF - AU тоже попадаете в точку?
Будет время - задам вам персонально пару "загадок"; проверим ваши способности ;) Если вы не против, конечно.
Сувениры это; "фантазии на тему"... скорее всего (99%) - даже не серебро. По 1 евро такие продают на блошиных рынках; надеюсь, за них тот, кто вам подарил, заплатил не дороже...
Фото птиц и белки - шикарные! С удовольствием отплюсовал.
У меня есть одна фотография, сделанная мной, которая мне очень нравится - там чайки. Правда, там чайки - не главные герои, а часть пейзажа... Если не забуду - отсканирую (я ее делал еще в эпоху плёнок, 20 лет назад) и выставлю.
Ну, извините за сравнение - какое есть, такое есть... вам не угодишь.
У этого питерского продавца, кстати, эта монетка долго стояла сначала за 35, потом за 50, теперь цена опять снижена.
Эта на монету похожа - да. Но многие ли собирают погодовку полтин 60-80х годов? Да еще не "в люксе"... (Я вот пытаюсь, штучек 10 кое-как собрал... шлак не беру, но и дороже 50 не плачу... и вы знаете - нахожу кой чего...)
А за сколько уважаемый [B]брат[/B] полтину 1871 тоже довольно долго выставлял - я тоже видел....
... Похуже, конечно; с небольшой коррозией, но зато даже старт с 48. Пока очередь не стоит - всего 9 просмотров (включая 4 моих). Будете участвовать? :)
... год, конечно, чуть почаще - так и цена пониже...
[QUOTE]pomor99 пишет: да и далеко ходить не надо, здесь в магазине MS63 (боюсь ошибиться, но вроде это тот же герой сюда перекочевал) выставлен пусть даже за 22(что тоже дорого) : [/QUOTE]Кстати, по-моему, это не тот вариант, где "[I]буква "Г." отставлена дальше от даты...Парижский монетный двор[/I]", как указано в описании магазина. Я когда-то исследовал этот вопрос (писал об этом где-то, то ли на ЦФН, то ли даже здесь - уже не помню). У варианта с "отставленной Г" между "6" и "Г" - 3 "городка".
Да и про то, что этот вариант чеканился на Парижском мондворе - это, насколько мне известно, тоже только гипотеза. Широко озвученная в каталоге Казакова, правдоподобная (если исходить из встречаемости), но пока не доказанная.
