[B]Alejandrouno[/B], думаю тысяч 6 не больше.

[B]Дмитрий Болотов[/B], три бочки = 3 года. Это Азербайджанский коньяк. Гадость редкостная (именно три бочки). Не продать. Водка на любителя от 100 до 500 рублей

[B]neverchange[/B], она не имеет цены. Бальзамами никто не интересуется.

Две темы много конечно. Прошу модераторов перенести мою тему в ранее созданную. Спасибо.

[QUOTE]kiska9999349 пишет:
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста сколько может стоить вот такой вот коньяк, вообщем фото не могу добавить . Коньяк Прасковейский год 1990 , гост 13741-78 три звезды[/QUOTE]

Например, так - http://ussrwine.com/auction_details.php?name=---1374178&auction_id=126027#f691d1375bbd
В целом, Прасковейские коньяки не плохи, но .....
1990 год врядли вообще кого-то заинтересует, особенно три звезды. Впрочем, на любой товар есть свой покупатель.

С самого начала задумывалось как наследство детям, а там, как выйдет. Может не в силах буду, тогда продам и опять же для них. Мне в принципе мало надо. С годами становлюсь все аскетичнее. Коньяка у меня уже много ;) так что ....

На глаза попался прогноз, который полностью отражает мое видение того, что, предположительно, будет с долларом в 2017 году. Может кому будет интересно и полезно -

"Хотел бы поделиться своим прогнозом и мыслями по рубль-доллару на 2017 год.

[B]Внешние факторы – нефть[/B]
Насколько я понимаю «среднее консеснуое» мнение нефтяных аналитиков больших домов, оно примерно такое:
∙ Уровень $55-60/bbl – сильное «сопротивление», основанное на глобальном спросе и предложении в плане marginal cost. Уровень в $55/bbl комфортен для американских и глобальных сланцевиков и в целом non-conventional oil producers, при такой цене они готовы наращивать добычу. Делать они это могут весьма быстро, а новости о наращивании мощностей распространяются и влияют на рынок еще быстрее, это позволит удовлетворять новый спрос (который, предположим, может откуда-то взяться), снижая рыночную цену.
∙ ОПЕК и его влияние ограничено, последняя договоренность была важной (и поэтому произвела столь сильный эффект на рынок) не столько в плане объемов (планки не сильно ниже естественных уровней, да и в картелях трудно пресекать перепроизводство и нарушение картельного сговора), сколько из-за самого факта возможности договариваться между собой и даже привлекать в сговор членов не-ОПЕК (например, крупного производителя в лице России). Поэтому новые ужесточения планок добычи уже не будут столь эффективны сами по себе: все и так поняли, что они могут договариваться и организовываться, рынок будет больше смотреть на реальные объемы и дисциплину членов картеля.
∙ Все более мощным игроком становится США, где президентом стал «бизнесмен до мозга костей» Доналд Трамп. Как я писал ранее, есть основания полагать, что он и его окружение (где много нефтяников на больших постах) так или иначе поддержат лобби крупных местных нефтяников, сняв ограничения «зеленых» на добычу в принципе, на строительство важного трубопровода и на добычу в Арктике. Это увеличит объем доступных резервов, а вместе с ним и потенциальное производство, и «вес» влияния США на рынок нефти, и скорость устранения «лишнего» спроса.
∙ Россия – страна conventional oil, развитие нетрадиционной нефти у нас слабое, а из-за технологических санкций (которые могут и не отметить вместе с финансовыми) мы вряд ли получим нормальные технологии для добычи нетрадиционной нефти в ближайшие годы. Поэтому в сильно долгосрочной перспективе естественная средняя стоимость добычи в России будет расти (по мере истощения хороший старых месторождений и перехода к более сложным новым), а в США – падать (по мере развития технологий и освоения более простых месторождений после снятия «зеленых» ограничений). США уже стал основным производителем нефти в мире (12.7 mnbpd в 2015, согласно BP Statistical Review), поэтому снижение его стоимости добычи будет толкать рыночную цену вниз, сокращая маржу для России и ослабляя рубль.
∙ На рынке все еще сильно влияние сентимента, и какие-то новости могут краткосрочного закидывать цену нефти выше уровня $55-60/bbl, однако фундаментальные факторы смогут относительно быстро возвращать цену под сопротивление, постепенно снижая его границы вниз.

Поэтому от текущего уровня в $55/bbl стоит ждать плавного снижения на фундаментальных факторах с попутными достаточно краткосрочными колебаниями. Любое повышение сверх этого уровня будет быстро скорректировано. Этот отдельно взятый фактор для рубля означает, что возможны эпизодические укрепления в район 55-60 RUB/$, но они будут быстро отыгрываться нефтью и, следовательно, рублем при сохранении политики свободного плавания. На более длинных горизонтах основное движение – плавное снижение цены нефти, а значит – плавная девальвация рубля.

[B]Внутренние факторы[/B]
Структурно экономика и поведение экономических агентов не изменились:
∙ на рынке продолжает присутствовать дефицит валюты, как из-за счета текущих и капитальных операций, так и из-за простого оттока, а также из-за отсутствия новых размещений в валюте от основных корпоратов (после снижения совокупного внешнего долга, сейчас вышли на почти 100%-ное рефинансирование, т.е. валюты это не прибавляет),
∙ макроэкономика по-прежнему слабая, мой основной прогноз – долгосрочная рецессия, но что более печально – это структурное «гниение» структуры экономики и институциональной среды,
∙ население, которое является важным агентом на валютном рынке с его десятками миллиардов долларов под подушками, все также остро реагирует на плохие новости, предпочитая покупать валюту «на всякий случай», это психологическое наследие 1990-х, которое только подтвердилось в 2014 и 2008 годах,
∙ экономика все еще экспортоориентированная, а слабый рубль выгоден экспортерам; также слабый рубль поддерживает политику импортозамещения, первые плоды которой только стали проявляться и которую продолжают оберегать.

Поведение ЦБ стало более плавным после того, как ЦБ убедился, что резкие скачки макроэкономических параметров (курс, ставка, инфляцию и т.д.) негативно влияют, подрывая credibility регулятора и инициативу частного сектора, включая фондовый рынок. Превалирующее мнение монетарных властей, которое я составил из разговоров с представителями Минфина, ЦБ и МЭРа, заключается в том, чтобы избегать резких скачков в рамках широкого коридора 55-70 RUB/$. Так, внутри него рубль ходит свободно, однако при приближении к границам ЦБ начинает действовать проактивно, сглаживая динамику и сохраняя коридор. Важно при этом то, что ЦБ не собирается жестко держать коридор, поэтому резкое движение за пределы коридора (скажем, мощный резкий импульс на уровни 75-80 RUB/$ и выше из-за внешнего шока) не будет сдерживаться. Относительно регулирования и ограничений на движение капитала консенсус такой, что дополнительные ограничения не нужны, возведение трансграничного барьера плохо скажется на (и без того) слабой институциональной среде и усилит губительную изоляцию экономики. Защитники изоляционистского подхода политического веса пока не имеют.

Для рубля на текущих уровнях это значит, что укрепление в сторону 55 RUB/$ будет сдерживаться монетарными властями. Примером может служить заявление о том, что монетарные власти будут выходить на рынок за валютой в 2017 году, причем методично и с осязаемыми объемами. В целом сдерживание будет сначала мягким, потом, ближе к границе коридора, жестким. Резкие и мощные движения «выкупаться» не будут, поэтому стремительный полет в сторону 50 (менее вероятно) или 75 (более вероятно) пройдет сам по себе.

[B]Сентимент инвесторов[/B]
Иностранцы стали очень активны на российском фондовом рынке в последний год, как на рынке облигаций (особенно в ОФЗ), так и на рынке акций. Основной мотив – carry trade по ставкам и по укреплению реального курса рубля (которому они сами во многом и способствовали). Такая стратегия чисто спекулятивная, она относительно быстро набирает обороты, но еще быстрее заканчивается. Дальнейшее наращивание возможно только при высоких ставках тут (и низких там для дифференциала), а также при дальнейшем укрепление рубля. На 2017 запланировано сокращение дифференциала по ставкам – ФРС ее будет поднимать, а ЦБ – снижать; плюс столь сильное укрепление рубля вряд можно ожидать: не позволяет нефть, и не особо рад ЦБ и экспортеры. Понимая это, иностранцы будут все менее и менее активны, тем самым снижая спрос на рубль. Также у спекулятивных стратегий есть один недостаток – реакция на непредвиденный шок быстрая, да еще и с overshooting / «пере-реагированием». То есть резкое ослабление рубля из-за внешнего шока усилится быстрым и паническим выходом иностранцев из стратегии carry trade, что еще больше подстегнет движение курса – сначала мы пролетим равновесие вверх, потом немного откатимся к нему назад.

[B]Резюме[/B]
Складывая эти три эффекта, можно сделать следующие выводы:
1. сейчас мы находимся около определенного равновесия, т.е. при такой же внешней среде ждать резких изменений не стоит,
2. укрепление рубля в район 55-60 RUB/$ может периодически случаться на больших позитивных новостях по нефти или по политическому сентименту, но будет краткосрочным,
3. длинный тренд – это ослабление рубля на фундаментальных факторах, как внутренних, так и внешних,
4. резкие движения будут инерционными, т.е. резкое укрепление не будет сдерживаться властями, также не будет сдерживаться и резкое мощное ослабление,
5. при резком ослаблении есть вероятность «перелететь» новое равновесие из-за панического закрытия стратегий carry trade,
6. в целом стоит:
a. ждать ненаправленной болтанки и «качелей» в узком коридоре 60-66 RUB/$,
b. мощные движения курса вниз в район 55 RUB/$ лучше играть с осторожностью, т.к. они скорее всего будут короткими;
c. мощные движения курса вверх в район 70 RUB/$ и выше лучше играть в полную силу, т.к. такой полет скорее всего приведет к новому долгосрочному равновесию, но не стоит заигрываться, т.к. будет overshooting и последующий откат в равновесию.

[B]«Свой карман»[/B]
Во времена, когда я был аналитиком (хотя бывших не бывает, наверное), нас часто укоряли в том, что одно дело – просто рекомендовать, и совсем другое – рекомендовать и следовать своей рекомендации своими же деньгами. Мой скромный по размерам investable wealth на 95% в долларе, и последние месяцы я докупал доллары ниже 61/63, но не продавал их на отскоках, т.к. верю в уровни в 70+ на горизонте года из-за нового внешнего шока или отсутствия почвы у лишнего оптимизма. Вместе с тем, я готов буду сдаться и перевернуться в рубли при закреплении в районе 53-57 RUB$, т.к. это будет для меня знаком нового среднесрочного равновесия."

Всем удачи.

60-63

После 4 лет увлечения коньяками СССР, наконец то собрал всю линейку молдавских коньяков. Одну бутылку никак не мог найти. Повезло коллеге, ну а он не пожадничал и вторую уступил мне.

[B]vladislav.sokolov[/B], Дагестанские коньяки времен СССР достаточно большая редкость. Ординары, хоть и простые, тоже редки. Среди ординаров, чаще встречаются 3 и 5 звезд, а Ваша 4 реже. Думаю можете продать от 1000 до 4000 по количеству звездочек.

[B]mihail.kovalev[/B], если в Москве, то готов купить 10000₽

[QUOTE]МихаилVl пишет:
Продам коньяк грузинский 'Тбилиси' и 'Отборный' СССР. Фото могу выслать в личку. Эл.почта odissey1000@mail.ru[/QUOTE]

Да тут прикрепите и посмотрим.

[QUOTE]tria555 пишет:
В общем, поизучал под лупой эту коллекцию из Грузии. Не такая уж она старая, как хочет это представить продавец.
Бурбон JW Dant, первый ряд, четвёртая бутылка слева, белая этикетка. Надпись Special Reserve стали ставить на этот бурбон чуть ли не в 90-х.
Этикетка Teacher's. Как в конце 80-х и потом в 90-х.
Джин Bosford (красная этикетка, крайняя слева). Активно стал продаваться в СССР и СНГ в начале 90-х, когда Руслан Тарико подписал контракт с Мартини (Bosford это их бренд). А мог ли быть он раньше? Сомневаюсь. Тогда всяких Бифитеров и Гордонсов хватало (по прямому контракту с министерством торговли Британии).
Потом, все эти итальянские вермуты. До середины 80-х преобладали Cinzano, Martini, Cora. А вот эти Bosca, Riccadonna это уже середина 80-х, не раньше. И Riccadonna ещё в то же время стала поставлять концентрат для Букета Молдавии. Gancia эпизодически появлялась в 70-х, но большие поставки (с надписью для Союзплодоимпорт на лицевой стороне этикетки) это уже середина 80-х, как и Bosca.
А вдалеке там вообще чуть ли не водка Smirnoff виднеется. Которая если и была в советские времена, то только на Олимпиаду в валютных барах.
И вот за J&B стоит бутылка, похожая на арманьяк Sempe, а это тоже уже ближе к 90-м, если не 90-е. Если коллекция с 1965 года, то где арманьяки Marquis de Montesquiou, Chabot, Clés des Ducs, которые реально в больших количествах поставлялись и не могли не остаться в такой большой коллекции.
В общем, коллекция - привет из 90-х. С видом, как-будто из 70-х.
Я-то сначала не понял, почему продавец такое фото некачественное сделал и всё так далеко, ничего не разобрать. И никакой конкретики по товарам. А теперь-то понятно, ждёт лоха.[/QUOTE]

Явно человек ничего не понимает. Продает какой-то набор стекла с жидкостью .... 10 000$!!!! По тому, что можно разобрать на фото и так видно, что ерунда.

[QUOTE]vsevas пишет:
Уважаемые коллеги! Помогите оценить бутылку пожалуйста)) Коньяк "кубань" розлив 1973 год бочковое хранение не менее 10 лет.        
Досталась в подарок. хочу продать.[/QUOTE]Фуфло это. Лоханулся, купил несколько бутылок. Внутри сироп с чаем

[B]bezrukov__artem[/B], 5звезд азСССР встречается редко, но, по вкусовым .... скорее всего ужасен, как и 3 звезды. Интересен разве что тем, кто полноту собирает, по видам. Стоимость .... максимум до 1000р на мой взгляд

[B]Rust[/B], там с левого края 4з таджикский, судя по всему. Не забудь. Ничего особенного, но для полноты коллекции ....

[B]Msjmoon[/B], суда по наличию акциза, не СССРовская. Не интересна будет. По цене, ориентируйтесь на современные.

[B]Polly[/B], увы, она не интересна. Более того, по воспоминаниям тех времен, была оооочень противной на вкус. Можно и нужно вылить.

[B]Konstantin Barkovskiy[/B], увы, не знаю. В последнее время много появилось "старых" напитков. В основном "рукаблудие" современное.

[QUOTE]XIMIK пишет:
Этот ник у меня на всех форумах. [/QUOTE]

После Вашего ответа сразу полегчало ;)

На самом деле. 250 грамовые собирают люди. "Ночь" достаточно редка, если правильно хранилась. Водка ..... она и есть водка. Если старая и не паленая, только вкуснее стала. Пьётся как вода, почти не пахнет и не обжигает, нету удара в нос после глотка, а все остальные ефекты ;) остались.

[QUOTE]Renepry пишет:
[QUOTE]Rolex пишет:
[QUOTE]Renepry пишет:
Добрый день У меня есть не очень обычный вопрос, так уж получилось , что мне достались несколько бутылок трёхзвёздочного и пятизвёздочного коньяка производства Прохладненского ВинЗавода КБАССР,  середины восьмидесятых годов. Хотелось бы узнать о его вкусовых  качествах . Сам я проживаю в этом городе, и данный коньяк у нас всегда хвалили. Но как говорится , всякий кулик своё болото хвалит. Поэтому хотелось бы узнать мнение из других мест , если кто-то имел с ним дело.[/QUOTE]Добрый день. Я сам не пробовал, но я тоже слышал, что ординары у них хорошие. Мой знакомый один пробовал, и сказал, что это конечно ординар, но очень хороший, для таких .... посиделок ... с мужиками ... на охоте-рыбалке.[/QUOTE]Спасибо большое за ответ, тогда оставлю его себе , хоть сам ни когда не пил, но на какой нибудь юбилей , типа свадьбы дочери или рождения внука оставлю. Хотя конечно до этого ещё далековато.
И ещё один вопрос, влияет ли его срок хранение в бутылке.и если да , то в лучшую или худшую сторону?[/QUOTE]

Я считаю,что влияет. Есть два мнения по поводу выдержки коньяка:
1) класссссссичекийм;) - выдержка, это только тот срок, который напиток провёл в бочке
2) мой ;) выдержка, это и срок в бочке, и не в бочке. К этому выводу я пришёл опытным путём ;) я перепробовал достаточно много старых коньяков, и ординарных, и марочных. Точно могу сказать, что со временем проведённым в бутылке, коньяк, если правильно хранился, становится лучше, мягче, округлее.

[QUOTE]granit33 пишет:
[QUOTE]Rolex пишет:
Цены сказать пока не могу. В зависимости от товарного вида бутылки и содержимого  

Для интереса, тут буду выкладывать фото приобретений.[/QUOTE]

А Вас Коктебелевские вина Крым с погребов интересуют?

Есть пока в наличии Бастардо Киммери 2000г.[/QUOTE]


Неа

[QUOTE]Renepry пишет:
Добрый день У меня есть не очень обычный вопрос, так уж получилось , что мне достались несколько бутылок трёхзвёздочного и пятизвёздочного коньяка производства Прохладненского ВинЗавода КБАССР,  середины восьмидесятых годов. Хотелось бы узнать о его вкусовых  качествах . Сам я проживаю в этом городе, и данный коньяк у нас всегда хвалили. Но как говорится , всякий кулик своё болото хвалит. Поэтому хотелось бы узнать мнение из других мест , если кто-то имел с ним дело.[/QUOTE]

Добрый день. Я сам не пробовал, но я тоже слышал, что ординары у них хорошие. Мой знакомый один пробовал, и сказал, что это конечно ординар, но очень хороший, для таких .... посиделок ... с мужиками ... на охоте-рыбалке.

[B]Hristov[/B], сомнительный наборчик. По мне так "Греми" в этом исполнении от 0 до 100 р. Пять звезд аналогично. "Олень" = шлак.

[B]Amnesia[/B], трехзвездочный поздних 90х. Сильно похож на фуфел. Не пейте.

[QUOTE]Rust пишет:
[QUOTE]Rolex пишет: Двин 68 ? Не похож [/QUOTE]
Чем хорош западный винтажный алкоголь ? Тем что точно знаешь бутылка фирменная заводская , что касается "совка" надо чуть ли не университет заканчивать по изучению подделок . Под термоколпачком должна быть бескозырка с чёткой гравировкой завода . В случае с фольгой укладка тоже должна быть шов к шву , хотя сам завод Арарат хранит и такие которые считаются левачом . За год ко мне "за рулили" куча левака , но и настоящих тоже было не мало . В настоящее время 9 бутылок есть точно заводских , из них 7 встали на постоянное хранение - достаточно редких и дорогих . Но западный винтажный алкоголь мне больше нравиться своим разнообразием напитков дистиллятов в коллекции уже более 150 бутылок , в этом направлении я ухожу в категорию "тяжелый винтаж" бутылкам от 70 лет и старше .[/QUOTE]

А что делать !? А кому легко ?! ;) Удачи в собирательстве.

[QUOTE]Егорка пишет:
[QUOTE]Rolex пишет:
По цене вы верно подметили. Молдавский брать можно, но не всякий. Дело вкуса и достатка на самом деле
25 летний коньяк не может стоит так дешево, или я чего-то не понимаю[/QUOTE]
Спасибо, Rolex!
А какой из молдавских коньяков посоветуете?
Мне знакомый рекомендует "Калараш" и "Белый аист", но он их пробовал ещё в Советском Союзе!
С уважением, Егорка.[/QUOTE]

Если производство КВИНТа то:
Суворов
Виктория
Князь Вангенштейн
Солнечный

Остальных производителей не пробовал

[QUOTE]Solaris150 пишет:
[QUOTE]Rolex пишет:
Solaris150 , скорее всего народное творчество.[/QUOTE]
Спасибо за мнение. Это говорилось и про коньяк и про спирт? Или про что-то одно?[/QUOTE]

Про все.

[QUOTE]Mik пишет:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какого года этот коньяк и есть ли у него какая-то ценность?    [/QUOTE]

Скорее всего хороший коньяк. Мне попадались такие стекла. Годов поздних восьмидесятых.

[B]Solaris150[/B], скорее всего народное творчество.

[QUOTE]folko7 пишет:
Здравствуйте.
Прошу подсказать имеет ли какую-либо ценность данный коньяк. Хранился в темном помещении.
Этикетка вот только отпала.

   [/QUOTE] Нормальный коньяк. Не старый. Не особо вкусный, но на уровне. Для коллекционеров ценности не представляет особой

[QUOTE]Егорка пишет:
Спасибо Rust за ответ!
Правильно ли я Вас понял, что коньяк лучше брать с ценой не меньше 100$ за бутылку и лучше не молдавский?
Но ведь цена зависит и от возраста коньяка - вот есть молдавский коньяк Дачия-25 лет производство АО "АROMA" стоимостью 4.300 рублей?
С уважением, Егорка.[/QUOTE]

По цене вы верно подметили. Молдавский брать можно, но не всякий. Дело вкуса и достатка на самом деле
25 летний коньяк не может стоит так дешево, или я чего-то не понимаю

[QUOTE]burata пишет:
Есть такое.
5 звезд  1980 года розлива.            [/QUOTE]

Не плохие коньяки, хоть и простенькие. По 3000 р

[QUOTE]Егорка пишет:
Уважаемые Rolex и Rust, сейчас продаются молдавские коньяки "Нистру"-8 лет и "Дойна"-9 лет. Изготовитель Тираспольский винно-коньячный завод «KVINT».
Стоить ли покупать такой коньяк?
С уважением, Егорка.[/QUOTE]

Пока не попробуете хорошее и плохое, не поймете. Купите и попробуйте. В целом, напиток должен быть сносен. В целом я в РУСТом согласен, хороший коньяк не может быть дешевым, как минимум потому что в год "доля ангелов" составляет от 4 до 7%, не говоря уже о многом другом, формирующим конечную цену

[QUOTE]ПОКИМОН пишет:
подскажите,оцените,предложите.
Анапа в подарок.почта за покупателем.[/QUOTE]

Не ценится. Коньяк проще будет Вам выпить на праздник. С "Анапа", не уверен.

[QUOTE]Rust пишет:
Подошли трое бойцов с ГОСТ 13741 -  68  , 1976 - 1977 - 1976 годы .



[/QUOTE]нистру 68? Не похож

[QUOTE]Rust пишет:
К этой паре оба гост 13741 -  68  явно не хватает "Ереван" - надо мне усиленно его искать .

[/QUOTE] Двин 68 ? Не похож

[QUOTE]вахмурка пишет:
При расположенности к сосудистым заболеваниям после 40 лет-Варикозное расширение вен ног,гемморой и прочие "радости"-употребление,именно,коньяка не рекомендуются врачами,так как именно этот напиток является провокационном .А,водку можно,даже виски и ром)).[/QUOTE]

;) "Доктор! Я жить буду? Будете!!!"
Если я правильно понимаю, там дело не в коньяке, а в любых других напитках, кроме как чистого спирта ....
А вообще, при таком количестве болячек .... особенно гиммммммморое .... лучше сразу умереть и  ни-ни ;)

[B]nothing[/B], бренди из Афин .... Греции

[QUOTE]Arsur пишет:
Rolex, добрый день! Есть бутылка арманьяка janneau. Урожай 1950 года. Выдержка 37 лет. В деревянной коробке. Подскажите, интересует ли Вас данный товар? Если нет, то подскажите, кто сможет назвать рыночную стоимость?[/QUOTE]

Я по нормальным напиткам, а по "какам" у нас есть тут специалисты ;) сами отпишут вам.