Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Фуфлогон Zema1967, Толкает фуфловые золотые монеты Николая II
 
Ув.Александр!Вы на кувалде загадили скандалами весь форум с разных ников.Теперь сюда пришли play the game...
Если разбираетесь в золотых монетах,зачем сами у Земы покупали,как Вы сказали "фуфло"?
На всех форумах теперь будете трубить?Снесите в ГИМ,там видно будет.
К стати,слышали,что к Вам гости собираются,не расскажите зачем?Говорят,извинений не дождутся,будут чай у Вас пить.
Экспертиза ГИМ, Немножко дороже
 
Вы тов. Коран_уа в список забыли добавить факт о краже 10 куриц из сарая дяди Васи г.Таганрога по ул.Октябрьской!
К ув.Ширякову это имеет такое же отношение,как все вышеперечисленное!
А вопрос был собственно о стоимости услуг.Человек делает работу,работа должна оплачиваться.
Для монеты в 20 т.р. дорого?А для экземпляра за 2000 т.р.? Не забывайте,что человек несет еще моральную ответственность за свою работу,и,уверен,делает ее качественно.
Экспертиза ГИМ, Немножко дороже
 
[QUOTE]Leon пишет:
В посту 77 написал, что Ширяков накормил бумагами по фуфлу АМПП всех, кто только деньги нес. К примеру, у того же Метелицы было 3(!!!) бумаги от Ширякова на однотипное фуфло.[/QUOTE]
Если есть желание,осветите пожалуйста данный вопрос(можно в личку).Интересует весьма...
Спасибо!
Изменено: Lundgaar - 28.04.2024 18:49:06
Экспертиза ГИМ, Немножко дороже
 
[QUOTE]Koran_ua пишет:
Так этот Святополк вообще безвопросный! Спросите любого, кто держал оригиналы в руках. Жалко, что гривенник не нашли, а то "оно не единственное" и ссылок нет.    
Потратил 5 минут на просмотр половины своих сообщений (за три года) и не нашел ни одного, где бы я ошибся и назвал явное фуфло подлинником.
Не так давно ошибся на Виолити, признаю, оригинальный сребреник обозвал фуфлом, не доглядел.
В отношении ГИМа позиция у меня одна - отделить научную нумизматику и музейное дело от коллекционного бизнеса. И это позиция любого настоящего коллекционера, НО не дилера. Уж поверьте, коллекционер в теме и без Ширякова определит оригинальность и еще ему подскажет     Вся эта движуха с заключениями выгодна копателям (можно дороже продать монету), друзьям ГИМа (заработок, плюс фильтрация интересных экземпляров) и торговцам от нумизматики (дилерам и аукционным домам). Коллекционерам это невыгодно, так как приводит в нумизматику случайных людей - "инвеститоров" и ведет к росту цен. Андестенд?[/QUOTE]
Вопрос не в том,кто сколько раз ошибся.
Пока многие люди будут благодарны Ув.Ширякову,пусть делает свое дело!
А Вы,тов.Коран_уа можете организовать на братской Украине свое дело по выдаче заключений,причем бесплатно.
Узнайте пока,есть ли у Вас подобный музей  :)
Представьте,сколько нумизматов Вам скажут спасибо,если Вы перекроете поток фуфла с Украины,особенно Советов.
Изменено: Lundgaar - 28.04.2024 18:49:06
Экспертиза ГИМ, Немножко дороже
 
[QUOTE]Koran_ua пишет:
Пора бы в ГИМе устроить генеральную проверку! Уверен часть предметов окажется подмененными или вообще отсутствующими. Как это было в госархиве с автографами императоров, в ЦМВС с "полководцами", в Эрмитаже с ювелиркой.
Когда в музейное дело и научную нумизматику влазит коммерция, то перед соблазном легких денег не устоит ни один "ширяков".[/QUOTE]
Коран уа,по себе не надо судить других...Кроме провокационной грязи в этой теме,сообщите что-нить по делу...Достал уже.
Зависть-плохое чувство(на счет ГИМа,которого у Вас нет).Может и Вас гложет помаленьку?
Изменено: Lundgaar - 28.04.2024 18:49:06
5 копеек 1793г. ЕМ ПП, подлинность
 
Эта монета не так давно(в прошлом году) продалась на кувалде.Если не ошибаюсь тысяч за 50.
Если ее купили на самом деле,вряд ли она попала не в коллекцию.Почему сейчас продают? Вопрос...
Изменено: ПетрI - 11.02.2012 21:35:13
О чём стесняются говорить аукционы
 
[QUOTE]Kizikin пишет:
Процентов 20 по первому аукциону. Лично меня такой процент удивил, я думал, что доля ответственных людей поболе. Со временем, думаю, сложится группа постоянных клиентов (уже вырисовывается), и доля невыкупов уменьшится. Т.е. в принципе особой финансовой проблемы тут, наверно, не предвидится: сейчас всё уходит по таким ценам, что владельцы даже рады неоплате лотов, а в дальнейшем шквала неоплат я не жду. Основной неприятный момент для меня как сотрудника - это возможное повторное выставление лотов. Тут же скажут: ага, фиктивные проходы, мухлёж. Но тоже в целом не трагедия. Главное, из-за чего я тему создал - лично мне это непонятно. Вот и пытаюсь врубиться. Сам я придерживаюсь категорически иной схемы поведения: во-первых, трезво оценивать сразу, я столько выпить не смогу, чтоб за две недели на трезвую оценку часика не нашлось  , во-вторых, если уж ошибся - платить за свои ошибки сам, в-третьих, если ну никак не получается - договариваться человеческим голосом, чтобы меня от моих обязательств освободили.[/QUOTE]
На счет идиотов я написал в адрес товарища,появившегося в начале темы,потом исчезнувшего,дабы на себя гнев не наводить..
А в Вашем случае,невыкуп будет только уменьшаться,т.к. Ваш аукцион только начал работу,многие просто не воспринимают всерьез.
Будет появляться авторитет,меньше будет негатива,больше ответственных покупателей.Всему свое время.
Хорошо,что Вы подобные вопросы выносите на форум!
Успехов в деле!!
Изменено: Lundgaar - 28.04.2024 18:49:06
О чём стесняются говорить аукционы
 
Идиоты те,кто все свои лоты САМ разгоняет,а потом повторно выставляет,мотивируя невыкупом...
Те же самые ники после опять участвуют в торгах,имеют доступ и...невыкупают :o

Вопрос к ТС: какой процент невыкупа лотов без объяснений?

Eugenius написал,что "это право покупателя выкупать или не выкупать лот".Однако,не выкупив лот,покупатель тем самым срывает торги по лоту,не давая приобрести его другим пользователям.Понимаю,что в последнее время,коллекционерам сугубо нас...ь на порядочность,взаимоуважение и тактичность по отношению к друг другу...Но это-не правильно.
Стеклянные сокровища Монаха!
 
Очень интересно,красиво,необычно!!!
Оригинальная и всеобъемлющая коллекция!
Респект Монаху!Один из самых интересных участников форума.И самых увлеченных коллекционеров  :!:
Надо бы приз учредить ежегодный на СМ  :)
(что попадется,маякну) Спасибо!
5 копеек 1786 года., Мнения по чекану.
 
Эти монеты имеют соударение.
Честно говоря,инкузный брак на 5-ти копеечниках Екатерины2 не встречал (кроме фуфла).
5 копеек 1786 года., Мнения по чекану.
 
Перечекана нет.
Есть двойной удар и след от соударения.
Перегрев не добавит интереса.+плохая заготовка.
Зато монетка овальная  :)
5 копеек 1783г.ЕМ Интересный., Обсуждение.
 
Это не может быть "1",хоть и очень похожа.Единица не может быть глубже двойки на штемпеле,т.к. резаться должна раньше,а не позже.
К тому же,у единицы нижний хвостик влево не может быть прямым.
Выкрошка и "2" под "3".
5 копеек 1794 АМ, передатирвка? состояние? оценка?
 
Здравствуйте!
Интерес есть...Если есть фикс,напишите (можно в личку)
1 рубль 1830 года., обсуждение
 
1830-й копия (сама монета), 1818-й оригинал 100%.
Если монета копия,то брак уж тоже не оригинальный )))
А на рубле 1818 года часто встречается раскол штемпеля по кругу.А гурт-интересный...
рубль 1743 перечекан Иоанна, Оценка
 
Стоит безусловно.Год все же не частый для перечекана.Мне интересен,даже в данном состоянии.
Вопрос цены.
Ненормальные цены, Прошу выказаться,кого какие цены на монеы сильно удивили,-как высокие,так и низкие.лучаи из аукционов и из жизни
 
Интересно,был ли у кого-нибудь случай выгодной покупки на Вольмаре??  :D  :D  :D
Если серьезно,случаи недорогих приобретений были...Чаще всего на Молотке.Редко-на серьезных аукционах.Приятный рубль Екатерины 1 за 33 т.р. с налогом попался в прошлом году.Испорченный Антонович отличный за 34 т.р.    ....есть,бывает...
К стати,говорят,что перечекан рубля в Елизаветинский полетел вверх в цене...Кто в теме,подскажите пож.!
Гарантии подлинности монет на Wolmar, Обсуждение
 
[QUOTE]ProTV пишет:
повеселило описание  

Лот №98.  1 рубль 1720г. Ag 27,73. Двойной удар с переворотом на 180 град.

Крайне интересный редчайший вид производственного брака. Красивая благородная патина. Отличная сохранность. Удивит любого коллекционера!

Бесспорно самый выдающийся экземпляр брака за всю историю нумизматики! Возможно, такая монета была тайно отчеканены по заказу недоброжелателей Петра и под страхом смертной казни вынесена с монетного двора. Уникальный экземпляр, имеющий научное и музейное значение.[/QUOTE]



Уже эту монету обсуждали,прикатила к нам из-за кордона. Большинство товарищей посчитали ее фуфлом...
Штемпели различные.
Изменено: ПетрI - 30.12.2011 13:49:50
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Монета за 9 штук ушла по фиксу.Без аукциона.Не известно,сколько бы вытянула при продаже на аукционе...
9 т.р. цена явно заниженная,поэтому и ушла сразу.Хозяин-барин.
5 копеек 1794 АМ, передатирвка? состояние? оценка?
 
Здравствуйте товарищ!
По дате:вижу "3" под "4",передатировка имеется.Но девятка не тронута.
Фото реверса дайте четкое,я вижу похожее что-то на вторую корону слева по фото...
рубль 1829, смущает гурт
 
Сегодня на Молотке прошел хороший подобный.Что-то совсем не понравился...А гурт продавцы не показывают,хитрецы  8)
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Монету выставил на продажу:
http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic29430/message244682/?result=new#message244682
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
И на старуху бывает...)))
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Перепутал л.ст. и об.ст.  :oops:   Скинул реверса фото.
Сейчас сделаю...
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Похожий Вы имели ввиду? Этот у меня давно.
Изменено: scowl - 28.04.2024 18:49:06
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Вот еще фото об.стороны...Монета без чистки и мытья.
Изменено: ПетрI - 25.12.2011 19:57:38
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Да,сделаю...
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Вот фото...
Спасибо за Ваше мнение!
Изменено: ПетрI - 23.12.2011 23:59:48
Рубль 1804 год., Оценка монеты.
 
Здравствуйте уважаемые нумизматы!
Прошу Вас высказать мнение по цене данного экземпляра.Цену,за которую Вы готовы приобрести рубль.
Если будет достаточно не маленькая,выставлю на торги.От 20 т.р. может пойти?   100% подлинная.
Сейчас фото скину...
С ув.
Изменено: ПетрI - 23.12.2011 23:51:52
1 рубль 1921: редкость
 
Вообще,по данной скудной информации о монете,я вижу копию :!:
1 рубль 1921: редкость
 
...и аверс будьте добры к гурту.
Медные монеты Петра1, Фальшаки или современные копии?
 
На счет "не правильной" зелени-в точку.
Но интересный раскол..или надпил?
И вообще,рентабельно ли,рискуя быть посаженным на кол,делать фальшивые 1/4??
1 рубль 1921: редкость
 
Глаза у нас горят ))))
Такой разновидности не было,может со штемпелем что....или с монетой.
2 копейки 1927 года., Нужен совет.
 
В таком состоянии можно выставить с 50-60 т.р.,но лучше не здесь.Тут больше по царским монетам торг.
На соседнем...ссылку в личку кинул.
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
 
Вот это по деловому!Защита нужна.Жаль,что стоит еще штуку...
5 копеек 1790 года АМ, Мнения о подлинности.
 
Похоже одноштемпельные!
Да,попадаются.Видел пары пятаков,но более редкие.
Монеты с огромным тиражом от одного штемпеля увидеть гораздо сложнее :!:
Срочно надо выкупить второй  :)
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
 
С рубля-не значит,что не оригинал.Хорошую монету за пару-тройку недель вся страна посмотрит,дешевле реальности не уйдет.
Факт на Молотке есть.

А вот вопрос интересный:почему владельцы дорогих экземпляров не несут монету в ГИМ???
Заплатив 4 т.р. с заключением можно продать дороже на 40 т.р.  :!:   ...нэ понэмэ...
5 копеек 1794 АМ Павловский перечекан на оценку
 
Форум не надо  :o
Тему-можа.

"Вольмар" кончился сегодня.Интересно,что там за рЫзультаты?И появится ли вечный владелец ррраров на форуме теперь?? :)
Вопрос по платёжным слиткам., Каково назначение поперечных насечек?
 
.....что насечки наносились на целую гривну,а затем она при необходимости рубилась на полтины.....
Эту версию проверить не сложно,исследовав различные слитки.Если зарубка на одной из полтин находится в месте сруба (или очень близко).

Могут ли зарубки относится к временным интервалам или дате чего-либо?    
Скажем,раз в год слиток проверялся и взвешивался.При норме ставилась зарубка.Можно отследить время хождения.

Версии-это хорошо  :)   Будем ждать официального,научного заключения  :!:
5 копеек 1804г. ЕМ, кривой пятак
 
Сиамские близнецы,один с плохим зрением.
А монетка хорошенькая,штемпель реверса подизношен по полю чуток.
Кривоватость деталей рельефа нормальная,и монета не с "Вольмара"  :D
Вопрос по платёжным слиткам., Каково назначение поперечных насечек?
 
ТС спасибо!Интересный вопрос...
Слитков не имею  :( ,но у кого есть,интересен вопрос:
изучив насечки,можно ли сказать,делались они в одно время,одним инструментом и мастером(владельцем),или в течении обращения?
Может риски о пробе говорят?(хотя ,уже этот вопрос учли бы).
О перевесе версия интересная...нужна статистика.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●