Да сочините уже что-нибудь! Я страсть как обожаю все эти истории. Про бабушкин сундук и про деда из НКВД. Про монголо-татар, неуловимых мстителей, белогвардейцев и Наполеона. Про кольцо Всевластья, найденное на дне озера и про сестрорецкий рубль в квашеной капусте.
[QUOTE]ГЕОРГИЧ333 пишет: И что за вопрос где взял??? Как на него можно ответить? Сказать прадедушка подарил бабушке, бабушка племяннику, племянник сыну, сын отец в наследство сыну!!!! Так лучше как она попала??? Или другую легенду о миллионерах лучше придумать!!![/QUOTE]
Суд над нумизматами (1971), статья из журнала "Человек и закон"
В 1970-1971 было несколько крупных показательных процессов над нумизматами. Здесь описан один из них. Игорь Всеволодович Можейко (Кир Булычёв) описал изнутри другой процесс в ходе той же кампании по борьбе с "чуждым явлением". Как правило шили спекуляцию и ст. 88 УК РСФСР.
Если помните, был такой известный ученый-геолог Михаил Маркович Максимов. Он тоже увлекался нумизматикой. Но широкой публике был известен прежде всего своими детективами и книгами по монетному делу. "Очерк о первой меди" в соавторстве с Горнунгом "Очерк о серебре" "Очерк о золоте" и т.д.
Он был арестован и был под следствием. Не знаю, что он пережил в СИЗО... Дело против него развалилось и система его выпустила. Со слов тех, кто его знал, вышел тяжело больным человеком. После выхода получил инфаркт и умер.
Я потерял контакт с тем, кто его знал, и могу ошибиться в деталях. Надеюсь, старая гвардия, кто помнит этого человека, меня поправит и добавит другие факты.
Технологии использования штемпелей, На примере 25 пенни 1898 г.
[QUOTE]Pavlovich пишет: Предлагаю обратить внимание на основание букв первой и второй строки легенды реверса рубля 1801 года - к.м.к. такое может произойти только при копировании.На других одноштемпельных монетах такой дефект не наблюдается.[/QUOTE]
Я тоже размышлял, изучал фотографии одноштемпельных монет, пытался проследить путь штемпеля.
Пока что склоняюсь к варианту с ЛХ, описанному почтенным exkursant вот здесь
От коллег, уверенных в подлинности этого рублевика, услышал несколько интересных версий. Например, "не могут фуфлоделы так точно скопировать штемпель лицевой стороны и во же время так халтурно отнестись к штемпелю оборотной".
[QUOTE]KOOT пишет: Был у меня один знакомый-нумизмат, так он чуть ли не гипнотическое вляиние имел на покупателей, то, что он хотел человеку продать в 99% случаев человек покупал с "превеликим счастием", хотя и приходить мог совсем не за тем, что купил в результате[/QUOTE]
Знаю такого человека. Продавец от бога. Агент всех разведок мира. Поддерживает любую точку зрения. Монархистам впаривает 300-летие дома Романовых по двойной цене, сталинистам - 50 крон со Сталиным, коммунистам - Ленина, детям - цветной ширпотреб с собачками. Все безумно довольны. Хотя зашли только чтобы холдер прикупить.
Любую информацию по давно прошедшим сделкам на Молотке можно вытащить из архивов
Минимальное знание польского не помешает ;)
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: К вопросу о молотке - нездорово, что теперь там убрали возможность просматривать все сделки участников, совершенные какое-то время назад. Посмотрел, к примеру, я там монету 7,5 р., понравилась, продавец из другого города, продает, естественно, по 100-процентной предоплате, более 100 положительных отзывов. Посмотрел, за какие сделки их поставили и понял, что 100-процентная предоплата грозит 100-процентным разводом.[/QUOTE]
[QUOTE]Nik-Aleks78 пишет: А под углом 90 градусов фотографировал чтоб рельеф лучше был виден.по таким фото и так видно что монета хорошая.Единственно немножко притерлась бровь.[/QUOTE]
Как раз наоборот, ни одной фотографии под углом 90 градусов. Сделайте милость, просто положите монету на горизонтальную поверхность и снимите аверс и реверс под прямым углом.
Простите, а если снять под углом 90 градусов, то фотографии получаются уже не такими красивыми? Каких-то деталей рельефа становится не видно, верно? И всё время приходится вертеть монету.
Тем не менее, можно увидеть фото, сделанные под прямым углом?
Маленькие радости (дореволюционные книги и литература), свободная ненумизматическая тема
Я тоже думал, что один я с ума схожу по дореволюционной литературе :) Правда, я предпочитаю читать различные учебники с ятями. От гимназических и университетских до самоучителей фокусов. Поражаешься, насколько изящным, простым и доступным языком наши предки могли раскрывать и объяснять суть вещей.
[QUOTE]Рубл:шв пишет: При небольшом навыке с рук можно снять и АГ под копытцем на николаевской 10-рублёвой монете:[/QUOTE]
Спасибо за полезные советы. Снимать золото в детальном качестве самая больная тема. Поэтому многие предпочитают делать сканы, а не фото. P.S. У меня с рук снять АГ под копытцем не получилось :oops:
Как вы, наверное, знаете, встречаются одноштемпельные медные монеты, отчеканенные на одном и том же монетном дворе, но имеющие разный цвет. Например у одних павловских копеечек цвет обычной красно-коричневой меди, а у других желтый.
Что это? Легировка оловом, т.е. бронза? Или какие-то иные примеси дают такой жёлтый цвет? Кто-л делал спектральный анализ? Было бы интересно разобраться.
1 рубль 1757 ПОРТРЕТ РАБОТЫ Ж. ДАСЬЕ ЯI, оценить,определить подлинность,состояние
[QUOTE]alex0580 пишет: Нет, коллеги, здесь всё гораздо проще: "Монету" готов забрать назад, но .... "в придачу и все остальные, по которым состоялись наши сделки" (процитировал слово в слово). Что на это можно было ответить ................ В итоге приобрёл у него последний его труд, которым он "утёр нос" ГИМу. P.S. С дарственной памятной подписью.[/QUOTE]
На это можно было ответить: а какое отношение остальные монеты имеют к этому поддельному Дасье? Так вам тоже вернуть не удалось?
1 рубль 1757 ПОРТРЕТ РАБОТЫ Ж. ДАСЬЕ ЯI, оценить,определить подлинность,состояние
[QUOTE]slish пишет: Понятно. Спасибо за пояснение. Рискованный продавец конечно. Не с каждым покупателем такое прокатит, фактически звучащее "да, я тебя кинул, но такова жизнь". Некоторые покажут "какова жизнь" на самом деле если решаешь отбирать "чужое".[/QUOTE]
Вполне успешный и интеллигентный продавец. В Клубе торгует и на Молотке синяя звездочка. Статейки пописывает.
Коллег о его подвиге я оповестил. Что ещё с ним сделаешь? Бить?
1 рубль 1757 ПОРТРЕТ РАБОТЫ Ж. ДАСЬЕ ЯI, оценить,определить подлинность,состояние
[QUOTE]slish пишет: А под каким соусом продавец может отказаться принять обратно фуфло? Имеется в виду знакомый продавец, а не ник с молотка за 5 тыс км живущий? "Это не моя, я вам настоящую продавал"?[/QUOTE]
Это был хорошо знакомый в течение многих лет продавец. Вначале он признал свою монету и согласился вернуть деньги, затем, видимо, жаба начала бороться с совестью и вышла победителем из этой схватки. Формальный отказ был озвучен под соусом "никто не может гарантировать, что вы мне вернете ту самую монету, что я вам продал. Хотя она и выглядит один в один как моя".
На мой вопрос, понимает ли он, что тем самым спускает свою репутацию в унитаз, он ответил, что ему очень неудобно и неприятно рвать наше знакомство, но денег он все же не вернет.
[QUOTE]alex0580 пишет:Вера в провенанс монеты(как, сейчас принято говорить) была настолько безупречной, т.к. брал у человека с ИМЕНЕМ[/QUOTE]
Плюсую вам, alex0580, и сочувствую, потому что сам побывал в такой же ситуации. Только человек с именем вначале согласился взять монету обратно, потом месяц тянул время, а потом отказался.
Видео, где В.В. Уздеников демонстрирует монеты из запасников ГИМ Некоторые ценнейшие монеты испоганены инв. номерами, написанными красной и черной тушью прямо по полю монеты. Например, на 5:56 золото Петра III.
К сожалению, в большинстве случаев эти буртики кривые и видны только с одной стороны. [QUOTE]berni78 пишет:мне нравятся буртики на рублях ММД Екатерины II[/QUOTE]
