Господа, приветствую. Попалась вот такая копейка - год простой, вроде ничего особенного. Была в куче.. На себя сразу обратила внимание очень сильным приломлением света на поле, при этом остальные монеты в основном красные - unc, но по "силе" уступают этой значительно. Предполагаю в монете либо первые удары штемпеля, либо пруфлайк. Так же хочу сказать что на Форуме уже справедливо, отмечалось, что при грейдинге российских монет Империи не встречается указание на first strike, в то время как оно употребляется для нероссийских монет, но при этом имеют место пометки PL - prooflike. Значит ли это, что можно считать первые удары на наших имперских монетах пруфлайком - я не знаю и утверждать не могу! Касательно данной монеты могу лишь сказать, что она [U]точно[/U] отличается и очень сильно отличается от своих собратьев в качестве unc, у которых как минимум не хватает этих пунктов для того чтобы "дотянуться" до рассматриваемой монеты - отсутствие контраста поля и рельефа - все в один тон, отсутствие яркой зеркальности, на простых унцовках хорошо различимы непрочеканы. Из впечатлений "вживую" - поле зеркальное, рельеф не зеркальный и сильно контрастирует на фоне поля, гурт в рисках блестит, полный прочекан мельчайших деталей - особенно извечная проблема этих монет - венки (особенно верхние звенья). В общем причисление данной монеты к разряду обычного состояния unc, считаю, было бы неправдой. Нужно как-то её определить, атрибутировать или наверное на подобные монеты стоит как-то отмечать эти их необычные свойства. Фотографируется очень плохо из-за сильных бликов, если фотографировать под прямым углом то она просто темная и на фото толком ничего не видно. Думаю актуальнее все для таких монет видеофиксация - поэтому прошу уделить ссылкам на видео основное внимание. Так же нашел на просторах сети видео, где показана очень хорошо и во всей красе обычная копейка 1916 года в состоянии unc - специально не стал сам снимать простую унцовку дабы не быть заподозренным в намеренном изменении угла съемки.. света и других факторов, способствующих намеренному увеличению разва в визуальном восприятии двух монет. По поводу видео прошу обратить Ваше внимание на то, что на простой копейке в состоянии unc лучик света "бегает как часики", на видео же с представленной мною копейкой - свет преломляется иначе - проходит "полосами идущими друг за другом" как по зеркалу. Вот, рассказал и показал всё как мог и максимально честно . Прошу все видео просматривать в максимальном качестве. Вот ссылки на основные видео:
Вот ссылки на короткое видео под прямым углом:
А вот ссылка простую копейку 1916 года в состоянии unc - что называется, почувствуйте разницу:
Господа, прошу оценить монету. Для Ижорского МД нечастое качество и прочекан элементов, плюс перегравировка из 11 на 12 год. Будет ли интерес у форумчан к сему экземпляру? видео
5 копеек 1793 г. Павловский перечекан, Оценка спроса
Господа, всех приветствую и прошу помощи в определении монеты и по возможности оценке встречаемости/редкости и цене. Запутался в Константинах )) По легенде получается Константин вроде.. ) Ещё хотелось бы знать верно ли определил номинал. Так же почему то не нашёл аналогичных монет на каких-либо барахолках.. В общем, друзья, помогите кто может. С уважением :)
Сделка с покупателем Stepan, Прошу помощи и оценки Сообщества в ситуации по сделке
Увадаемые форумчане, всех приветствую! Не очень люблю жаловаться, ябедничать, но всё же бывают случаи, когда моё стальное терпение и "проявляемое понимание к людям" заканчивается.. Суть ситуации в следующем (дабы не привносить личных окрас, взглядов и т п. просто опубликую переписку с контрагентом с затушёвыванием всех персональных данных): На днях "имел счатье" пообщаться с сим форумчанином: по поводу данной сделки:
Первым было моё письмо, на которое получил следующий ответ: как говорится -"пять минут-полёт нормальный".. идём дальше.. Вставлю от себя небольшую ремарку: многим форумчанам, с которыми я общался как продавец известно, а сейчас расскажу это и всему Форуму, то что в сделках предоставляю своим контрагентам карту СБ РФ, владельцем которой является моя Мама, для точности всегда указываю Имя, Отчество и Фамилию либо первую букву Фамилии держателя, чтобы отправитель не ошибся-этого (и конечно же номера карты) в принципе достаточно для для проведения любой переводной банковской операции, в том числе и из стороннего банка. Покупатель Stepan попросил у меня как следует из его сообщения полные реквизиты карты для перевода. Ну попросил так попросил.. -просьба хоть и не рядовая, но пожалуйста.. Предоставил карту своего другого родственника с полными реквизитами - к сожалению полных реквизитов по карте Мамы предоставить так оперативно не смог по объективным причинам-на прошлой неделе был перевыпуск карты-карту в банке вручили новыу с новым номером и новыми реквизитами, а сейчас держатель (Мама) вышла на ближайшие две недели на график работы с понедельника по субботу включительно с 8:00 до 19:00 - Все отделения Сбера в нашем городе в это время как раз открываются/закрываются и посетить банк не представляется возможным. Около года назад ещё можно быдо "выкатить" реквизиты карты из любого банкомата-было удобно, но теперь, увы, такой услуги нет и за полными реквизитами нужно посещать банк.. -Весь этот пласт личной сугубо информации я посчитал не очень интересным для своего контрагента поэтому просто скинул ему реквизиты -уже новые. В конце сообщения допустил случайную опечатку 45200, вместо 35200, т.к. набирал сообщение с телефона на сенсоре.., к сожалению не обратил внимания на это - в любом случае для нормального человека я считаю это мелочь.. Нооо.. :)
20 копеек 1928 и 1930 гг, 10 копеек 1925 г. и 1 копейка 1979 г, Прошу оценить на текущий момент
Уважаемые форумчане, будет ли реальный интерес к монете в случае открытия торгов по ней? Может есть мнения..прогнозы или личные заинтересованные оценки стоимости? Фото и видео сделаны днём: видео (лучше всего смотреть конечно в качестве 1080HD):
Господа, прошу высказаться по поводу интереса и ценообразования на данную монету. Комплексный сузунский пятак первого года чекана масонской серии. Всё родное! В такой фактуре встречается очень и ну очень редко.. Фото: Видео:
фото и видео сделаны днём при естественном освещении
Господа, будет ли интерес к данным предметам и каков его ценовой эквивалент? Может кто-то будет обеспечить свой старт. Монеты из "стопок". Двушка: Копейка: Все фото сделаны днём при естественном освещении.
2 копейки серебром 1840 см, Прошу оценить на текущий момент
Господа, имеется вот такой экземпляр. Состояние неоднозначное.. -пепед Вами! Монета с "острым" рельефом, ни чем не намазана, на поле неплохой родной блеск. К сожалению природа распорядилась с монетой не так как хотелось бы. Интересует мнение о цене и будет ли к предмету интерес. Фото днём при естественном свете: Под углом у окна при обычном дневном свете:
Подборка по номиналам масонской сузунской меди 10 копеек 1834 см, 5 копеек 1832 см, 2 и 1 копейки 1831 см не земля, Прошу оценить на текущий момент
Господа, прошу оценить подборку масонов Сузунского МД по номиналам. Года разные в виду сложности собрать даже 4 монеты. Основной критерий для подборки: монеты домашнего, чердачного хранения -без контакта с землёй и сохран настолько хороший, насколько возможно было его найти для "обиходных" монет. Будет ли у кого интерес к подборке и во сколько сейчас такую можно оценить. Прошу понять меня правильно -объективно, собрать было не просто... Начнём с гривенника.
1 копейка 1825 КМ АМ не земля, Прошу оценить на текущий момент
Господа, имею дубль -весьма симпатичную и нечастую копейку км 1825 года. Монета земли не нюхала, чердачно-верандно-тумбочного хранения. Монета протёрта сухой ватной палочкой без воды, составов каких либо, реактивов и масел. В общем натюрлих! :) Зелёночки маленько есть -трогать не стал. Интересует спрос на данный предмет сегодня. Будет ли интерес и каков его эквивалент (если он будет конечно..). Заранее спасибо. Цвет монеты соответствует фото На купюре у окна:
Копейки 1835 и 36 гг. с литерами с.м. похожие на соответствующие монеты е.м., Личные наблюдения и обсуждение
Уважаемые форумчане, приветствую! Хотел бы поделиться личными наблюдениями по поводу монет номиналом 1 копейка 1835 и 36 годов с необычным оформлением обозначения монетного двора литерами "С.М." и весьма бросающимися в глаза иными техническими данными этих монет. Началось всё с того, что не так давно мне попалась 1 копейка 1836 года С.М. (именно большими буквами)- нужна была масонская сузунская копеечка для завершения "неземляной) подборки по масонским номиналам (в коллекции уже есть, но как-то сама собой собралась дубликатная подборка). Получил её в руки-смотрю что-то в ней необычное.. да что там.. -почти всё не такое(!): необычно большая буква "С", буква "М" тоже больше сем обычно и иного исполненения, довольно хорошая центровка (в принципе итна Сузуне иногда чеканили некриво -но редко :) ), удивила форма -точнее техническое исполнение почти идеальной круглой фррмы кружка. При этом гурт монеты ровненький без характерных желобков идущих по гурту, свидельствующих о воздействии характерного вырезного инструмента. Привожу фото самой монеты.. Далее приведу фото в сравнении с копейкой 1837 см с очень хорошим и ровной формы кружком, но когда смотришь на гурт -разница небо и земля. Фото: гурт:
Господа, прошу дать оценку монете. Имеется дефект чекана, частый для этих номиналов - по центру кружка, нечёткие буква ять и св. Георгий. Тем не менее на мой взгляд монета коллекционная. Кто что думает? Фото:
Уважаемые форумчане, прошу помощи в оценке состояния монеты. Если у кого-то будет мнение об оценке материальной, так же прошу высказываться :) Обозначу пару фото, лучше всего монету оценивать по видео. Старался сделать его максимально подробным. видео:
Уважаемые форумчане, будут ли интересны данные монеты и в какой ценовой категории. Оба 1823 отличаются орлами-а именно хвостами, есть некоторые отличия и в другом, например в коронах на двойкой -одна шире и больше, другая меньше, кресты на них так же разные. Одна из двушек 23 года коричневая - цвет родной, земли не нюхала. На монете присутствует пыль веков, которая легко снимается ватным диском и ватной палочкой. Коричневую монетутспециально зафиксировал в нетронутом виде. Второй 23 год и 1818 после лёгкой косметической чистки. На 1818 хорошо сохранился блеск на реверсе, немного на аверсе. Прошу "любить и жаловать" и высказывать мнение по монетам.:hi:
Уважаемые форумчане, интересно узнать каков будет интерес к данной монете сегодня. В Каталогах никак не отмечена, в жизни - нечастые экземпляры этой монеты встречаются исключительно в состоянии от G до F+ в лучшем случае, при этом все глубоко корродированы. Приятный колоекционный экземпляр, из особенностей очень тонкий кружок, имеется небольшой брак заготовки в районе короны и буквы "п". Фото: Гурт: Под разными углами:
Уважаемые форумчане, прошу Вас оценить эту редкую монету в данном состоянии на сегодняшний день. Вживую монета приятнее. На заготовке имеются производственные дефекты, очаговые участки коррозии. Монета с АД Кабинет и Александр Видео с предметом:
Господа, прошу оценить монету в далеко нечастом состоянии для этого года. Без чистки. Цвет естественный. Будет ли интерес к предмету есди пойдёт на торги?
Господа, есть желание расстаться с данной монетой. Довольно приятный экземпляр, для малого кружка и так нечастого - подобный сохран нужно поискать.. Будет ли интерес "по ту сторону прилавка" ? :) И если да, то какой ориентировочно? Может кто-то просто выскадется по цене без интереса. С интересом изучу коментарии форумчан! Фото: гурт
Уважаемые форумчане, будут ли востребованы эти монеты? И если да, то прошу оценить. Начнём по порядку, пожалуй, с 1832 года. Монета имеет следы от зеркально "отбитых" букв мондвора см под хвостом орла -нечастый брак для этих монет.
Господа интересует Ваша оценка монеты.Родной блеск по полю, монета ничем не мазана для придания цвета или блеска. Цвет родной. Одна из самых редких сибирских полушек. Даже в таком состоянии весьма сложно найти. Биткин R1, Ильин - 1 рубль, Петров 5 рублей. Видео:
Уважаемые форумчане, приветствую и прошу помощи в оценке данной монеты. Биткин R1, в качестве можно сказать не встречается. Супер пупер - не скажу, но ни вживую ни в сети изображения этой монеты более лучшего не встречал (новодел не в счёт). Монета аккуратно почищена и законсервирована. Прошу высказаться по стоимости данной монеты. Харанее спасибо! Вот видео:
Господа, всем доброго. Прошу Вас высказаться, оценить монету. К сожалению имела место непрофессиональная чистка.. Фото намеренно сделал максимально "страшными". Позже добавлю фото гурта. Для полноты картины-видео.
Рубль 1727 г. Портрет вправо надпись разд. трилистниками. сп_б, Прошу всесторонне обсудить монету
Уважаемые форумчане, приветствую! Планирую расстаться со своими пятаками 1802 года. Хотел бы понимать, стоит ли затевать продажу в текущее время и будет ли интерес к этой паре. Новый тип сфотографирую и выложу качественно завтра. Ажурный обод обсуждался на площадке тут..
Уважаемые форумчане, как и обещал, представляю Вашему вниманию юбилейный Рубль "Часовня". По данной монете при детальном её осмотре и сравнении с другими подобными экземплярами сомнений в подлинности не возникло. Прошу Вас высказаться по данному рублю. Если обсуждение закончится положительно. Монета будет на торгах, естественно с гарантиями. Надеюсь на Ваше активное участие в теме.
[ Закрыто] Рубль "Дворик", Прошу помощи в оценке монеты и оценке порядочности сделки
Уважаемые Форумчане, приветствую всех! Хочу попросить Вашей помощи вот в каком деле.. Решил я тут взять нечастый юбилейный рубль Дворик..-думаю монета такая всегда будет в цене и заплатив не мало, уж точно как вложение эти деньги не пропадут... Предложений на рынке скажем не много, но вот решил, что данный экземпляр вполне достойный. Приобретался Рублик вот по этой замечательной и единственной фото. Информации мягко говоря по монете немного было кроме гарантий подлинности. Купил сие произведение искусства.. пришло оно, а там..
Господа, представлю вашему вниманию вот такой нечастый предмет в золоте (не позолота). Прошу Вас высказать мнение о редкости, подлинности. стоимости, состоянии.. Надеюсь на объективные и конструктивные ответы. Нашёл последний проход вот тут
Господа, всем доброго! Представляю Вашему вниманию вот такую двушку серебром Сузунского монетного двора. Состояние перед Вами. Хотел бы узнать -будет ли к данной монете интерес на Фопуме и ориентировочную оценку..
Господа, хочу попросить Вашей помощи в оценке данной монеты. Думаю нет смысла рассказывать о том как часто встречается сибирский двукопеечник этого года в подобном состоянии пусть и "км".. Но у данной монеты есть отличительная и бросающаяся в глаза особенность: подушки короны вензеля как бы вздуты от чего корона шире и оснрвание её заштриховано. Данный вариант встречайтся редко.. если бы не сказать очень редко. Лично мне довелось видеть лишь один раз подобную монету и тоже в приличной сохранности. У остальных монет этого года вензельные короны без раздутых "подушек" от чего они изображены будто прямолинейными и основание их всегда "пустотело" и не заштриховано. Вот что можно наблюдать по проходам зафиксированным на Монетном дворе:
5 копеек 1780 г. Сибирь Редкая (состояние низкое), Помогите оценить
Господа, помогите пожалуйста вот с такой дилемой... Кто в теме, тому думаю не надо объяснять о редкости этой монеты. В свободной продаже нигде не висят, встречаются очень редко.. в сохране вообще единицы.. На мой взгляд Биткин, например, её недооценил крепко.. да и не толтко он. Подскажите будет ли интерес к такой монете? И сколько может стоить? Выставил бы в обсуждение в блошку, но всё же встречаемость монеты, думаю, должна обуславливать к ней какое-то отдельное внимание.. впрочем, это моё личное мнение.
Господа, прошу Вас оценить данную монету с точки зрения сохранности и цены. Дефект заготовки. Фото на сторублёвой купюре самые реалистичные по цвету. Другие сделаны в солнечный день..
.
