[QUOTE]Garant пишет:
[QUOTE]Г.Н. пишет:
У этой монеты штемпель без разновидностей.А чистить,на мой взгляд,не нужно,если на продажу.Больше потеряете.Если для себя,отослать специалисту,он из неё выжмет,что возможно.[/QUOTE]
По штемпелю дискутировать не готов)) т.к. информация от товарища. В настоящее время информация перепроверяется.
Если дадите более развернутый ответ - буду признателен.[/QUOTE]
Сорри,даже не знаю,как свой ответ развернуть.Попытаюсь.У Федорина эта монета под номером 8,шт.1.1,он единственный известный для монет этого года.Оценка по 6-му изданию 2,5 тыс.у.е.

У этой монеты штемпель без разновидностей.А чистить,на мой взгляд,не нужно,если на продажу.Больше потеряете.Если для себя,отослать специалисту,он из неё выжмет,что возможно.

Фото очень мелкие.Вероятно,холостое соударение штемпелей.

Добрый.Вот не особо давний проход штемпельной монетки той же разновидности http://coins.su/forum/topic/225167-redkie-10-kopeek-1927-sht12v-shtempelnye-do-251217-v-2200-msk/#comment-2509986 .Ваша,судя по фото,без блеска,но вполне симпатичная.На мой взгляд,если поменьше стОит,то не намного.

Да,разновидность,но одна из двух самых частых.Стоимость совсем небольшая,рублей десять.

Рядовая.

Это шт.1.2А,ежели по Сташкину.

Фото мелкие,по ним оценить не получится.Вы ведь их на жёлтом несколько дней назад купили?Думаю,что примерно столько они и стОят,за сколько взяли.

Да не,это было бы ещё жальче).Ниже полюса это вот так

Здравствуйте.Да,уж,потрепало монетку.Думается,до тысячи это в лучшем случае,если повезёт.

Здравствуйте.Это по Совминту?Так оно и есть.Федорин в своём каталоге эти штемпели не разделяет.

Здравствуйте.Да,обычные.

Здравствуйте.Вы напишите,что Вас смущает,фото совсем мелкие,не видно ничего.Пятаки этого года оборотные практически ничего не стОят.

На мой взгляд,вот эту продажу предварительно,как ориентир можно взять http://coins.su/forum/topic/200602-2-kopeiki-1927-goda-fiksirovano-do-2200-ch-81216-g/#comment-2222642
Хотя фото желательно переделать,конечно.

Доброго.Простой у Вас.У нечастых надпись отдалена от канта,как на фото примерно.

[QUOTE]
Например взяли заготовку от 50 копеек и на ней зафигачили рубль.[/QUOTE]
Полтинники на латунных заготовках делали.А эта монета-результат чьих-то экспериментов.На монетном дворе такое не могло получиться.

200

И по гурту коррозия тоже работает,сохраняя рисунок.Вот пример трёхкопеечника,который полежал в кислой среде.Такие монеты иногда поэтому называют "кислотка".Фото когда-то взял с ЦФН.

Не трамвай,конечно.Но и не сделана такой.Два варианта,судя по толщине и весу.Первый,расслоилась по всей площади со стороны герба.Второй,долгое воздействие агрессивной среды с одной стороны.Это более вероятно.Например,лежала в земле,впечатавшись стороной с молотобойцем в глину,а вторую сторону медленно "кушала" коррозия.Как вариант,лежала на земле под кучей навоза.Либо что-то другое подобное.В любом случае это не брак,последствия тяжёлой жизни.

Думается,что обе 3.32,стебли в срезах над СССР толстые.

Вечер добрый. Не брак,в обращении пострадала.

Здравствуйте.Вогнутые ленты,простая монета.

Не особо частый,но здесь "размер  имеет значение". Крупные сколы всегда интерес вызывают,а небольшие в основном у начинающих собирателей брака.

Это аверс.Похоже на небольшой скол штемпеля. Вот тут можно почтитать http://sovmint.ru/chekanka-skolotym-shtempelem-skol/
А для оценки нужны крупные фото обеих сторон.

День добрый.Это 5 рублей).Не,не оно.У 2.4 лист справа не касается канта.И вообще,он другой совсем.

Левый внутренний посмотрите.Вот подсказка от Ярослава,и ещё одна монетка,недавно на жёлтом проходила.На Вашей этот узел смещён выше и левее.

Бывает).Не Ж точно.

Здравствуйте.У Вас шт.Д,самый частый по этому году.

Доброго.Это шт.1.11А по Федорину.В районе 200 рублей обычно просят за подобное состояние.

Доброе.Эту монетку можно смело подарить начинающему нумизмату.Разновидность простая,да и состояние слабенькое совсем.

Добрый день,коллеги!
Прошу извинить,что поднял старую тему,но вопрос тот же.Уже несколько дней вижу одну картинку.Может быть кто-то общается с Александром,знает,что произошло.Будет ли работать его сайт?

Здравствуйте!
Да,частый.Это деградация штемпеля,проще говоря выкрошка.

Не похоже на брак.Скорее попал на монету,например,клей канцелярский,на него что-то прилипло.А потом это оторвали,а след остался.
Попробуйте смыть всё это ацетоном.

Такой перепутки в каталоге у Андрея Ивановича нет.В любом случае нужны макрофото,в том числе гурта.Возможно,это склейка из двух монет.

И Вам доброго.Аверс точно от этого реверса?

Примерно после третьего класса,в 1968-м году,матушка договорилась,и я ходил по пшеничному полю,состригал ножницами ржаные колоски.Один.Никто меня не проверял.Было сказано,ходить три часа в день,что добросовестно и делалось.Потом были какие-то работы по покраске окон и дверей в помещении правления совхоза.Дальше в старших классах выдача спортинвентаря отдыхающим в соседнем доме отдыха,и уж совсем "круто"-работа на лодочной станции,выдача и приём лодок тем же отдыхающим.В студенчестве трижды ездил в стройотряды,где зарабатывал по моим понятиям просто огромные деньги.Всегда всё заработанное отдавал матери,у меня два младших брата.Потом женитьба,первый сын,много где приходилось подрабатывать,супруга тоже была студенткой.Самое запоминающееся-два года топил ночами нашу городскую баню.Платили 25 рублей за ночь.На первой лекции после этого всегда спал,конечно)))

Подобные ранения получаются,если на дороге монета полежала.Шипованная резина т.п.

[QUOTE]Shulhan пишет:не могу найти[/QUOTE]
Уже закончились торги по ней.
116 ставок-202 тысячи гривен."Стоимость не достигла резервной цены. Торги отменены!"

Эта шт.1.4Э,самую чуточку пореже предыдущей.Но всё-равно,увы,совсем простая.

Здравствуйте.Это шт.1.4Г по Федорину,рядовая монетка.