Здравствуйте.Это так называемый чекан вне кольца.В Вашем случае-частично,т.к.часть гуртовой насечки всё же есть.Чем больше на монете с подобным браком смещение,тем выше её цена.Вот подобный брак,но более ярко выраженный http://coins.su/forum/index.php?showtopic=184946 На мой взгляд за Вашу монету можно попытаться получить рублей 500.
Вес после 2009-го и должен быть 5 грамм,он в норме.А вот фото гурта отставляет желать лучшего.Мне видятся следы гуртовой насечки.Если это так,тогда это чекан в изношенном гуртильном кольце,и такой брак малоинтересен.Либо дайте другие,чёткие фото гурта).
Насколько помню,известно три разновидности по положению знака МД рублей 2019. На Самаре ведут статистику,сейчас не могу,к сожалению,зайти туда посмотреть.Заблокирован до 18-го числа.Если там зарегистрированы,зайдите,посмотрите сами)
Обычный рубль,нечего тут оценивать.Гурт,хоть и не везде чёткий,но прочеканен полностью.Видимо,износилось гуртильное кольцо.Хотя по этим фото его по-прежнему не особенно и видно.
Увы,по реверсам не смогу помочь,пробовал их различать,но тоже не пошло у меня.В этом плане моя точка зрения совпадает с мнением Кульвелиса,это одна разновидность реверса.Хотя,конечно,имеет право на жизнь и другая точка зрения. С уважением.
Здравствуйте.Первая всё же Б видится,у А характерное примыкание первой М ко второй,оно высоко и с загибом.А хвостики часто в заблуждение вводят.Найдите с толстой двойкой аверс А,он частый,и сравните.Думаю,ясность появится.Второй и третий аверсы видятся одинаковыми-оба В.И четвёртый-да,шт.Б. На Нумизмате Боря Арвольф фото свои показывал,Сташкину они понравились.Сохранил,возможно,и Вам пригодятся.
[QUOTE]Правильно ли я определил разновидность 5 копеек 1935 г ? Шт.А — без узелков. Шт.2 — ости колоса справа от звезды стандартного рисунка, средняя ость выше левого луча звезды, буква «Р» отодвинута от герба. [/QUOTE]
Уважаемый но4.Видел фото,которые Вы показали в теме.Абсолютно уверен,что нет там никакого покрытия) С уважением! P.S.В цехе,где мне довелось отработать около 10 лет,было внедрено чуть менее ста!!! видов гальванических и химических покрытий(экспериментальный завод).Насмотрелся и знаю,о чём говорю.
Здравствуйте.Мне довелось работать на гальванике.Цепочка:начальник участка-зам.нач.цеха-начальник цеха.Вопрос-с чего бы это монету покрывали какими-то особыми покрытиями?Да и были ли они внедрены на монетном дворе?Зачем им это?Вы же просматриваете современную "ходячку",могли бы заметить,что монеты желтоватого оттенка встречаются часто.Тот же медноникелевый сплав.Видимо,какие-то допустимые проценты добавок находятся на пограничной отметке,и патина становится такого цвета.А возможно банальные условия хранения.Не ищите рарика там,где его быть не может по определению. С уважением.
Здравствуйте.Затёрлась звезда.У перепутки и буквы СССР повыше к гербу, и зазоры между лентами шире,и сетка на земном шарике чёткая.Да много отличий,сами взгляните,вот этот штемпель
Здравствуйте.Самый обычный 20-копеечник.Из мельхиора,даже на глаз видно.А уж насчёт заготовки 15-копеечной,это Вы вообще куда-то не туда.Канта вообще бы не было в этом случае.
[QUOTE]но4 пишет: Уважаемый ТС. Это не выкус. Нет никаких признаков подобного брака - ни анти выкуса, ни следов дефекта "сползания" металла на канте возникающее при ударе штемпелей по заготовке. Скорее всего это дефект возникший после выхода монеты за пределы монетного двора. Личное мнение. С уважением![/QUOTE] Полностью согласен.
[QUOTE]Relik0758 пишет: Фото на весах. [/QUOTE] На десятку меньше.На мой взгляд,был сточен гурт когда-то.Кое-где,если мне это не кажется,остатки рифления просматриваются.
[QUOTE]SBcoinM пишет: спасибо видимо накопали их довольно много года 4 назад картина была другая[/QUOTE] Шарик затёрт.Был бы читаем,цена возросла бы в разы.