[QUOTE]Век пишет: Ну похоже Tebrizi себе клона создал, чтобы было с кем общаться!!! Модераторы проверьте пожалуйста этих знатоков планок и кантиков!!![/QUOTE] Не,не клон это.Человек с ником но4 общался постоянно на нумизмате.ру,форуме,который ныне уже не существует.И стиль его,и манера общения.Дотошный человек,что для нумизмата,на мой взгляд,не есть недостаток.Но без перебора.Короче,это не Tebrizi,другой человек.
[QUOTE]но4 пишет: Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу подсказать специалистов разные ли знаки МД на этих монетах. Сегодня пересмотрел кошелек у супруги и обнаружил две монеты 2 рубля 2007 ммд. Одна не сильно походившая, вторая с частичным расколом. Долго смотрел на знак, но зрение старческое уже сильно не важное. Вроде есть различия. Реверс 1.41 по АС, а аверс "А" на обеих или нет? С уважением![/QUOTE] Здравствуйте! Да,реверс с "толстой" двойкой,а аверс на обеих А,на мой взгляд.Одинаковые они по разновидности,простые.По состоянию,Вы прАвы,одна неплохая,другая с раскольчиком,тоже такие откладываю.Иногда бывает и пригодятся. С уважением.
Как раз в 12-м году это на пятёрках часто встречается.С полным отсутствием канта удавалось рублей за 200 продать.С частичным,не думаю,что будет востребована.
[QUOTE]Der Kaiser пишет: Меня лично в принципе ничем, период не мой, но за нее сходу дают 5 тр, вот этим и заинтересовала. [/QUOTE] Интересно.На мой взгляд,обычная московская пятёрка.Послежу за темой,может,не знаю чего...
Добрый.А чем она Вас заинтересовала?В 2009-м они и магнитные и немагнит были http://yuk.su/1997/5r1997.htm Разновидность по этим фото рассматривать бесполезно.
[QUOTE]Tebrizi пишет: Люди мало размышляют; они читают небрежно, судят поспешно и принимают мнения, как принимают монету, потому что она ходячая. • Вольтер[/QUOTE] Некоторые люди прячут свои истинные лица, малыш. Иногда ты понимаешь, что они носят маски, иногда — нет. Обмануть можно даже тех, у кого сильная интуиция
Это непросто,хотя брак красивый.Вот такой проход был http://coins.su/forum/index.php?showtopic=95429 Правда там монета практически штемпельная,а Ваша умудрилась походить в обороте.По мне,с трёх тысяч нужно пробовать,а там уж как она потенциальным покупателям понравится.
Здравствуйте.С цветопередачей не совсем понятно,чтоб оценить.Если не сложно,сделайте фото на купюре.А так-неплохой пятак,шт.2.2,он немного пореже частых.
[QUOTE]Tebrizi пишет: не злоупотребляю и вам не советую,вы что хотите сказать то в итоге про напайки?[/QUOTE] Нет там никаких напаек.И даже если б были.Пока совсем не рассыпалась монета купите на неё что-нибудь.Полбатона,например.
[QUOTE]Tebrizi пишет: [QUOTE]Г.Н. пишет: Нет такой разновидности,поэтому и не встречали.Монета копаная,с коррозией,чищена.Либо сгнила дужка,либо не прочеканилась.[/QUOTE] смотрели не менее 5 экспертов с разных фирм,никто не увидел.[/QUOTE] Вот Вам мнение ещё одного Эксперта
[QUOTE]Play пишет: Прочитал тему и ничего не понял. Если я сейчас не производстве мелочь монтажников попрошу сварочником потыкать она интерес вызовет и приобретёт ценность?[/QUOTE] Неа,не приобретёт))).Человек просто тему пытается развить,а у меня как раз времени вагон.Общаемся)))
[QUOTE]Tebrizi пишет: [QUOTE]Г.Н. пишет: [QUOTE]Tebrizi пишет:по поводу гурта я прислал понятный отрезок,гурт вообщем то в ,,браке,, весь.[/QUOTE] Если гурт не оформлен полностью,и она вне кольца чеканена,тогда покажите его весь.[/QUOTE] вообще спасибо,вы меня навели на правильную мысль с гуртом.[/QUOTE] Ну,да,частично вне кольца,всё верно.Тогда поболе можно просить,на серебре такой брак пореже встречается.
[QUOTE]Tebrizi пишет:по поводу гурта я прислал понятный отрезок,гурт вообщем то в ,,браке,, весь.[/QUOTE] Если гурт не оформлен полностью,и она вне кольца чеканена,тогда покажите его весь.
Гурт сформирован,значит,в кольце чеканена.Смещение само по себе большого интереса не вызовет Реверс по узлам тоже частый-шт.Б.Сама-то монетка симпатичная,можно попытаться за неё рублей 250 выручить.Больше вряд ли.