[QUOTE]elbrus066 пишет: да Подлинности Состояние Год Номинала[/QUOTE]
Ну, думаю, номинал и год сами сравните. По-поводу подлинности, есть сомнения. Банальная просьба... Дайте четкие (информативные) фото монеты и гурта. Гурт, желательно по-кругу. По- таким фото, желающих высказаться будет не много.
[QUOTE]Григорий пишет: В итоге за сутки "авторитет" вырос с 12 до 18, потом опять упал с 18 до 12. К-во голосов "за" снизилось с 0 до -3 (?), общая сумма голосов - с -3 до -10...
Администрация, разумеется, молчит... Может, лучше на кошках сначала лучше поэкспериментировать? [/QUOTE]
[QUOTE]romanoff300 пишет: ... но думаю ответа не получить, т.к. программа уже запущена и явные недоработки на лицо, признавать ошибочность данного проекта ни кто не будет. Да и смысла нет, т.к. назад уже не вернуть. [/QUOTE]
15 копеек 1902 года -очень красивые., Предпродажная оценка состояния монеты
Если бы фото, чуть информативнее (под прямым углом и при искусственном освещении, что бы увидеть насколько яркий штемпельный блеск). А так, без слаба, около 200$ стоить должна.
Около 700$ - должна стоить. Вопрос в другом. Кто готов дать реальную цену? У некоторых, не будем тыкать пальцем, даже в голове не укладывается, что данная монета может стоить столько денег.
[QUOTE]Jeck пишет: Уважаемые участники. Предлагаю создать отдельную большую тему, посвященную деятельности ВЕАД и переместится туда. Все материалы, заявления, критику накапливать там. А то разбросано по всему форуму - неудобно.[/QUOTE]
Давно пора, а то, получается, как в пословице: "Начали за здравие, закончили за упокой"!
1 рубль 1854 СПБ НI, прошу высказаться по поводу цены
Очень радует, что здравый ум, еще присутствует на данном форуме (это, даже показывает ваша "система рейтинга сообщений"). Все, кто хотел понять истину, давно определились в своем мнении. Непонятно другое... Участники данного аукциона, те которые делали ставки до SOSAlex, где же Вы?...почему молчите?... Вы же видели фото, исходя из этого, делали ставки, думаю, вы не единожды покупали монеты на интернет аукционах, без предварительного просмотра... К чему я веду? К тому, что я свою ставку, сделанную ранее, могу с уверенностью подтвердить, мне хватает данных фото, что бы определить состояние монеты... А, Вы?
[ Закрыто] Рубль 1726 Екатерина - невыкуп лота юзером SOSAlex, выиграл монету, отказался выкупить, при встрече сбивал цену.
[QUOTE]Тимофей пишет: Давайте, обойдемся без ругани. Она ни к чему. Есть конфликтная ситуация, ее следует обсуждать цивилизовано, тут не Майдан.[/QUOTE]
Не пойму, с какого боку здесь "Майдан", ну да ладно, вам ведь видней :search: Покупатель не прав - это очевидно и расписывать здесь, "от чего и почему", ситуации и моего мнения не поменяет. На сколько я понимаю, ни каких действий, по отношению к покупателю, не будет!
[QUOTE]ТКМ пишет: При изготовлении этого аверсного штемпеля, литерные пуансоны не применялись вообше. Для нанесения круговой легенды использовался инструмент ввиде вертикальной гасты " I " и штихель. То есть, к примеру, для того что бы изготовить букву "Р", сперва набивалась вертикальная гаста а потом уже штихелем дорезалась недостающие части буквы. На монете ТС слово Пётръ, нужно рассматривать именно как Пётръ, а никак иначе. Такая "замазанность" букв для монет того периода, это норма.[/QUOTE]
Извиняюсь, не силен в технологическом процессе того времени, просто написал то, что увидел. Теперь, благодаря вашему посту, начал понимать. Да, действительно литерные пуансоны не использовались (вижу по некоторым буквам).
[QUOTE]romanoff300 пишет: Все буквы "Е" переделаны из каких то других букв.[/QUOTE]
Теперь, для меня, стало понятно, как наносилась буква"Е" (и в принципе, наверное, и остальные буквы) - наносилась вертикальная гаста "I" и к ней дорезали хвостики. Спасибо. :hi:
Да, Вы правы, если "Т" и была в наличии, в слове "император", то похоже буквы "Е" у них вообще не было. Все буквы "Е" переделаны из каких то других букв.
[QUOTE]romanoff300 пишет: А по мне, так, букву "Р" доработали и получилась "Т". Вроде очевидно. ИМХО.[/QUOTE] Если мне не изменяет зрение, так там и буква "Е", практически во всех словах легенды, доработана из какой-то буквы, только не могу понять из какой. Видать, совсем плохо было с набором букв для легенды, вот и переделывали из того, что было в достатке.
[QUOTE]Ambassador пишет: в таком случае осталось это просто оценить... подскажите..[/QUOTE] Извините, но в последнее время это стало неблагодарным делом.ИМХО. Так, что даже не буду и пытаться. :hi:
Ну, что сказать, прочел всю ветку до конца, посмеялся от души: [QUOTE]сентябрь пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: Даже если серьезный нумизмат опустится до целенаправленного опускания противника, одному сложно будет справиться )[/QUOTE] Да я понял, что их несколько... прикольная игрушка...[/QUOTE] :D
[QUOTE]Тимофей пишет: Да, это полный бред, согласен, остается только посожалеть. Но сила концепции "рейтинг" в том, что должна получаться объективная картина. Во-первых, как минимум сам автор темы должен "поблагодарить", все-таки кто-то листал каталог и искал инфо, и вместо "Спасибо" проще поставить +. Во-вторых, и окружающие должны по идее отметить быстрый и точный ответ, особо напрягаться для одного клика мышкой не нужно, кликнул и пошел дальше. Мне не бросилось в глаза, чтобы кто-то ходил и целенаправленно минусовал, но если это так, то все равно я уверен, что Вы вполне сможете себе набрать высокий положительный рейтинг )[/QUOTE] :D
[QUOTE]сентябрь пишет: Смотрю, пошла битва за шестой пост, там где птича, там раньше стоял 1 минус ( непонятно за что ), а теперь второй гнус прилетел... Блин, ну это же цирк какой-то... Это они, типа, нумизматы серьёзные, да?[/QUOTE] :D
[QUOTE]fbrmo пишет: kirov77, это такая забавная игра, по аналогии, когда проходишь мимо многоэтажки и на тебя сверху падает мешок с дерьмом, и ты можешь только утереться, а в рожу дать некому, и даже спросить не у кого: "За что?".Всегда есть выбор.[/QUOTE] :D
[QUOTE]Александр2010 пишет: Здесь просто интересные вещи происходят с репой. Я в посте 183 высказал предположение , откуда у kirov77 могут минусы появляться и сам там минус схлопотал. Что там-то не понравилось кому-то?[/QUOTE] :D
Ну, пожалуй и хватит.
Правда, есть и вполне разумные вопросы, на которые хотелось бы получить нормальные, понятные ответы, без лишних эмоций:
[QUOTE]Гриша пишет: Вот у kirov77 уже три минуса, у меня один. Не понятно за что и от кого. Мне это лично абсолютно до фонаря, но имею ряд вопросов:
- анонимность такого голосования, как автора так и самой темы, в которой отминусовали, не будет ли не стимулятором для создания новых и обязательно интересных тем для обсуждения, а наоборот, тормозом к созданию оных? - не станут ли пользователи, в страхе перед анонимом, больше помалкивать, чем темы создавать? - не будет ли опаски у пользователей выглядеть круглым дураком, когда десяток минусов есть, но не понятно, за какой промежуток времени (!), по каким предметам обсуждения, за разговор р футболе или ефимках (!), кто эти минусы ставил, насколько ли компетентны эти анонимы в данной теме?
Прошу представителей администрации ответить предметно, по каждому из вопросов. С ув.[/QUOTE]
Присоединяюсь к вопросам постом выше, но думаю ответа не получить, т.к. программа уже запущена и явные недоработки на лицо, признавать ошибочность данного проекта ни кто не будет. Да и смысла нет, т.к. назад уже не вернуть. Вам бы, Гриша, поставил +, да вот не могу, "правильная система голосования" загнала в "минус", :cry: уже пару недель в нем хожу, но сильно не переживаю, т.к. на данном форуме регистрировался не для того, что бы ставить "плюсики" или "минусики". Более участвовать в этой "теме" не буду, что бы не посчитали "тролем", а то и того хуже "злобным карликом" :crazy: Предчувствую, навал "минусов" :good: :bye:
P.S. Но читать буду, посмеяться ведь хочется.
Рубль 1769 (T.I. - СПБ - СА) в блеске, серебро Екатерина 2 (AU+) на обсуждение
[QUOTE]iivan-n пишет: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , соответствует ли грейд заявленному? Спасибо [/QUOTE]
Вы имеете виду - "соответствуют ли надписи на "коробке" - заявленным?". Давайте разберемся:
Genuine (подлинный) - думаю, подлинный. Damage (повреждение) - если мне не изменяет зрение, то повреждения есть, на 6 и 12 часов (аверс и реверс). XF Details - ну, может быть и AU Details (по данным фото не разобрать), думаю, разницы большой нет, т.к слово "Damage" - приговор. ИМХО:hi:
[QUOTE]NewComer пишет: Благодарю, теперь понятно. А для монет какого периода характерна такая ошибка? Только для 1836 года? На обычных тиражных монетах (с 1844 года) мне такой гурт не встречался.[/QUOTE]
Здесь пишут, что и в 1835 году, встречается такой брак:
Купил я ее или нашел, к данной теме не имеет ни какого отношения. То-есть, вы считаете, что если монета продалась за 380$ - это и есть ее объективная цена? Получается, если я ее нашел, тогда монета ровным счетом ничего не стоит.
Всем, доброго времени суток! Хотелось услышать мнения о стоимости данной монеты. На сколько мне известно, нечасто встречающийся год. Посмотрев проходы д.м., однозначной оценки не сложил. Может, кто имеет опыт продажи д.м., прошу поделиться информацией. :oops: Заранее благодарен, всем ответившим. С ув....
50 копеек 1914 г. ВС NGC AU, Помогите определить стоимость монеты
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Может нормальный грейд получить.[/QUOTE] AU-50 или 53, но айапил у нее, уверен, выше всяких похвал, прекрасный экземпляр.[/QUOTE]
Не вижу большого смысла слабировать ДМ. Выше AU55 она не получит. Можно и без "коробки" продать, примерно за такие-же деньги. Конечно-же ИМХО. С ув...
[QUOTE]rostov77 пишет: Все зависит от того, что понимать под "улучшенной технологией чеканки." Можете объяснить?[/QUOTE]
Текст не мой, но, думаю, суть понятна. От автора: "Это относится к монетам, изготовленным на обычных станках с использованием рядовых, однако более тщательно обработанных заготовок и инструментов. Отличительные черты монет : недостаточно матированный рельеф, не идеально зеркальная поверхность поля монеты, отсутствие полированного гурта. Монеты данной категории не относятся к полированным, но выгодно отличаются от регулярного чекана красивым, ярко выраженным блеском поля, а также имеют высокую ценность и популярность среди коллекционеров."
Спасибо за ссылку. Прочитал всю ветку, честно признаюсь, ни чего нового, для себя, не открыл. Как по-мне, тема подтверждает, что "коронации" Николая II в PF - нет. С двумя технологиями штемпеля - согласен (улучшенный и обычный). Кстати фото монеты (моей ;) ), приведенные вами в посте №11 - эта монета чеканилась улучшенным штемпелем. Прошу, ТС простить меня, что не по-теме. С ув...
[QUOTE]rostov77 пишет: Кстати, вот подтверждение этому - Счастливый обладатель этой монеты пытается сейчас продать ее на еБае -
Монета выглядит как низкий MS, максимум пруф-лайк, но NGC написал PF на "гробике", значительно повысив тем самым цену монеты.[/QUOTE]
Согласен, не часто, но встречающаяся ошибка в старых слабах NGC. На сколько я знаю мат. часть, "коронации" Николая II в PF - нет. Если не прав, поправьте. ИМХО На счет увеличения цены, при присвоении NGC - PF61, можно поспорить. Монета ни один месяц летает на Ебей, но интереса к ней - ноль. Возможно, все-таки, смотрят на содержимое, а не на упаковку.
Соответствие грейда, заявленному., 50 копеек 1913 год PCGS MS61.
Спасибо, учту на будущее. В принципе был готов к таким высказываниям, не один месяц мониторю форум, так-что большОго зла или обид не на кого не держу. Каждый имеет право на свое субъективное мнение, желательно адекватное и аргументированное. С ув...
