[QUOTE]Avitus пишет: Думаю, императоров, которым на все хватало денег, просто не существовало. Иначе хоть на одном мемориале значилась бы надпись "Ему хватило денег[/QUOTE]
Помнится в какой то русской былине князя упрекнули что он на стол дружинникам ставит посуду из золота хватит мол и оловянной.Князь ответил . С дружиной и злато добуду ,без дружины сам из деревянной посуды есть буду. Были императоры которым нужна была власть и правили они много лет .Были императоры которым было нужно злато и коротко было их правление.
[QUOTE]Avitus пишет: И что? Ведь так в дальнейшем и случилось - антонинианы стали и посеребренными и просто медными.[/QUOTE] Вот и не стало Великого Рима.
[QUOTE]Avitus пишет: Не именно же медью. Монетами, выглядящими серебряными. В походе, где обеспечение лагеря замкнуто практически полностью на себя - все в обозе и большая часть этого принадлежит тому же человеку или людям, кому принадлежат и легионы - там хоть кожей с надписью "сто денариев" плати. А уж после похода, кто выживет - тот видимо может получить и полноценные монеты? В любом случае, примеров плакированных денариев именно времен походов и войн гораздо больше, чем времен мира, кажется.[/QUOTE]
Солдаты особенно наёмные очень нервный народ. Это не воины времён республики которым можно было децимацию устроить.
Антоний возможно потому и проиграл что свои легионики из билона чеканил. Хлопцы всегда начинают разбегаться когда у батьки золотого запасу нима.[QUOTE]Valery Zhukov пишет: Мне кажется , что плакировка либо частная инициатива монетариев или фалшивомонетчиков , либо монеты особых обстаятельств.[/QUOTE]
Император Аврелиан со своими монетариями целую войну устроил в которой погибло много воинов.Жульё однако.
[QUOTE]Avitus пишет: Представьте сколько же серебра нужно тащить с собой в военный поход, что бы вовремя платить легионерам?[/QUOTE]
Один умный император перед смертью сказал сыновьям .Платите хорошо солдатам а на остальных можете забить. Самое глупое что можно придумать это платить медью легионерам.
[QUOTE]Avitus пишет: И ещё одно предположение. Теория не хуже других) Что если плакированные монеты, это бумажные деньги того времени? Размер и цвет совпадает - значит денарий. Зачем тратить серебро если и так примут - весь мир без малого под Римом, кто им указ? Может даже курс был обмена между плакированными и настоящего металла, по аналогии с царскими монетами, где 10 руб золотом не равны 10 руб бумагой?[/QUOTE] Э нет если бы так было на кой чёрт менялы,Золото и серебро и взвешивали и пробу проверяли и налоги полноценной монетой выбивали -старой чеканки.
Прутто с рогами изобилия чеканил ещё и Егуда Аристобул-104-103гг.д.н.э..да и Соломее жене Янная тоже приписывают такие монетки . Но мне больше нравится Гиркан.
[QUOTE]Hamerani пишет: если правильно разобрал L S = 6 , то это может быть, исходя из веса и стиля, кто то из этих - Аврелиан, Проб, Диоклетиан, Максимиан[/QUOTE]
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Думаю, монета подлинная. Поле сильно чищено, потом искусственно запатинировано. Возможно с применением серной мази[/QUOTE]
[QUOTE]Андрей Симакин пишет: Меня смущает 1) наплыв металла между символом официны и буквой Т. 2) то что венок совсем не касается головы орла, Я просмотрел фото около 50 монет с похожим типом реверса (не только Константина, но и Лициния) с сопоставимым качеством или выше - везде орел венок именно держит к клюве, те той или иной стороной, но венок соприкасается с головой. 50 - это конечно не самая репрезентативная выборка, но вручную искать иголку в стоге сена - не самая хорошая стратегия,[/QUOTE]
Я вам один вещь скажу только вы не обижайтесь.Лет 25 назад купил я в одном дорогом и приличном магазине монету Галерии Валерии .Монета не редкая .Но в таком состоянии вроде её только только отчеканили.Стало меня сомнение грызть как Незнайку совесть .Задолбал я всех знакомых вопросом про эту монетку, ставил на все возможные форумы и всюду уважаемые люди мне говорили какая хорошая монета.Таки пошёл я в другой магазин в другом городе и купил такую же монету но слегка побитую временем .Обе монеты у меня лежат. Вопрос веры.
[QUOTE]igor.chervinskiy пишет: По подлинности не моя тема а, вот ударчик по моему не лопата ... присмотритесь мне кажется что это механика тех времён ...ИМХО[/QUOTE] Спорить не буду,просто думаю потом патину навели. Что можно сделать лопатой я видел.Монетку ас Луциллы умудрились раз 7 ударить.
Это совершенно другая монета ,да и сомнительно монета ли это.Очень у Адриана стрёмный фэйс. Таки думаю в лучшем случае попытка того времени изобразить дюпондий Адриана.В худшем мастер ещё жив.
[QUOTE]I_v_a_n пишет: Я думал, что поставить: дарик или такую гекту с Артемидой? Выбрал дарик ибо с другой стороны "кайф" Артемиды тоже надо пояснять, что на монетке диаметром 9-10 мм и возрастом 2400 лет мы видим изображение зрачка в глазу Богини, но видим мы его только потому что смотрим увеличенное фото, вживую невооруженным взглядом это увидеть невозможно[/QUOTE]
Таки дарик тоже вещ.Но выбрать дали только одну монету.