Да кто б сомневался - на хороших сканах поле будет видно , схитрожопить не получится ! :spite: Хотя , наверное , обработать "правильно" скан тоже можно . Кротик неисправим ! :(
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]exkursant пишет: Вы спросили - я ответил. Вот что.[/QUOTE] Я не спрашивал у вас ничего... В теме по ссылке, показали один предмет, снятый в различных условиях и заявили что появился клон. Я возразил и показал что это один предмет.[/QUOTE] После того , как ты так ответил уважаемому человеку , не думаю что кто-то действительно соображающий в теме станет тебе чего-то объяснять !
Не знаю как в данном случае - а вообще всё это старо как мир ! "Находят" блиндаж , там среди всего прочего китель с наградами - железный крест и ещё чего-нибудь простое - подлинное , а всё остальное - фуфло !!! :spite: Ну и кто-то хавает ..... :( А недавно фото "клада" видел - хоороший такой клад .........правда там абсолютно всё фуфло подзачмырённое ( не китай ) , но это так , мелочи . :spite: Жлобы какие то все стали - могли бы для убедительности хоть парочку подлинников всунуть ! :D
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]elisksat пишет: Я вижу, вы перевыставили рублик 1844, поздравляю[/QUOTE] Я вижу, что вопреки всем аргументам, вы продолжаете очернять авторитетных и ответственных игроков нумизматического рынка. Считаю это кампанией антипиара, и я не позволю подобные вещи в адрес наших экспертов.
Ваше участие в работе форума приостановлено, бан на первый раз составит две недели. Прошу в этой теме больше не участвовать.[/QUOTE] Маловато как-то выписал - этот ..... по-видимому непробиваемый ! :(
[QUOTE]неш пишет: 78 год подлинный . Другие не интересны (мне).[/QUOTE] Я бы по этим фото не торопился - его вживую лучше смотреть . По фото есть вопросы .....:(
Этого стало более чем достаточно, чтобы понять, что начиная с некоторой суммы - обсуждение картинок, без возможности изучения предмета "живьём" - это разговор бабушек на лавочке у подъезда.
Была ли исправленна сама монета, или была исправленна матрица а выставлялась лишь копия, с неё полученная - без изучения самого предмета спора - досужая болтовня.
[/QUOTE] Молодец ! Абсолютно верно - 5 баллов !!! :appl: Иногда это даже " вживую" ( особенно на золоте ) при соответствующей "зачморённости" монеты определить бывает .....ну очень непросто ! :ded::(
Честно говоря мне вообще непонятно зачем поднимать древние темы с таким барахлом ??? :o Что за некропостинг мерзкого фуфла такой ? Какая такая польза нумизматике и форуму от этой темы ? Только очередной раз уличить меня в жёсткости моих ответов в подобных темах ? Видите ли не понравилось ТС то , что я предложил банить за выставление этих жутких изделий ни разу на монеты не похожих ! :evil: Мало уже в инете этого мусора обсасывают - давайте ещё здесь посмакуем ! :(
[QUOTE]Макартни пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: С недавнего времени монета из разряда очень редких перешла в категорию регулярно встречающихся . А данная монета ещё и напрочь гнилая и битая - стало быть на очень большого любителя ( к слову сказать , даже на очень приличные полуполтинники АМ любителей немного ).[/QUOTE] Спасибо... А где можно посмотреть на это... "регулярно встречаемая".. В прохода на ауках, я нашёл только за 16год один проход... Может не там искал... Как то можно ссылку в л/с.. Если вдруг в тему нельзя.. С Уважением...[/QUOTE] А посмотреть на это можно ....... из личного опыта , а не только в интернете ! :ded: Лично только у меня было их три штуки в гораздо лучшем виде , чем здесь . И ещё в одних руках я видел в продаже штук семь или больше ( уже точно не помню ) - все подлинные . В другом месте - сразу 13 штук было ( лучший из них потом был у меня ) .
С недавнего времени монета из разряда очень редких перешла в категорию регулярно встречающихся . А данная монета ещё и напрочь гнилая и битая - стало быть на очень большого любителя ( к слову сказать , даже на очень приличные полуполтинники АМ любителей немного ).
Ну вот чего вы на человека набросились ? :spite: Нашёл монетку - вот и бредит . Но вот время-то , оно отрезвляет , покрутится немного , поймёт что к чему и продаст ......... ну или не поймёт ничего - тогда себе на память оставит . :(
Дебил он , что с него взять :fool: ............ а фуфло мультяшечное совсем. :crazy: В девяностые , помню , тоже были подобные объявления , типа такого : "Меняю полтинник 1924 года на автомобиль "Жигули" 6 модели "....:o
[QUOTE]AllesMunzen пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: я в РФ когда барыгам продаю, то мне часто отвечают что он СВОИ деньги меньше чем гарантированную прибыль в 300% никогда не вкладывает.... а на напарника бабло может закупиться[/QUOTE] Мне вот очень интересно : других ты барыгами называешь - а сам то ты кто ??? Откуда такая ненависть к "собратьям по оружию" , Чёртик ? [/QUOTE] Какая еще ненависть? о чем ты?
это уважаемые люди которые помогают рынку расти и помогают пополнять коллекции показывая разный материал и не боятся покупать на свои, а не беря монеты на комис умножая цены на 2.[/QUOTE] К сожалению , ты прав : хитрожопых , которые берут на комиссию и умножают на 2 развелось предостаточно ! :( Рынок от этих "деятелей" только страдает .
[QUOTE]AllesMunzen пишет: я в РФ когда [B]барыгам[/B] продаю, то мне часто отвечают что он СВОИ деньги меньше чем гарантированную прибыль в 300% никогда не вкладывает.... а на напарника бабло может закупиться[/QUOTE] Мне вот очень интересно : других ты барыгами называешь - а сам то ты кто ??? :o :spite: Откуда такая ненависть к "собратьям по оружию" , Чёртик ? :spite:
Мюнхенская выездная сессия NGC гораздо хуже , чем в Штатах . Они и так очкуют постоянно вследствии низкого уровня знаний по РИ , а тут ещё и торопятся . И как результат - заниженные грейды и подлинников зафуфлено больше , чем обычно ! :cry: Проверено уже на опыте предыдущего Мюнхена.....:(:evil:
Вот вам очередное свидетельство того , что там ссыкливые дол......бы сидят , а не эксперты ! :( Уже который раз абсолютно подлинные монеты фуфлят ! :evil: Квалификация по монетам РИ никакая .....:facepalm:
Скажите пожалуйста , а для чего в данном конкретном случае встречаться и вживую смотреть ? :o Какой такой интерес у эксперта тратить своё время и знание , если монета ему не нужна ? Идите к Ширякову , а уж он вживую и посмотрит и вердикт вынесет ....... правда не задаром . :spite: P.S. По фото всё прекрасно видно ...... :spite:
[QUOTE]Юра551 пишет: С шеей да согласен. Фото не совсем удачные - с височной областью в плане потёртости не уверен. Но действительно если износ то странный. Главное по фото не переусердствовать в обсирании монеты. Лучше вживую на всякий случай.[/QUOTE] Если бы я не был уверен , то писать ничего не стал бы ! :ded: И никакого обсирания здесь нет , а есть только констатация факта непомерной хитрожопости кротика ! :( :facepalm:
[QUOTE]Vett пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Кротик , хватит жопой вертеть - с лица , шеи и груди императрицы смачные удары убирали ! И не весьма удачно - остатки видны , да и фактура металла там другая ...... [/QUOTE] Вот люблю добрососедские разговоры [/QUOTE] :D Плюс честно заработал ! :spite:
Кротик , хватит жопой вертеть - с лица , шеи и груди императрицы смачные удары убирали ! :evil: И не весьма удачно - остатки видны , да и фактура металла там другая ...... :spite: