И вообще - чего бучу-то поднимать ? :o Достаточно на лоты этого продавца посмотреть - сразу всё ясно становится ..... Так навскидку - тигровик мутный ( на фуфло похож ) , 1749 Лиза тоже , а пятёрка просто фуфло ! :D :facepalm: Всё ж ясно и понятно . Ну и это - зачем вообще там что-то рассматривать для покупки , а тем паче с такими ценами ( явно не как на подлинники ) ? :o
Что значит "а вот эта мало еще где успела засветиться " ? :o:spite: Это добро уже давно известно - сильно давно ! И , что скорее всего , мастер тот же , что и Антонычей клепал .....:spite:
А чё , хорошая монетка , уже с родной патиной ! :spite: Правда приблизительно из той же оперы , как и Антоныч , продававшийся на молотке в своё время - которого кто-то очень недорого прикупил , посчитав себя самым умным ! :D
[QUOTE]строитель пишет: При условии чеканки монеты в "кольце"...,такого участка(стыка с наползанием),на оригинальных монетах быть не должно.[/QUOTE] Чушь полнейшая ! :o Вам надо больше читать и меньше писать - а лучше вообще ничего не писать ! :(
Прохладно ! :spite: Монетка то стоит , конечно , поболее названной суммы - вот только платить сейчас за такое состояние не очень торопятся ! :( Так что твоё саркастическое " да ладно " сейчас , можно сказать , не совсем к месту ! :facepalm: Может , конечно , объевшись лягушек , некие французские дяди и заплатят хорошо за подобное в славном городе Париже - а вот у нас здесь с этим как-то не особо ...... :( То ли лягушки здесь не те , то ли есть их не хотят ! :( :D
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: обосновывайте здесь и сейчас[/QUOTE]В посте 24.05 было достаточно много доводов, и если автору нужно 3 недели, чтобы расширить информацию, то давайте дождемся. Мы никого не принуждаем ни к чему. Высказывать аргументы имеет право каждый. Да и спешить нам некуда. Продавцу, я так предполагаю, тоже. Может быть мы все узнаем какие-то новые вещи, посмотрим на фотографии, тогда сделаем окончательные выводы.
Модераторы решили не останавливать продажу, торги продолжаются. Юра551 может превратить их в аукцион. Но мы будем ждать отдельную ветку от Sportec.[/QUOTE] Макс , может подскажешь , каким таким образом можно наложить на фуфло рыже-бурую вековую хрень ( типа ржавчины ) , и в особенности напихать её внутрь букв гурта ??? :spite: :D
[QUOTE]Если Бы пишет: Если Бы, да Кабы... Не в этом дело. Дело в том, что те, кто так напористо возражают ИгорюК, могли бы более вежливо и без напряга и наезда, ВЕЖЛИВО либо высказать свою оценку, либо мягко поправить, либо походя кинуть фразу, что "думаю поменьше и многие вообще в таком виде только дёшево" и всё.. и никакого блатняка и надутой крутизны ! [/QUOTE] И всё-таки в Россию надо почаще ездить из Лягушатника ! :spite: Тады может понял бы , что унылые Анны по 30 нахрен никому не упёрлись , а совсем унылые ( там одна такая есть) и за 20 .... :(
[QUOTE]IgorK пишет: Serg-antik , ну вы же не первый год в нумизматике и должны знать, что оценка - дело неблагодарное. Однако, когда до конкретной покупки доходит, цена может быть выше, чем хотелось бы купить. Вот, например, похожий рубль Анны (в чем-то лучше, в чем-то хуже), но по нему предложения дошли до 101 000 руб, что на 40% выше, чем та оценка, которую в этой теме дали рублю 1732 года. http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic181763/ [/QUOTE] По ссылке монета симпотичная , а здесь большинство - убогие . И только 2 простейшие приличные . Ну может три....
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Здесь видимо собрались, если говорить словами торговца из фильма "" Человек Амфибия "" сумасшедшие миллионеры. Только, в отличие от Ихтиандра, данные господа не заплатят указанные суммы. Языком ляпать, не отвечая деньгами, можно много и с умным видом ! Сказал >>> купи.[/QUOTE]На форуме языком ляпаете только вы, Константин. Мы ты тут не на зоне, чтобы "за базар" покупкой отвечать. Убогая привычка некоторых форумчан говорить: "оценил - купи! " говорит об их архаичной дремучей провинциальности. С уважением.[/QUOTE] Убогая привычка - [S]брякать всякую хрень[/S] оценивать хрен знает как и при этом совершенно не зная рынка на данный момент ! :rtfm:
А никто и не жалуется - они пытаются себя пиарить , как у них там всё "великолепно" и какие улучшения якобы там есть ....... а тут вдруг правду пишут о недостатках весьма и весьма существенных.... :spite: Пусть нумизматическое сообщество объективную картину видит ! :ded: Да я и не "шлю" туда - просто многие жалуются .....
[QUOTE]Евген пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Vett пишет: И обновил стиль таблиц. Видимо много грейдим. Поздравляю. [/QUOTE]Ага - а если бы они ещё подлинники ссыкливо фуфлить прекратили , то совсем бы замечательно стало ! [/QUOTE]Есть такой момент, нгс в этом плане дает слабинку в последнее время.[/QUOTE] И NGC и PCGS точно так же поступают - ну совершенно непрофессионально это ! :( Даже платину [B]с протяжками[/B] ! :o сто пудов подлинную - и ту фуфлят ...... :facepalm: Стыдобища да и только ! Хуже лохов полных .......
[QUOTE]Vett пишет: И обновил стиль таблиц. Видимо много грейдим. Поздравляю. [/QUOTE] Ага - а если бы они ещё подлинники ссыкливо фуфлить прекратили , то совсем бы замечательно стало ! :spite:
[QUOTE]Мичман Керчь. пишет: Смысла нет показывать нет еще бумаг , в коллекции которая мне досталась было три монеты , одну купил уважаемый вахмурка , это вторая , ну а третью я показал только одному человеку , теперь вы знаете кому. Больше ее никто не видел , монеты нет в каталоге , все они из одного клада той Лавры в те далекие годы.[/QUOTE] Т.е. получается , что [S]они просто с3,14сжены[/S] их просто "нарезали" из этого клада ? :spite: Или кто-нибудь из реставрационных мастерских Киево-Печерской Лавры в более позднее время с них резиночку снял ?. :o Раз клад описан в те далёкие времена - значит он в музей попал , не так ли ? :spite:
1." Измазанный " предмет выглядит действительно стрёмно ! 2. Для кого-то это считается коллекционной сохранностью , а для кого-то не очень.... :spite: Как по мне , так коллекционная сохранность этого типа рублей должна выглядеть хотя бы так :
1. По утверждениям хозяина - это не клон , а та же самая монета . 2. То , что выуживает фуфло - это хорошо , просто с этим надо очень аккуратно ! Вот если монета окажется левой - тогда всё ясно , а если подлинной ??? :( Что тогда ? Торги сорваны и продавец попал .... :( 3. Я всего лишь очередной раз ( уже даже сбился со счёта какой ) пытаюсь сказать , что покупка монет по картинкам ( ровно как и определение подлинности таким же образом ) за небольшим исключением - есть игра в русскую рулетку ! :ded: Правда меня почти не слышат...
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Ну так и радуйтесь , а я не интернет-маньяк ( в смысле не живу в инете ) , чтобы мониторить всё подряд выискивая клоны . Я живые монетки люблю ... И если меня просят помочь - то я обычно не отказываю . А трындеть направо и налево на весь инет - тут нет уж , увольте - это прерогатива как раз диванных "эспертов" . [/QUOTE]чего Вы, Сергей, так взъелись... в век информационных технологий множество торгов идет в интернете, ведь не у каждого есть возможность посмотреть монету в живую, люди зачастую в разных городах за многие километры находятся, поэтому приходится картинки сравнивать с картинками, ничего не поделать ТС, было бы неплохо, если бы Вы отписались в этой теме о результате осмотра в живую, если таковой состоится [/QUOTE] По картинкам очень легко можно зафуфлить подлинную монету ! :ded: А тем более без должного опыта "общения" с "живыми" монетами . :(
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: И видимо даже в руках не держал - ни фуфла , ни подлинников ! Вообще ничего - только картиночки сравниваем .... Зато эксперт , ядрёнть , правда диванный скорее всего . [/QUOTE] Klepa в отличие от тебя, выкусывает фуфла у нас на форуме на порядки больше. Я думаю, несколько миллионов он покупателям уже с'экономил. А ты, полевой эксперт, предпочитаешь проходить мимо и молчать.
Вот сам и подумай, кто полезней в интернет-условиях.[/QUOTE] Ну так и радуйтесь , а я не интернет-маньяк ( в смысле не живу в инете ) , чтобы мониторить всё подряд выискивая клоны . Я живые монетки люблю ...:spite: И если меня просят помочь - то я обычно не отказываю . А трындеть направо и налево на весь инет - тут нет уж , увольте - это прерогатива как раз диванных "эспертов" . :spite:
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Клёпе : Таких случаев хватает , просто те кто действительно имеют знания предпочитают молчать ![/QUOTE] Каждому своё...[/QUOTE] Вообще-то эта фраза на воротах Бухенвальда была ....... :(
Может и "исходник" - только по фото 100% это не определить ! :ded: Ты бы лучше другое фуфло на форуме выявлял ( а оно есть :( ) , а не только то , где картиночки сравнить можно ! :spite:
[QUOTE]klepa73 пишет: Да,да картиночки сравниваем...куда нам до вас мега мозг вы наш В очередной раз покажу тебе картиночку может и увидишь чего интересного [/QUOTE] И чё ? А может это исходник , с чего снимали ... По этим фото 100% можно сказать только , что клоны есть.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]cheta пишет: Это не мне, это вам сходить надо.[/QUOTE]Мне зачем? Я фуфлом не торгую ....[/QUOTE] И видимо даже в руках не держал - ни фуфла , ни подлинников ! :spite: Вообще ничего - только картиночки сравниваем .... :o Зато эксперт , ядрёнть , правда диванный скорее всего . :D
[QUOTE]брат пишет: [QUOTE]РЕГИОН_36 пишет: Брал у человека, который её нашел, ему нет повода не доверять, нее первый раз беру...
[/QUOTE] [QUOTE]РЕГИОН_36 пишет: Тема закрыта, отдано правообладателю обратно... Всех благодарю за доводы и аргументированные мнения ))[/QUOTE]вы не спросили его о месте находки?[/QUOTE] Китай небось , провинция Чухуань ..... :spite:
[QUOTE]siberia пишет: Пошла вода в хату. [/QUOTE] А как же - страна должна знать своих [S]уродов[/S] "героев" ! :spite: Сидел бы в своей Австралии и молчал в тряпочку , да крутил бы хвосты кенгуру :D раз за жопу на воровстве взяли - так нет вот , опять за своё .....:evil: