[QUOTE]Павел пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: А что , если штемпель для фуфла с подлинника снят , то сходства быть не должно что-ли ??? [/QUOTE]Вы подлинник такой покажите для начала... а то все фуфло похоже.... [/QUOTE] А что , самому подлинник в инете лень искать ? И вообще , подлинность таких монет по фото определять [B]крайне нежелательно[/B]!
[QUOTE]kalinatek пишет: Неплохо бы выпустить ценник с ценами по Шелдону! [/QUOTE] Ага - особенно это будет "актуально" для русских монет первой четверти 18 века. :D :spite:
1 рубль 1741 года ММД, Попало в руки несколько монет. Хотелось бы услышать мнение понимающих
[QUOTE]Woland007 пишет: Господа, я все понимаю. Но можете объяснить, что это все же такое?! Китайская поддельная копия?! Вот такого плана?! [/QUOTE] Не , не такого плана - ещё уродливее.... :spite:
Ценники: Конрос vs Волмар, Какой предпочитаете вы?
[QUOTE]Isay пишет: [QUOTE]Григорий пишет: А, может, необязательно иметь ни один из них? Новичков ценники только путают, а матерые имеют свой ценник - в голове [/QUOTE]И он заметно отличается от обоих![/QUOTE] Это называется знание темы ( опыт ) . :)
Слышь , Казбек , ну реально достал уже ! Опять всё в одну кучу свалил - и подлиники и фуфло ! :( Сколько можно уже ? Ты предлагал экскурсанту поспорить с тобой на штуку евро , а я в ответ предлагаю поспорить со мной на эту самую штуку ( можно и больше ) . Только спорить будем на то , что ты в нумизматике дол.....б полный ! Деньги можешь сразу перевести тимофею , а он в свою очередь их переведёт , скажем в хоспис какой-нибудь , т.к. долб.....зм твой доказывается на раз-два одним единственным словом : [SIZE=7]албазин[/SIZE]. :D :D :D
[QUOTE]mels пишет:Для конспирации предмет искусственно вытерли и состарили как раз до мультяшного вида...до такой степени ,что оно потеряло оригинальный вид и совсем приняло вид сувенира...Так что галиматья,как обычно, исходит от вас сергантик.... [/QUOTE] Ещё одна чушь ! :spite: Никто там искусственно ничего не вытирал , да и не старили особо ! Вам ведь и в голову прийти не может , что штемпель с [I]потёртой монеты[/I] могли снять.. :D
Ну вот , г-н мелс , Вам и ответ ! Дилетант всё чётко сказал - полуполтинник копировали [I]с подлинника[/I] , так что ни о какой "мультяшности и сувенирности" в нём и речи быть не может ! :spite: А Вы очередной раз написали галиматью , показав при этом свои нумизматические "познания" , а вернее их полное отсутствие. :D
[QUOTE]mels пишет: Заметна некая мультяшность и сувенирность....Не внушают доверия обе....[/QUOTE] И какая же "мультяшность и сувенирность" заметна в полуполтиннике ? :spite:
Как правильно торговаться при покупке (продаже) монет, Маленькие хитрости
Не , ну надо же - всё перевернули с ног на голову ! :appl: Классика там как раз и была , только "немножко" другая - попытка втюхивания под видом суперэксклюзива ( типа грейд серьёзный получит , сохран уникален :spite: ) монеты с неправильной чисткой и скрытой паршой ( микрокоррозией ). И , видимо , хотелка у продавца была тоже суперэксклюзивная ... :crazy: Ну и , естественно , что сфоткано было "правильно". Как раз она самая самая -"классика жанра " .
[QUOTE]Coins24 пишет: да 100000 не предел для него.[/QUOTE]Может и не предел , только вот штемпельный блеск , похоже , ободрали ( или стравили - что скорее ) :(
[QUOTE]ТКМ пишет: Уважаемый Тимофей! Укажите ему, что бы он не флудил, и тем самым не засорял бы перспективную и малоизученную тему. Спасибо![/QUOTE] Уж не ты ли собрался эту серьёзную тему "перспективно изучать" ? :spite: Это как , по картиночкам что-ли ? Чё , опять "открытие" сделать хочешь , балбес ?:spite:
[QUOTE]ТКМ пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Это надо ж было затеять спор с Дилетантом ! Где Дилетант в нумизматике - и где этот мелс .....небо и земля. [/QUOTE]Пусть меня забанят, но я не могу не высказаться, вот по этой цитате! Я убеждён, что такое мог высказать только подхалим и нижеплинтусный субъект ! [/QUOTE] Ты своим убеждением этим подтереться можешь. :spite: Если не знаешь о ком речь - то лучше оставь свои рулады на обсуждение рублей АМ , коих ты вживую и в глаза не видывал! :D Да , и ещё : мне подхалимничать не за чем - я лично знаю Дилетанта уже далеко не первый год . И более того , я считаю этого человека своим учителем нумизматики ( и не только я ) .
Уж не знаю - какой закон Ньютона и где работает - только односторонние непрочеканы в первой половине 18 века имеют место быть ! И это факт ![/QUOTE]Уточни места непрочекана на том рублёвике, который ты привёл в пример. Что бы было видно, о чём ты здесь вообще. [/QUOTE] Очки надень , ежели непрочекана на портрете не видишь ! Можешь даже лупу взять .:spite:
Да нет у меня никакого взгляда свысока ( ирония с издёвочкой - да , бывает :spite: ) ! Просто я терпеть не могу , когда кто-то начинает рассуждать о том , в чём нифига не понимает и опыта не имеет ! А при этом ещё и умничает - спеца строит из себя . Вот почему я стараюсь вообще не участвовать в тех темах - в которых не разбираюсь??? А эти , блин , лезут во все щели - везде , где только можно . :( Только форест - сентябрь - сало с казбеком - дигорой - антикой - ткм чего стоят. :( Да и других сейчас достаточно.
Я процитирую свой пост из той темы - он был мною написан тогда , когда монету Вашу уже почти зафуфлили : "Фото , конечно , хреновые - но записывать эту монету вот так сходу в фуфло я бы не стал. :o .. Да , к ней есть вопросы - особенно к полю аверса , но не всё здесь однозначно. А что кто-то там такого штемпеля не встречал - так не забывайте , что это начало 18 века всё-таки ....... многое может быть. " Почему-то Вы вспоминаете только то , что Вам выгодно вспомнить ! :spite:
[QUOTE]rena пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]080271 пишет: Очень жаль, что вы не увидели в моём посте главного, а только хрен и деньги.[/QUOTE]Не надо было Вам за меня заступаться ! Балбесы от нумизматики страшно не любят , когда им показываешь , что они ничего из себя не представляют. Это надо ж было затеять спор с Дилетантом ! Где Дилетант в нумизматике - и где этот мелс .....небо и земля. [/QUOTE] Никто не умаляет заслуг уважаемого Дилетанта, но это не значит, что остальные не имеют права на свое мнение. Вы, уважаемый Serg-antik, выражали недоверие к автору этого поста по поводу монеты, изображенной на моем аватаре. И что?.. Были неправы. Errare humanum est.[/QUOTE] Недоверие я выражал Вашим говённым фотографиям - а по поводу монеты наоборот не рекомендовал сходу в фуфло записывать ! Темку-то свою повнимательнее почитайте. :rtfm:
[QUOTE]rena пишет: [QUOTE]080271 пишет: Очень жаль, что вы не увидели в моём посте главного, а только хрен и деньги.[/QUOTE] И это именно то, о чем я сказал раньше - не нужно оскорблять участников форума, тогда и смысл важных и полезных сведений не будет ускользать.[/QUOTE] А никто никого не оскорблял - просто вещи были названы своими именами . Как назвать человека , если он в элементарных и очевидных вещах не соображает , но при этом с пеной у рта пытается доказать свою "правоту"? Да ещё кому доказать - лучшему специалисту в имперской нумизматике ! :spite: :o Молчал бы в тряпочку , и слушал открыв рот - а потом спасибо бы сказал за науку ! Так нет вот - типа я лучше разбираюсь... :evil:
[QUOTE]080271 пишет: Очень жаль, что вы не увидели в моём посте главного, а только хрен и деньги.[/QUOTE] Не надо было Вам за меня заступаться ! Балбесы от нумизматики страшно не любят , когда им показываешь , что они ничего из себя не представляют. :( :spite: Это надо ж было затеять спор с [B]Дилетантом[/B] ! :D Где Дилетант в нумизматике - и где этот мелс .....небо и земля. :o :spite:
[QUOTE]ТКМ пишет: [QUOTE]Clan пишет: Как раз наоборот - весь металл "в лицо" и " ушёл", так сказать "по пути наименьшего сопротивления". .[/QUOTE]А почему по вашему, путь в сторону монограммы должен был быть путём наибольшего сопротивления? Или здесь не работает третий закон Ньютона - : сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия . [/QUOTE] Уж не знаю - какой закон Ньютона и где работает - только односторонние непрочеканы в первой половине 18 века [B]имеют место быть[/B] ! И это [B]факт[/B]!
Г-ну mels : Эх , знали б Вы , с кем спор затеяли... :spite: Настоятельно рекомендую внимательно прислушиваться к тому , что говорит Дилетант и мотать на ус , а не высказывать свои лоховские догадки. :facepalm:
[QUOTE]080271 пишет: Алексей, да я и не против, Сергей хороший спец и вы не из последних, я не сподвижник Фореста, может слишком скептично отношусь к материалу, особенно после пополнения Братом базы на центральном, приношу свои извинения, если кого обидел своим мнением, серебро для меня в начинающей стадии, та, что пардон месье.[/QUOTE] Принято ! :good2:
[QUOTE]080271 пишет: Все когда то были профанами, больше половины спецов, перебрав свои коллекции, с удивлением могут обнаружить много сюрпризов, не удивлюсь, хотя вряд ли вы будете откровенны, такие сюрпризы и вы покупали, когда то, да, по поводу кричащих признаков, покупают на крупных аукционах, с кричащими признаками, далеко не профаны, предметы, которые в итоге оказываются фуфлом.[/QUOTE] Вы так ничего и не поняли ! :( Нет ничего постыдного в том , что кто-то профан - со временем приходят и знания и опыт. Плохо то , что такие вот профаны без знаний и опыта лезут "во все щели" и умничают , оценивая при этом то , в чём совершенно не разбираются , нанося ощутимый вред не только хозяину монеты , но и рынку русской нумизматики в целом. :(
[QUOTE]080271 пишет: В круговой надписи самодержец, посмотрите на первую литеру Е и сравните далее, там же на первую литеру А и далее по кругу, затем найдите "10" отличий в коронах, за красавца спасиб, я лишь высказал своё скромное мнение, в наше тяжёлое время, заполненное фуфлом, не забываем про рубли 1721 года, чеканенные в серебре штемпелями снятыми с оригинала.[/QUOTE]Ваше "скромное" мнение - это мнение профана от нумизматики и его лучше держать при себе ! Эта монета с так называемыми "кричащими" признаками подлинности , так что Ваше имхо просто смешно и грустно одновременно . :( Такие вот "имхо" частенько "помогают" [B]не[/B] продать ! :evil:
Да я и полтину вживую видел , и гривенник и ещё много разного , типа угорских всяких - разных . Только это не значит , что это реально купить.. :( Полтину , правда , купить я мог - правда другую , эксгумат полный наглухо гнилой и задорого.
