Ага - "выявляет" , выявляльщик нашёлся !  :D  Особенно вот в этой теме : http://staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum2/t%D0%BEpic44279/ Уже [B]абсолютно подлинный [/B] предмет почти зафуфлил ! :fool: Если бы ему там на язык не наступили - так бы оно и было . :( Это как раз свидетельствует о том , что этот чел. не имеет ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АЗОВ НУМИЗМАТИКИ . Тычет пальцем в небо - иногда получается угадать , а иногда нет.

Вот и служи честно ! И вообще - я против тебя лично ничего не имею ! Хочу , чтоб ты это понял.

А ты не слишком ли много на себя берёшь со своим " Сроку даю сутки и время пошло"  :evil:  Ты пока ещё не хозяин этого сайта - и , надеюсь , никогда им не будешь ! Так что тон свой командный умерь ! Сказал попробую - значит постараюсь! Я у компа не каждый день. И до вечера воскресенья хрен буду рядом с компом .  :pardon:  И как там получится ещё неизвестно. И так из-за тебя клава дымится - никогда столько не писал.  :o  А он ещё "смайлики маленькие". Да в общем-то и так всем ясно , что ты на стороне фореста .Просто там на ЦФН это явно прослеживалось , а здесь поменее - но всё равно заметно !

[QUOTE]exkursant пишет:
Ну и кто тебе сказал, что фото - основополагающий фактор? Ты это на форумах где вычитал или сам придумал? Приведи цитату, пожалуйста!
Насчет 99,99 % ... человек определяет, этим всё сказано, и такой квоты (99,99) не будет никогда, ошибки есть и будут. Ошибаются и "живогляды" и "пикселеды". Всё зависит от чела, который на монету смотрит, будь она живьём или на достаточно хорошем снимке. Всё зависит от базы знаний и опыта.
Ты же сам на днях по фото отторг "рубь Дасье" - фото и тебе, убежденному "живосмотрельщику" хватило. Хватило твоей личной базы знаний (в этом случае ).
К чему опять затевать этот разговор? Нового ничего он не принесет... одним хватает картинки другим надо живьем, но ошибиться могут и те и другие. Насчет заблуждений экскурсанта - или ты приводишь цитату укрепляющую твои высказывания, или прекращаешь зудеть вот именно на эту тему.  [/QUOTE]
Ну вот , лыко мочало - начинай сначала ! Вот ты только что написал про базу знаний и опыта ! Скажи пожалуйста , ну откуда она появилась у сентября-фореста ?  :o  Где он её взял , если вживую ни хрена не видел и никто ему на эту тему с "ЖИВЫМИ" примерами ничего не объяснял ? Вот ты лично стал бы лечиться у того , ну скажем , хирурга , если б знал , что он только книжки читал и картинки изучал ? И при этом лекции по медецине никакие не посещал , и никогда не оперировал ! Или же стал бы ты обедать в ресторане , в котором все повара только книжки прочитали и картинки посмотрели ???  :spite:  Думаю навряд ли ! И примеров можно привести великое множество. Теперь что касается рубля Дасье : я достаточное количество раз видел эту монету "вживую" как в усосанном виде , так и в среднем и в штемпельном . Стало быть какое-то понятие о подлиннике имею. Да и монетка та , которую я "отторг" есть смешное мультяшечное фуфло , которое подлинником ну никак не назовёшь ( это называется "там всё очевидно" ). Теперь , что касается "насчет заблуждений экскурсанта": вот ты даже сейчас косвенно защищаешь "пикселедов" - говоришь кому-то картинки хватает ! Правильно , в отдельных случаях что-то можно определить - но далеко не всегда и при наличии этой самой "базы знаний" , которой у сентября-фореста нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !  :ded:  А ты его защищал и на ЦФН - стало быть ты за определение подлинности ШАРЛАТАНАМИ по картинкам.  :cry:  И это печально очень. По поводу привести пример : ну ты же знаешь , что раздел "террариум" там закрыли и снесли . А это как раз там и было. Если будешь настаивать , то я конечно попробую попросить , чтоб меня туда допустили ( если конечно он там сохранился ) , но не обещаю , т.к. мне могут дать полный отлуп .  :(

[QUOTE]mivele пишет:
По фото видно гораздо больше чем вам кажется    Отрицать просмотр в живую не правильно конечно.
Но комплекс этих мер позволит определить монету с точностью 99.99% и в этом моё глубокое убеждение.[/QUOTE] А вот за это жирный плюс от меня ! Фото может быть подспорьем в определении , но никак не основополагающим фактором. Что касается 99.99% - так это зависит от того , КТО это определяет !:)

[QUOTE]mivele пишет:
Спасибо уважаемый exkursant, интересная тема там Особенно понравилось как Serg-antik там отжигает про сентября хотя сам по фото пары пикселей увидеть не может Далее цитата:

Только не бакланит больше в имперской теме ( там , где них...я не понимает ) - а вот на СМ он развернулся не по-деЦки ! Благо , что там модератором "служит" такой экскурсант ( здешний 3777 ) - парень-то в общем неплохой , только вот развозит его иногда "на потрындеть" страниц на дцать на ровном месте ! И заблуждение у него имеется - считает он , что картинок достаточно для определения подлинности и монетку в руках держать не обязательно. :ep: Вот они с форестом и спелись , так что фореста оттудова таперича никаким калачём не выманишь![/QUOTE] Ну-ну , ещё один защитничек шарлатана объявился ! И ещё : я на фото НЕ ПИКСЕЛИ смотрю ! :D

Упрямый ты , Казбек , ох упрямый ! Вот не писал бы там после поста NS97 ( как тебя просили ) - и не попал бы в баню ! А так , походу , ты и здесь на парилку очередной раз напрашиваешься .:) Это просто тебя админы здешние жалеют ( правда не знаю зачем ) , а так давно б уж очередной ник придумывать пришлось.:spite: И ,походу , ты слабовато представляешь ту картину с фуфлом , которая сейчас в теме ефимков присутствует. Да и не только в ней.:(

Не , ну ни хрена себе !:o А чё , разве не определили ? И это вместо спасибо....:(

Хорош глумиться - может Лада Дэнс тоже азиатка !:spite:

Ну причём здесь следы чекана , если у императрицы лицо азиатки !:D:D:D  Дальше можно уже не рассуждать ни о чём.

Фуфелок.

[QUOTE]кАллега пишет:
Вздутие конечно не красит эту монету. Да и состояние не самое выдающееся. Странен и указанный выше проход, за вобщем-то довольно заурядный предмет.Странный в моем понимании тысяч так на 15 - 20. Но если спрос именно таков, то согласен, рубль сегодняшнего обсуждения тянет в таком случае на 40 - 45 тыс. Ув. чирков! Вы бы это место, грыжу, как-нить под наклоном бы сняли, а? Хотя... пока фотки не увеличиваются, что-то рассмотреть проблематичным будет.
Кстати, все хотел спросить соратников - комрадов... [QUOTE]MrBald пишет: особый портретИМХО[/QUOTE]
А кто еще считает этот портрет "особым"? Я вот, не вникая в тонкости общепринятых классификаций, почему-то считаю особым тот, который в некоторых источниках проходит как "портрет шире". А этот, крючконосый красавец как раз самый что ни на есть классический для ммд. Извиняюсь у ТС что понесло в сторону определения портретов[/QUOTE] Особым считается! :)

Ну всё одни и те же - защитнички унылости ! :spite:

[QUOTE]exkursant пишет:
Шульц в гробу перевернется, если узнает, что ТС ему авторство штемпелей своей монеты подтянуть хочет.[/QUOTE] Молчал - молчал , да не выдержал : никакое авторство здесь никто никому подтянуть не хочет ! Цель этой темы совершенно иная - это ж очевидно : никто не хочет покупать этот непрочеканеный тертовняк за ту сумму , которую хочет ТС - так он пытается всеми правдами и неправдами притянуть внимание к своей [S]говяшке[/S] унылой монетке . :spite: Наверное хочет [S]поймать на крючёк какого-нибудь лоха [/S] доказать насколько она крутая. :spite: Может пора прекратить уже пиарить эту посредственность ? :evil: С нетерпением жду минусов и ещё одного предупреждения ! :crazy: ( кстати , кое-кто из модераторов во всеуслышанье заявлял , что предупреждения через 2 недели снимаются - так хрена с два ! )

Вообще-то тема называется  "ИДЕАЛЬНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ" , а не "НЕЧАСТАЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ" !:rtfm::spite:

[QUOTE]Марк70 пишет:
Думаю, что эта монета в таком состоянии, достойна этой ветки.[/QUOTE]Нет , недостойна ! :(
Приличная ММД-шная Елизавета Петровна как-то вот так должна выглядеть :

[QUOTE]kirov77 пишет:
Вернул монету продавцу без проблем,думаю это говорит о многом.[/QUOTE]Это говорит только о том , что Вы [S]хреновый[/S] проблемный покупатель , и что с Вами лучше дел не иметь. :(

[QUOTE]неш пишет:
Я тоже не слепой.    [/QUOTE]Так клеймо-то скорее (похоже) как на бородовых знаках ! На приведённое Вами вообще не похоже. Вопрос - зачем его тяпнули на полуполтиннике и [B] когда тяпнули[/B].:spite: И причём здесь клеймо коллекционера ?

Вы хоть сами-то поняли , что сейчас сказали ? :o  :spite:

Не , не буду - просто намёк грязный на фуфло этого "спеца"по картинкам разозлил немного ! А тут ещё защитнички оного ...... да и меня в шарлатаны записали . Весело в общем.  :(  А монетка-то по фото сомнений в подлинности ВООБЩЕ не вызывает.

А как Вы хотели чтоб с Вами шарлатан общался..?.  :spite:

Сухари сушить :spite: Покупать по фото всегда черевато...

Значит всё-таки намёк на фуфло......:spite:

Вот благодаря таким как Вы шарлатаны вроде фореста и "легализуются".:evil:

Спасибо , Лёш , а то здесь правду не любят - вон уже минусов навтыкали ! :D  Ну да мне сиё по барабану. А про редкость ты всё правильно написал - молодца !

Да упаси Вас Господь - продолжайте свою трепотню . Я своё мнение по монете уже высказал - признаков фуфла на ней не увидел. Хотелось бы, конечно ,  сравнить её с ЗАВЕДОМЫМИ ПОДЛИННИКАМИ ( хотя бы с парочкой ) , и не по картинкам ( как некоторые ) , а "вживую" . Но такой возможности мне не представилось.:(

[QUOTE]сентябрь пишет:
И монету и державу...[/QUOTE]И не монету , и не державу - фото он ищет ! :spite: Он же у нас собиратель картинок и великий експерт определения подлинности по ним .:D И , вообще , скажите спасибо , что он Вашу монету по фото в фуфела не записал , т.к. у него в "коллекции" такой державы нет.:D

[QUOTE]mivele пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
Вы же не собираетесь покупать эти монеты? [/QUOTE]
А с чего вы взяли что не собираюсь???[/QUOTE] Да кто ж их продаст-то за те копейки , что Вы готовы на них потратить !:spite:

[QUOTE]сентябрь пишет:
В чём разобраться? Да и зачем? Вы же не собираетесь покупать эти монеты? А нынче так принято - если покупать не собираешься, то и не мешай другим денег заработать. Даже если [COLOR=#790000]МЫ ТУТ ОПРЕДЕЛИМ[/COLOR], что это фуфел, то ни чего не произойдёт. Это все давно знают и спокойно живут с этим. Вы просто ни чего не сможете предоставить против заключения экспертов, поэтому - зачем дёргаться?[/QUOTE]:D:D:D Определитель нашёлся ! Это какое ж самомнение надо иметь !:o "Гений" - семи пядей во лбу ! И "авторитет" за болтологию уже 3 .:spite: Скоро так и за эксперта принимать некоторые неосведомлённые начнут , как на ЦФН произошло. Чем больше умничаешь - тем больше авторитет форумный ( если , конечно, мозги засирать умеешь )

Ага -  у темы КПД высокий , а вот КПД продажи этой монеты теперь не очень :(

Ну что , походу очередное обострение продолжается , господа нумизматы !  :(  Это чмо уже на соседнем форуме свои "знания" показывает : http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=4820705#p4820705 А лично тебе , казбек , от всей души желаю , чтоб этот идиот зафуфлил парочку твоих подлинных монет !  :crazy:  Может тогда бакланить поменьше будешь в защиту подобных му.......в. :evil:

Что такое от 3 до 5 ??:o От 3 до 5 т.р. это крайне мало , а от 3 до 5 т.$ крайне много ! Так что это ???:crazy:

Котяра молодца !  :D

Макс , я высказался "не как обычно" потому , что монета не хлам . И ещё : я считаю , что нельзя разрешать всяким му......ам фуфлить абсолютно подлинные предметы ! Но Вы , похоже , этого не понимаете !  :(  А чё - зато тема интересная ( хотя , ну убей не пойму , что тут интересного - гурт "классический" на монете - сразу было понятно ) , и ничего , что монету обос......ли. :o:good:

Это хорошо , что Вы такой оптимист.

Ага - обратил , только вот ТС теперь навряд ли удастся продать монету за "свои" деньги ! :( Но это так - мелочи , не правда ли ? :spite:

Макс , тебе это всё не надоело ? Тебя уже вместе с exkursant в лохи записали !:o:spite:

[QUOTE]Матросик пишет:



35% это хорошо или плохо?[/QUOTE] 35 % это всё фигня - мне вон уже 55% навтыкали ! Скоро в бан на 2 недели.:)

[QUOTE]Тимофей пишет:


При авторитете -10 юзер автоматически отключается от возможности писать на форуме.[/QUOTE] Да за это время он успеет ещё много чего обгадить !:(:cry:

Если ты про меня - то я уже не молодой !:(