Спасибо - хоть Вы порадовали ! :good:

Лучше изменить название темы на , скажем , "Обычные монеты рядового состояния" или " Коллекция пионэра" - тогда пусть ставят то , чего хотят !  :D  А пока тема названа не так , пусть ставят то , что соответствует - а не то , что есть!  :evil:  И вам ( модерам ) всё равно придётся убирать [S]мусор и УГ[/S] фото монет в рядовом состоянии - иначе перепалки неизбежны , т.к. много "умников" развелось , стремящихся подтянуть свою обычную муть под идеал ! :(

Да я вообще прошёл бы мимо , не будь рядом с этой 1726 лысой Лизы !  :o  Вот она-то и дала основной повод , а 26 - это так , до кучи  :D  ! Хотя и ей в этой ветке не место !

Это называется не "зажрали-с" , а "накопали-с" !  :spite:  Про неплохой - согласен , но не более того !

Название темы почитайте! Здесь не место всякой посредственности . И я не собираюсь ничего показывать - типа кто круче , просто не надо тему захламлять .  :evil:  Так и норовят ради пиара сунуть сюда [S]хрень всякую[/S] рядовые монеты в РЯДОВОМ состоянии. :( Создайте свою тему - и там выставляйте что хотите , а здесь тема имеет название [B]"Идеальная коллекция" [/B] , стало быть этого и надо придерживаться , а не пихать сюда всё подряд. :ded:

Ну и зачем в этой ветке эта лысая Елизавета Петровна СПБ , и эта далеко не лучшая корродированная Екатерина I со слойкой в полкороны , которая вот-вот отвалится ???  :o   :evil:  Елизавета Петровна СПБ должна быть хотя бы такая , как на следующих фото , а Екатерина I - как на следующем скане ( хотя , думаю , что можно и лучше и то и другое  :pardon:  ): 1747 СПБ фото лень искать - пусть 1743 будет.  :)

Я б сказал почему - да за мат здесь в бан загреметь недолго !  :rtfm:

Ну волмаровские "грейды" это вообще [S]полная жопа[/S] просто песТня! :D Они похоже по поводу оценок состояния совсем припухли! :evil:

Ох и любят же у нас сопли распустить! Ну чё здесь обсуждать-то столько ?  :o  Чел. выставил голимую говяшку-фуфел - и ну его обсасывать со всех сторон ! Что , делать больше нечего что-ли , кроме обсуждения очевидного стрёмного фуфла ?  :spite:  Тем более , что сказками о том , как лично поднял на копе , уже давно никого не удивишь . А как чего-то действительно серьёзное обсудить - так галиматью всякую нести начинаем ..  :D  Да - и минусов не забудьте напихать .  :appl:

Что-то типа куфический дирхем. По цене не скажу - но очень недорого.:pardon:

А чё за меня радоваться - я ж не хозяин этой монеты. :spite:

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Это все замечательно, но вот все же хочется понять - на каком основание и с какого момента времени эта монета стала пробной?!
... наверное деньжат хочется побольше срубить кому-то! [/QUOTE] Можно сколько угодно рассуждать на эту тему - только вот монетка была продана за 450 тысяч......бесовскими ! :spite: Реально продана , несмотря на попытки отдельных теоретиков обхаять ОЧЕНЬ редкую типовую монету ! :D

Ну , вообще-то , это ......как бы в серебре должно быть. :spite:  :(

[QUOTE]кАллега пишет:
[QUOTE]gnomesss пишет: Раньше с подозрением относился к Полполушкину.[/QUOTE]
А я вот всегда ему доверял как самому себе  [/QUOTE]:D:D:D

Сентябрь ничего полезного не сказал , и сказать не может ,т.к. этот "специалист" в живую ни одной монеты не видел и в руках не держал ! Он оперирует только картинками , а это тоже самое , что определять подлинность по фото живописи или чистоту бриллианта .  :D   :cry:  И смешно и грустно. Вам уже чётко объяснили люди , действительно понимающие в монетах и пропустившие через свои руки их достаточное количество ( то бишь дилетант и котяра ) - что на Вашей монете есть места , которые нравятся , а есть и такие , которые напрягают ! В живую надо смотреть . Я ничего к этому добавить не могу - всё чётко сказано. Это ранний Пётр - и определять его подлинность только по фото чревато ( как , впрочем , и других монет )  :o   :fool:

Ну вот - другое дело ! Можете ведь , если захотите ! :good:  По этим фото уже всё что надо видно. Только сколько мне это трудов стоило! :(

[QUOTE]сентябрь пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
По весне видел "продукт" из под копированных штемпелей... страшно стало.[/QUOTE]
Чего страшно то? А то, что последние лет 10-15 гоняют фуфло по всем аукам и ни кого это не колышет - это не страшно? Монета же элементарно определяется, её просто не с чего копировать...[/QUOTE]А откуда ты знаешь , есть с чего копировать , или же нет ? Ты же только картинки в инете видишь !:D Или думаешь , что у людей в коллекциях ( загашниках ) ничего нет ? Смею тебя заверить , что есть и многое. Такие вещи , в таком виде и нигде не свеченые , что тебе и не снилось ! :D И про запасники музеев не забывай. :(

[QUOTE]сентябрь пишет:
[QUOTE]rena пишет:
Спасибо! Это очень приятная информация. Значит, этот коллаж показывает идентичную монету? Поделитесь источником информации, пожалуйста. Я ничего подобного не смог найти.[/QUOTE]

Вот тут №11: http://dlib.rsl.ru/viewer/01004161680#?page=182
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]rena пишет:
Спасибо! Это очень приятная информация. Значит, этот коллаж показывает идентичную монету? Поделитесь источником информации, пожалуйста. Я ничего подобного не смог найти.[/QUOTE]

Пока только осторожное предположение. Картинки отсюда, вестимо. [/QUOTE]

Какое предположение? Тут абсолютно каждая закарючка в десятку... вот так и выглядят одноштемпельные монеты, на них абсолютно всё совпадает, и соосность аверса к реверсу одинаковая...[/QUOTE] Ага - а ещё так выглядит очень высококачественное фуфло , снятое с подлинника! :D И все закарючки повторяет , и соосность тоже. :spite: Я не говорю , что это фуфел - мне монета тоже импонирует ( особенно после новых фото ) - просто метод дерьмовый. В руках вертеть надо , а так вероятность ошибки присутствует. :ded:

К Тимофею обратитесь !

500кв вполне достаточно - вот легенда на монете достаточно хорошо видна , а вот с полем проблемы видать ,т.к. не видно нихрена !

[QUOTE]rena пишет:
[/QUOTE]Другим позволяет загружать нормальные фото , а Вам нет ? :spite:

Кстати - такие хитрозадые фото наводят на определённые мысли ! Значит есть , что скрывать . :(

Фото как были гоW№о , так им и остались ! И похоже фотожопленные крепко . :evil:

[QUOTE]ТКМ пишет:
[QUOTE]Assto пишет:
Вывод монета - фуфло, спасибо. С ув.[/QUOTE]
Не правильный вывод! Правильный вывод - обе монеты фуфло. [/QUOTE] Чё-то не стыкуется ! Ты ж немного ранее пытался пиарить одну из них . И теперь обе фуфло! Это как ??? :o Ты уж определись как-то . :D

Фото , конечно , хреновые - но записывать эту монету вот так сходу в фуфло я бы не стал.  :o  .. Да , к ней есть вопросы - особенно к полю аверса , но не всё здесь однозначно. А что кто-то там такого штемпеля не встречал - так не забывайте , что это начало 18 века всё-таки ....... многое может быть. :ded:

[QUOTE]Assto пишет:
Serg-antik вы согласны, что это фуфло?[/QUOTE]Без комментариев......... определять на подлинность мутных ранних Петров по хреновым фото - это к казбеку и к форесту-сентябрю. :D :spite:

Samsung Galaxy grand ( это телефон такой ) на белом фоне у окна при дневном свете ! И ещё немножко желания сделать честные фото . Всего лишь.....  :pardon:  Даже никакого спец.оборудования и света не требуется. :spite:

Не , ну неужели нельзя сделать хотя бы так ? :  :o

У Александра очень хороший фотограф. По крайней мере там видны все нюансы и дефекты ! А у Вас всё засвечено. Реального состояния монеты не видно.

Это вовсе не оскорбление - это истинная правда ! Вы хотите людей [S]нае[/S] обмануть. :evil: Кстати - мне минусы тоже регулярно выписывают , и ничё , не нервничаю. :spite:

Оценка может быть только в случае честных реальных фото , а не ваших хитрожопых ! :evil:  http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum11/topic32684/message404347/#message404347

[QUOTE]kopeikin пишет:
Правильно сделали! Лучше купите такую как Серж-антик показал за $600-$800, чем за $250 с коррозией.[/QUOTE]А может мне таких отгрузите пяточек ( а можно и десяточек ) по 800$ ? :spite: Куплю сразу ! :spite:

Это не петровская и не монета.  :spite:   :cry:

Ну с VF Вы как-то перегнули - XF здесь чётко есть , а может и AU , по этому фото чётко не определить - есть вероятность ошибки  :ded:  .

Да 25 и то много - такие монеты с дефектами подобными не продаются дороже лома ! Так что 25 это максимум.

Нет , Лёш - это немного разные понятия ! Паршой называется очень-очень лёгкая коррозия ( я бы даже сказал её начальная стадия ) . А здесь уже УСЁ !

[QUOTE]Play пишет:
[QUOTE]SOSAlex пишет:
Еще раз обращаю Ваше внимание не на зеленку, а на поле аверса Екатерины II. Неужели Вы паршу не видите?[/QUOTE]
Вижу.но это повод назвать монеты ГНИЛУШКАМИ??? [/QUOTE]А что же это ещё - если монеты крепко подгнили ??? :o :spite:

[QUOTE]SOSAlex пишет:
Еще раз обращаю Ваше внимание не на зеленку, а на поле аверса Екатерины II. Неужели Вы паршу не видите?[/QUOTE]Это не парша - это самая настоящая коррозия !:cry:

Ваши посты явно попытка ввести ТС в заблуждение и выкупить монеты дешевле их стоимости![/QUOTE]Эти гнилушки мне нахрен не нужны - ни за сколько ! :spite: Вы на серьёзный форум зашли , так что поиски лохов здесь не прокатят ! А будете продолжать хитрожопить - сообщу админам , чтоб забанили вас к едрене фене ! :evil:

Налицо то , что либо Вы нихрена не понимаете в нумизматике - либо всех нас здесь за идиотов держите ( а это не что иное , как хитрожопость называется ) !  :evil: