Раньше за багет платил 0.90 евро, сейчас 1е. Если я расплачивался рублёвой картой, то раньше это было (89-10%=)80 рублей, сейчас грубо 60 рублей. С хлебом соглашусь. Но я о другом. Рублёвые цены на монеты остались более-менее прежние, а если переводить их в валюту, получается, что вы сильно, процентов на 40, переплачиваете
Я вот о чём. Если вы раньше приобретали монеты на западных аукционах или ярмарках, то переводите в уме все цены сегодняшних предполагаемых покупок в евро и доллары. И вот к примеру монету, которую вам предлагают за 100.000 рублей, которая и куплена была продавцом за рубли, скажем за 80тр, вы, оценивая по старому курсу 75, получаете 1333 дол, а по новому уже 2000 дол, наверное откажетесь покупать.
Смотрю, рублёвые цены на монеты не изменились в стране, но в пересчёте на валюту получается, что все покупки резко выросли в цене. Как вами это ощущается?
С взаимным уважением ! Никогда на короны не обращал внимания. Странно, что каталогизаторы разделяют по орлам, а не по коронам. В Семёнове про корону ни звука, у Князя тоже...
Рубль эпохи Анны Иоановны 1737 года Редкий орел . Обсуждение типа по Биткину . R2 ?
Я бы взял риск посоветовать собирать без темы, ппосто понравившиеся монеты из разных стран и эпох. Какие-то будут пруфы за 10 евро, а какие-то тёртые, но интересные медяки. Потом придёт понимание, какие темки пополнять, а какие и по одной монете достаточно. В Европе раньше так собирали. И в принципе по теперешним продажам вроде бы недорогие кучи таких монет уходят часто дороже, чем даже продавать по одной.
Инкузный брак Полушка, Оцените инкузный брак на полушке времён Елизаветы или Екатерины II
Акварель. Наверное какой-то крымский или турецкий берег,- вроде минареты видны. Мазин, Тазин, или даже не знаю,- средняя буква как f, потом вроде i, но первая точно русская заглавная Т...знаете, в одной Москве до 1991г числилось живыми только членов Союза Художников 6500 человек, не говоря уже о Горкоме Графиков, где ещё 3-4 тысячи состояло , профессионалов-оформителей, не состоявших в Союзе, тоже тыс 5, плюс хорошие любителей...а по всему Союзу утройте эту цифру, а по миру их миллионы, кто ж их всех знает...
Вчера в новостях было что Запад вводит запрет на продажу российского золота . И сегодня БиБиСи об объявлении впервые за 1000 лет дефолте России по суверенному долгу в иностранной валюте...
Ну да, а сейчас пошли другие времена. В прошлом годе у одного дилера московского целый альбом, штук 100 было этих сребреников, включая множество фрагментов... По пулам может я и ошибаюсь, очень давно свои не рассматривал, хотя и лежат на расстоянии вытянутой руки
Я не понимаю смысла тем и постов Томича и тем более благодарности ему. По истории копипаста из Вики, потом по каэдой говномонетке старательное описание из Краузе. Ну возьмите старое издание его, 89-го года, там два в одном, 19-й и 20-й век ! В шапке вся история вкратце, перечень правлений, денежная система, монетные дворы и т.д. И потом вся эта байда, начиная с начала 19-го века, системно, с тиражами и оценкой по всем состояниям...нет, Томич по каждой говняшке пост заводит, причём интересных монет никогда практически не бывает. Наберёт полтазика всякой чуши и надувается тут от важности, как воздушный шар...
Слово "пуло" пришло от татар, до этого ни медной монеты, ни слова такого на Руси не было. "Денга", так же, как "даннинг". "де(и)нар" и "денье" происходят от латинского "денария", и все они были в серебре именно основной монетной единицей
Полуполтинник Алексе Михайловича, Определение и оценка.
[QUOTE]Knight пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: А в 10-м посте ?[/QUOTE] Если вопрос по подлинности и адресуется мне, то ответ положительный. Обе монеты 100% подлинные.[/QUOTE] Благодарю ! Я так и подумал, хотя их отродясь живьём не видел
Полуполтинник Алексе Михайловича, Определение и оценка.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]QWART пишет: [QUOTE](A.P) пишет: И вот совпадение, одновременно на многих американских ауках стало всплывать русское золото в больших количествах![/QUOTE] ....и кстати сказать не только оригиналов,но и , мягко скажем(кто-то поймет почему...) , "неописанных шт.пар" павловских пятерок... (возможно поданных под соусом"гохрана" )[/QUOTE] Послушайте! На что уж я в теме был в то время, но не было такого дикого предложения золота 18 века, от слова совсем! В лучшем случае, его можно было увидеть на выставке в музее или на страницах каталогов. Банальных пятёрок безпортретных купить было нереально! А тут Петры посыпались как из рога изобилия, по годам, типам и вариантам...
Про неописанные пары штемпелей могу сказать одно, что в Америке технологии уже давно шагнули на десятилетия вперёд... потому не факт, что продаваемые там монеты вообще настоящие. А дальше - думайте сами![/QUOTE]
Широкие пятёрки, так же, как и банальное золото двух последних царей, осело в основном заграницей, и в частности во Франции, куда платились ежегодные проценты по займам на строительство всей российской промышленности и транспортной сети именно этими монетами. С золотом 18-го века кмк две отдельные истории. Первая собственно в большом количестве коллекционеров нумизматики на Западе, откуда. вместе с учОными немцами, голландцами и англичанами, к нам эта мода пожаловала. То есть они ещё с 18-го века собирали наши монеты (вместе с остальными). Коллеккционеров-нумизматов было за три последних века на Западе сотни тысяч, и во многих коллекциях присутствовали, наряду с монетами других экзотических стран,и наши. После появления интернета и вымирания последнего поколения увлечённых людей, многие такие собрания были проданы на очниках и в сети в нулевые и позже, в том числе редкости из коллекций иностранцев (как например Aurea 2006-го кажется года с монетами Прокопа) и потомков русских эмигрантов. Вторая история более тёмная и связана одновременно как будто (по рассказам некоторых знающих людей, хотя и не на все сто достоверная) с одним ушедщим из жизни нашим форумчанином, любителем веротётных прогулок, так и с упоминавшимся тут неоднократно одним немецким аукционом, который до поставки туда невесть откуда взявшихся золотых русских рариков был не особо заметным на фоне мюнхеновских гигантов. Те монеты может и не все были копиями, но с тех пор обязаны уже считалься подлинниками, о чём справедливо напомнил Алексей. Остаётся вопрос, из каких музейных собраний доставались подлинники для снятия копий? Я не роняю тень ни на Узденикова, ни на Калинина со Спасским,- ведь вынос или копирование могло происходить и ночное время, и под соусом предоставления монет на выставки (отправка), да и фонды ГИМа на время ремонта и после прорыва труб горячей воды на тот момент вообще были перевезены в Измайлово в ящиках, и за ними присматривали совсем другие люди... Впрочем, говорили и о двух других, благополучно здравствующих, персонажах в этой истории. Даже скорее о них.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Карл Маргевка пишет: Из этого возникает ключевой вопрос к уважаемому Сообществу Форума, а были ли оригинальные двенашки на Западе?[/QUOTE] Так они практически все туда и уехали, стараниями наших царских ещё чиновников! Я вам так скажу, во времена развитого социализма, максимум видел 3-х рублёвики, но крайне редко, показывали ессно из-под полы. Знал товарища у которого были 3 и 6 рублей 1834 года, но он долго жался, настаивая на каком-то обмене, я плюнул на него и забыл. Потом видел его 6-ку на одном из московских ауков в 00-ые.
PS. Не забываем про афёру с Гохраном, мастерски проведённую в царствование борьки-алкаша, когда за границу кроме сырых алмазов, было вывезено много золотых монет, ессно не сеятелей! И вот совпадение, одновременно на многих американских ауках стало всплывать русское золото в больших количествах![/QUOTE]
Алмазы вывозили якобы для огранки. золоту там места не было. Да и вряд ли в Гохране хранились золотые монеты всех редких разновидностей, которых часто и в музеях нет, в т аком количестве
12 рублей 1832г. Платина, на определение подлинности
[QUOTE]Карл Маргевка пишет: Уважаемый Knight! По поводу барельефов с орденов Ленина. Как я писал выше, легенда красивая, но подтверждения не находит. Вот в Таблице №1 ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ к деталям ордена читаем: 2. Накладное портретное изображение В.И. Ленина - Платина марки Пл 99,8 и 99,93 ГОСТ 1 3498-68, а вот выдержка из ГОСТа по этой марке: . Как видим состав металла и проба абсолютно другие, чем в представленном мной образце. Да и учитывая, что из данной марки платины изготавливались не только барельефы к ордену, но и тигли, а также проволока, какой смысл было раскурочивать готовый к продаже коллекционный предмет, если можно было взять обычное бытовое изделие из платины. Очень странным также выглядит, что для данного образца не использована стандартная марка платины применяемая в СССР. Если же фуфлоделы варили свой особенный сплав, то такой состав выглядит тем более странно, ведь вместо меди и никеля туда можно было накрошить "чего нужно" и выйти на состав приближенный к царской платине. А уж владея такими технологиями организовать на монете "протяжку", пожалуй не сверхсложная задача.[/QUOTE]
И вы уверены на 100 процентов, что состав этих головок всегда в точности соответствовал ГОСТу ? Что в СССР вообще своему ГОСТу соответствовало ? Тем более при достаточно больших тиражах?
Может легче отдупплиться по Рублёвке с тамошними дуплетами уже сложенными в сумки и мешки пачками зелёных и прочих разноцветных? Да и зачем на общенациональное наследие зариться, когда существует хорошо отрекламированное "национальное достояние". которое не только со своим директором могло бы делиться, но и со всеми гражданами ?
