[QUOTE]exkursant пишет: Топикстартеру предлагаю взять в руки лупу, крат на 10-15 и глянуть на срез... [B]если микрораковины выстроены в линии параллельно поверхности [/B]- пост № 3 - голимая правда.[/QUOTE]
[QUOTE]Bassmaster пишет: Во всём. Даже в пресловутом "срезе с бородкой" - особенно в нем кстати.
На монете по этим фото не видно ни одного признака чеканки, зато видно ноздреватое поле, отсутствие углов и следы усадки при охлаждении. Буду рад ошибиться, но что-то мне подсказывает что я прав.
[/QUOTE] так, вас понял, но все же мнения разделились :| я пористости поля не вижу видимо фото не совсем удачное но на большее моя мыльница не способна, все же не пятак екатерининский фотографирую :pardon:
а по срезу - мне кажется, что наоборот, он говорит о подлинности: был прямой, а при чекане немного монетку расплющило вот появился такой эффект вогнутости. или считаете так не может быть?
[QUOTE]s.i.g. пишет: Для себя сделал вывод, что приобретая монеты в неважном состоянии вероятность заиметь фуфло увеличивается в разы. [/QUOTE] золотые слова :appl: