Не надо надрыватся Коллега. Не высказывает форум, и наверное превильно. Фуфло в другой теме видимо. Вопрос? к ТС. и держателю ещё двух экземпляров по сравнению... Как Вы можете это прокомментировать? или Вы не видите юстировку пористого поля?
[QUOTE]QWART пишет: тема закрыта....никому ничего доказывать не собираюсь [/QUOTE] Простите, не могу воздержатся по ДТ. Вам сообщество к которому Вы обращаетесь, выражает свои видения по ДМ. Вы или не хотите этого понемать, или думаете что, Вашу монету хотят всей толпой тут обо....ь (сорри). Думаю Вам лучше изучить технологии производва, потом изучить свой материалл внимательно, а после аспривать свои позитивные мнения. - Ощибочные, естественно.
[QUOTE]Сударь пишет: Вы знаете коллега, предгрейдовая оценка на столько сложна, что даже квалифицированные дилера не могут дать по NGC, определённого совета. Вердикт всегда за ними. Для примера, могу привести пример моего упорства ( пусть простят меня модераторы за не большое нарушение ) Данная монета была два раза на грейде у NGC. 1)раз, получила XF- 45. 2)раз XF - 45 Detals ( surface hairlines ) , но ни как ни AU Detals. ( иду на третитй, но в PCGS ) Прокоментируйте пожалуйста по этому поводу. Интересно Ваше мнение.[/QUOTE] Да. Прошу прщения, ощибся. Второй варриант был ( XF ) Detals.
Согласен с Вами коллега. Погрешностей много, не смотря на зеркальное на реверсе. ( я специально третье изобрадение Вам показал ) Но думаю её натянуть на AU-50 ( Detals ). Ето уже принципиально, по изучению грейдинговых институтов. Посмотрим что PCGS влепет...
Вы знаете коллега, предгрейдовая оценка на столько сложна, что даже квалифицированные дилера не могут дать по NGC, определённого совета. Вердикт всегда за ними. Для примера, могу привести пример моего упорства ( пусть простят меня модераторы за не большое нарушение ) Данная монета была два раза на грейде у NGC. 1)раз, получила XF- 45. 2)раз XF - 45 Detals ( surface hairlines ) , но ни как ни AU Detals. ( иду на третитй, но в PCGS ) Прокоментируйте пожалуйста по этому поводу. Интересно Ваше мнение.
Мы как бы дискуссируем Уважаемые коллеги.... 1) ответ mivele. Вы её держа в руках, что сами видите, с такой причёской он потянет на MS? ( не вкоем случаее не хочу унизить Вашу монету ) самому интересно. 2) ответ zloypape. За всю мою практику грейдинга. У меня не было ни какого MS ( Detals )
1 рубль 1922 АГ полуточка, Определение подлинности
По ДТ., Если есть интерес, можно провести аукцион. МПЦ, будет по ходу. Экземпляры могут быть в Москве 28/29 числа сего месяца. Торопитесь, карабль отплывает..
Я более 10ти лет живу в Штатах. Ну позабыл грамматику малость. Простите, будем учится заново. Только не кидайте в меня яйца, Господа... А по теме кто то, откликнется? Думаю третья с верху по гуртовой надписи, отличается.
Один абази 1821г., Оценка подлинности и сохранности монеты.
Все мои монеты Грузинской чеканки купленны в Баку, у старого коллекционера 4е года тому назад. Эксперты, смотрели в живую. NP. В данный мрмент, грейдовые и не грейдовые находятся в Сиэтле. Все, естественно в состоянии, Люкс. Имется +/- в весе, но в основном норма. Смутила монета в ДТ., может это и парадокс ( возможно ), но я такого не встечал ни где, и не когда. -повторяюсь, чекан необычный тоже.. NGC # 2601469-005/6/7, 2611692-01
20 марок 1887 Альтенбург Помогите с оценкой, Просьба помочь с оценкой монеты
Вы не обежайтесь, Уважаемый. В выше изложенном, Я имел в виду сохран монеты, не аукционный, хотя земля Альтенбург, не частая. конешно. Дайте пожалуйста ссылку на аукцион, если не секрет. Посмотрим на сохран и на монету в целом. Может мне собрать их всех по штатам. ( 7х кратный парнос, заинтриговал меня.. ) К стате нет Краузера & M. под рукой. Какая цена там, скажем на ( VF ) ?
Уважаемые коллеги и знатоки данного дела. Не подскажите по опредилению, какие из них относятся к периуду Царской чеканки, а какие к Советам ? Также интересен тип партретов. В моём видение, они одинаковые. По Каюмову определить не смог. Вес у всех 12ти, = точен, 8.60 gm. Заранее благодарю Вас
[QUOTE]dvorik1970 пишет: ...не знаю как один абаз, но двух Абазовых монет через меня прошло около 60-70 штук.
Больше половины были убитыми, с корозией или чисткой, не грейдовые, немного еще осталось даже.
Хороших, получивших полный грейд в NGC, хоть и не высокий, было около десятка. Разброс в весе доходил до 1.1 грам на монете, правда это Двух Абазовики и они потяжелее. Был как и перевес, так и недостача веса. Все были <<ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ>> из земли. Сам был поражен такому разбросу в весе. Человек знающий Грузию, из Калифорнии, сказал что это норма на этой теме.
Не вижу причин для переживаний.
П.С. Могу сбросить фотки тех, которые грейдал в NGC. У многих были проблеммы с весом.
Успехов ![/QUOTE] Простите, проблемы были у NGC с весом, или в Вашем видении?
Один абази 1821г., Оценка подлинности и сохранности монеты.
Простите Уважаемый, никак не хочу попортить Вам погоду, Но... чеканка ДМ, выглядет на фотоизображениях, не естественно, + странный по величене вес. Со всеми 2А, А и п/А, в моей практике в том числе и отправленных на грейд, виделся не значительный +/- в весе. Но никак по ДМ.
Один абази 1821г., Оценка подлинности и сохранности монеты.
Это была брошь женская. Приделовали их и носили в европе, в начале 20х годов, жёны и вдовы беглых белогвардейцев. Этим они подчёркивали своё прибывание в той или иной стране. В основном Париж, Вена ,Константинополь и т.п Многие люди того времени любили сохранять монеты с годами их рождения. Думаю надо было оставить булавку, как исторический антиквариат. Всё равно там ничего не зделаешь.
В Ваших последних высказываниях, Я вижу агонию... и это очевидно! Вступать в дискуссию с невежами, мне моё Дворянское происхождение не позволят. Уж простите. Правильные люди в купечестве, когда продают предметы, кроме красоты на картинках, показывают и дефекты ( изначально! ) Так Вы замучали народ на 7 страниц, с Вас выжимали по крупицам. И здесь аналог очевиден. Не Благородно
По мне Уважаемый, Я бы не рискул быть новым хозяином... Одного не пойму. И зачем после того как, этот артифак обсосали на семи страницах другого ресурса, Вы выставляете её сюда?
Приветсвую форумчан и знатаков по данной экспертизе. Не подскажите по определению, царской чеканки ли они, или новоделы? Вес монет, 1ой - 6,52 gm. 2ой -6,49 gm. 1я монета, отличается цветом золота от второй ( блее светлорыжая ) 2 монеты. ( с лево на право ) Заранее Благодарю
