А может это очки отца Йоко Она?

Человека высше Вы оставьте в покое, с ним позже будем советоваться.
Лично Вы как её собираетесь по Вашим хитростям, приводить в порядок? Изложите пожалуйста..

Очки от Джона Ленона ( это однозначно )

Ну так посоветуйте же.... А то всё загадками пишите. Ну нет у нас навыка Вашего.
Если бы мы увидели под маслом дефекты, то естественно не промывали бы её.

[QUOTE]kirov77 пишет:
да посмотрите,на что похожа эта монета,как замухрышка какая-то.
ну если вам нравится,увы.[/QUOTE]
Вы типо критикуете? Или завидуете? Наверное подумаете, как бы Вы её очень дорого продали бы в грязном масле, да?

Вы лучше тов.Киров, свои бы секреты, при себе держали. А вдруг форум узнает их, и начнёт денег рубить на ваших хитростях

Она зашла в кабинет уже в масле, и портила там окружающею атмосферу 💨 Думаю после дэзинфекции она будет себя
хорошо вести там. И если повезёт ей, то через года три, будет нужной форме. Как нам всем и нравится коллега. Благодарю

Простите опечатал 6,54 gm.

По мне Уважаемый, это не патина, а маслянистая грязь с духом старины. Долгое время смотрел на неё 🔬 видел что,
просматривается остатки штемпельного поля + лучки, и как до них добратся то, что б глаз радовал бы. Вы не согласны?

Весы должны быть с долей мгр. 6,45gm. P.S. Ваши весы это не весы, и может ещё не правильные

Благодарю

А как считает форум. Слово " УРАЛЬСКОЙ " по кривизны и по промежуткам букв, это типо норма?

Я не большой знаток, но кое что вижу. Сдвиг штемпеля, обод гурта кривой. Нужно дождаться спецов.
Но,  необходимы доп. макро изображения для определения Вашего запроса

Жёлтое пятно на реверсе "копеек" , это мой палец в отражении.

О нет Уважаемый, она была промыта жидкостью MS-70

После заключительного этапа промывки

После первого этапа промывки

До промывки MS-70

Не знаю как сказать Вам коллега. Но я к этим не приятным эффектам привых уже. У меня все они не так как я хотел, по облику
Экспереметировать и выжедать, переворачивать их как на барбекю, тоже нет желания. Знаю одно., промыть их можно всегда.
А вообщето я преверженец чистых монет, хотя многие со мной не согласны. ( привожу пример : см. Фото )
Вот что было, и вот как стало... ( прокомментируйте пожалуйста Ваше мнение мне интесресно ) думаю будет критика...

[QUOTE]kirov77 пишет:
такая,как в посте 1  и 2,не нужна абсолютно.[/QUOTE]Так вы прелогаете промыть их опять, как 8-10 лет назад?

и ещё думаю что у Вашей монеты был моут ( напайка с подвеской ) от туда и обработка гурта по всей окружности

Думаю гурт у ДМ, должен выглядеть так

Спасибо за дискус Господа
Как я понял по оригинальности нет сомнений, раз нет громких заявлений по ДМ ( типо, сувенир )
Что касаетса патины, то мой кабинет от газовой плитки и холодильника, значительно далёк,
и хронятся монеты XVIII в., в мебели. Думаю это эфект воздействия Ам.ореха., промывка тут не причём
- но, вопрос оригинальности, мне больше интересен !

1723 г.

Уважаемые эксперты по этим типам монет,
увидев сколько гуляет сувениров, хотелось бы удостоверится по ДМ ( опыта мало по ним )
Не подскажите, всё ли в норме по ним. 1720, W-26,33 gm. / 1723, W-28,69 gm.
Заранее благодарю

🎄Спасибо. 🎄Вам того же желаем 🎄🎅🎁🎉💯

Приветствую форум
Предложение отверг, естественно. Мой кастинг по весу и гурту не прошёл. Особенных познаний в чекане, тоже нет.
Такой вопрос ! На сколько хорошо выполнена Д.М. по чеканки, и кто ни будь видел Д.Экз. ?
Предложение поступило от дилера. Возможно выплывает в свет новая мануфактура ЧинкПрома.

Теперь, опять с начало.
По деньгам не смогу ответить в оценке.  Меня в ДТ интересует определение ДМ по грейду. Не могу их понять..
Оправлял не мало монет сам, и получал не понятные приговоры. Знаю точно что PCGS чуток завышает степень,
так как в основном их специализация, это Американские монеты. NGS  наоборот, как бы жёшьче определяет.
- простите Уважаемый, я на самом деле не вижу там 64.

Так это NGS или PCGS ?  
Сфоткайте корбку в целом. А то мало кто тут гуляет с вопросами на заморочку.
( а то что янки гуляли, я больше чем уверен. Всё же )

[QUOTE]rostov77 пишет:
Сударь, в выражении "не могу не воздержаться" вы используете двойное "не." Как известно, минус на минус дает плюс. Т.е. смысл того, что вы сказали на русском языке таков, что вы должны промолчать (не можете не промолчать).

Я тоже в Америке много лет, но пожалейте немного наш родной язык (если он вам конечно родной). А по поводу того, кому и что дали жены - как-то неблагородно рассуждаете, сударь. Ну как в трактире, а не в приличном месте.[/QUOTE]
Успокойтесь... Опечатал!
Я думаю Вы здесь не новичёк. Это моё мнение. 👀
Главное - Выствьте пожалуйста эту же монету , в формате грейда на коропке. ( это чтобы самому не отвечать на свои вопросы )
Дальше - Вы будете учить форум грейдинговой терминологии и технологиям, уже в формате не NGS, а PCGS. ( с NGS, как бы всё ясно ),
а меня Родному языку. ( к стате, конечно же родной. А вот трактиры, это не родные мне места. ) и попрошу слово Сударь с за главной пишите!

Не могу не воздержатся...  Опять поразительно.
Ну как так, явно видно что монета не прочеканена на min. 20-30%, ладно дефект гурта в сторону
Ведь MS, означает степень чеканки., и где он ? Такое впечетление что, грейдеры оценили всю историю
монетной чеканки Р.И. , вникли на каком этапе была эволюция монетного дела с первой реформой П I.  
- Вам повезло конечно же.   Поздравляю Вас ...  ( мне бы точно влепили бы XF-45 )
Думаю за день до вердикта NGS по ДМ. Вся контора хорошо погуляла, а главное им жёны дали по полной. (сорри)

Прошу прощения за комментарий. Не пойму такой факт...
Человек встретился, посмотрел в живую, заплатил и отвалил(с) с монеткой. Сделка состоялась. Какие кляузы могут быть после?
Если это было бы по почте. Типа по изображениям одно, а в коробочке другое. То может и было что обсуждать наверное.
Не тема что бы её ковырять и выставлять на обсуждение.

Конечно же подскажу... Это же форум, и сообщество должно делится всеми вопросами и интересами форумчан. ( так мне видится )

Монеты Я, отправляю из Штатов. Или сам, как зарегистрированный мембершип NGC, или через оффициальных дилеров CoinsShop ( это удобнее мне )
На Российские монеты, только в NGC.  Расклад такой.    30$ - это услуга грейда NGC, если с мойкой NCS, то 50$ + почтовые расходы,
туда, обратно 15$ ( но сюда входит обычный иншуринс, кажется до 500$ ) можно застраховать от 500-50.000$ ( по колличеству шт. в отправке )
Отправлял не давно 9 монет через дилера CoinsShop по 49$ обошлось, при этом иншуринс был на 30.000$
   Да. По рублю 1789г , денег не вернули. Если монета не проходит грейд, то плата не возвращается, и не объясняется. Все объяснения на бирке. ( см. высше фото )

Не обнадёживающий взгляд Императора  в Небо...

[QUOTE]kluni пишет:
Никаких там два грамма,а всего лишь 0.8 грамма пусть не выдумывают,до допустимых[/QUOTE]
20,73 - 18,98 = 1,75 gm.  - Это не воровство с казны Государя , или практика того времени?  Вопрос как бы открытый, Господа.

[QUOTE]dzini пишет:
По первой монете видно что ок,а вот вторую монету никто не захотел посмотреть,почему>?

Сударь поставьте вторую монету на обозрение.[/QUOTE]
К сожелению Уважаемый, второя монета ( то есть первая в холдере которая 1798 г.)
 ушла вторично на грейд, уже от коинсшоп дилера. Вопрос будем добивать..

[QUOTE]golub1978 пишет:
Переведите мне темному, пожалуйста. Не прошла грейдинг ввиду отсутствия подлинности?[/QUOTE]
Апсолютно правильно. Вердикт на лейбеле над номером. " отсуствие подлиности " , то есть в их вердикте, слышется не уверенность...
Я видел и вердикт " фэйк ". ( не у себя, разумеется )  Думаю  <Если Бы>  прав. Они с ума посходили там, неучи

[QUOTE]golub1978 пишет:
По данным фотографиям ничего подозрительного не вижу, несмотря на такой вес... Нормальная монета, имхо.[/QUOTE]
Такое расхождение, около 2гр. Типо норма?
Грейд NGS, не прошла, как и его собрат по весу

...

...