[QUOTE]crugus пишет: [QUOTE]Б.А.А. пишет: серебра на сколько я помню( давненько это уже было) .[/QUOTE]Извините за нескромный вопрос! Если это было уже давненько, то почему Вы только сейчас её выставляете на обсуждение? При том что видно, что она Вам интересна.[/QUOTE]
Выставлялась она в свое время. Но никто конкретного ничего не написал. Единственные пожелания были , а выставляйте ее с рубля может кто даже денег даст, а мне это надо ?. Да и честно сказать времени не было с ней заниматься для себя я всегда знал , что предмет не ординарный. А сейчас время пришло, интерес созрел, может кто то на подобное ссылки даст. пока безрезультатно. Что то хочется нового узнать по данному экземпляру, того что я не знаю о нем. Да и вообще что ей просто лежать пылиться без толку в закромах моих , может для науки сгодиться. А в друг...
[QUOTE]MDL пишет: [QUOTE]Б.А.А. пишет: [QUOTE]MDL пишет: [QUOTE]Б.А.А. пишет: Пятачок в теме по ссылке ни какого отношения не имеет ни к данному комплексу, а тем более к моей полтине. [/QUOTE]Тому, кто купил пятачок, очень повезло. Монета очень редкая, как и эта полтина.[/QUOTE]Это расценивать как сарказм ?. Просто по вашим высказываниям в данной теме еще не понятно, поэтому и задал данный вопрос.[/QUOTE] Нет, почему же сарказм? Я же написал, что фальшак записали в фуфло. Монета очень редкая, оч интересная.[/QUOTE]
[QUOTE]crugus пишет: Не удивлюсь, если этот экземпляр окажется подделкой первой категории, т.е. в ущерб экономике. Тогда он, конечно же, будет являться полноценным нумизматическим объектом.[/QUOTE]
Вот это уже обсуждение в правильном направлении. Чувствую здесь без конкретного заключения ни как не обойтись. Единственный вопрос у меня это , что за металл ? а во всем остальном я уверен на 100%.
[QUOTE]MDL пишет: [QUOTE]Б.А.А. пишет: Пятачок в теме по ссылке ни какого отношения не имеет ни к данному комплексу, а тем более к моей полтине. [/QUOTE] Тому, кто купил пятачок, очень повезло. Монета очень редкая, как и эта полтина.[/QUOTE]
Это расценивать как сарказм ?. Просто по вашим высказываниям в данной теме еще не понятно, поэтому и задал данный вопрос.
Да забыл добавить, если и поеду в ГИМ с этой целью , то не для себя. А чтобы тема была перенесена( надеюсь также быстро, как произошло это сегодня) в соответствующий раздел ( то есть обратно), ну и развеить у большинства коллег сомнения по поводу периода происхождения данного экземпляра.
[QUOTE]Тимофей пишет: Угу. А Bassmaster сам лично публиковал способ наложить подобные следы, а потом сам лично написал, что поверхность монеты после чистки не соответствует тому, как она выгляделя "до". Бассмастера многие знают и, насколько мне известно, в его знаниях никто не сомневается.[/QUOTE]
Где то есть фото некоторых не чищенных монеток из данного * , могу показать зелень вся идентичная. В ГИМе делают какой либо анализ( может углеродный) что бы узнать время изготовления данного экземпляра ?.
Приветствую, Уважаемых форумчан. Да, примерно год назад товарищ просил у меня фото данной монетки где-то, что-то обсуждали. Поэтому, не в курсе всего остального. Пятачок в теме по ссылке ни какого отношения не имеет ни к данной кучке, а тем более к моей полтине. А теперь по теме: первое удивляет, как быстро у нас все делается, даже тему снесли в определенный раздел, нет бы еще раз конкретней обсудить данный экземпляр. Второе - однако в противоречие всем высказываниям, полтина все же из * . Данный комплекс сам лично поднимал с моим хорошим товарищем, в связи с чем при дележе монетка досталась мне. Ну и на конец в третьих- монетку ни как не могли подкинуть в данную кучку, исключено. Далеко не та сумма, чтобы наплевательски отнестись ко всему остальному.
Совсем не жгет. Но изучить то надо, где то какую то информацию нарыть, может кто подкинет. Где могла быть чеканена. Да и просто показать интересный экземпляр на мой взгляд специалистам по данной тематике. Может действительно свозить ее в ГИМ, показать.
[QUOTE](A.P) пишет: Очень интересная находка, можно только поздравить! Такую могли сделать на каком-нибудь мелком монетном дворе Европы. Саморезный штамп и качественная чеканка. Пробу на всякий случай проверьте, хотя уже по весу понятно - биллон (до 500). [/QUOTE]
Я так понимаю что информации в данном случае не найти.?
[QUOTE]Isay пишет: Такая монета всегда была редкой: сейчас, сто лет назад, двести лет назад. Смотреть состав клада надо. Ежели единичная находка, ну, от дедушки на чердаке, сделана и состарена, заложена для обмана коллекционеров. Почему-то уверен.[/QUOTE]
В данный комплекс не подкинешь( дураком надо быть) . Что монетка пролежала в земле 200 + лет это 100 % гарантия и не обсуждается. Остальные монетки были правильные.
