Приветствую Уважаемых коллег . Будет ли интерес к данной монетки ? Ну и по цене хочется услышать Ваше мнение . Монетка в приятной патине , ничем не мазанная . На мой взгляд присутствует глянцевое поле .
А что гадать и спорить ?. Выставляйте по предложите и посмотрим насколько они интересны и какова ситуация с ними на сегодняшний момент . Монетки не идеальные , но при этом очень даже симпатичные и своих денег наберут . ИМХО конечно.
Их и редкие года понаделали . Держал то же в руках. Не мытые , выглядят как будто из какого то ила . Кто в теме , тот поймет . И да , всех остальных номиналов то же хватает в избытке .
Да все это понятно , песок и остальное - это все не агрессивные среды и здесь это как пример хорошего хранения ( консервирования ) . Только здесь все началось с монетки ТС и ей подобных в том состоянии . А данная патина эталоном быть не может , так как окислы на ней совсем не стойкие к внешним воздействиям . А коллекционирование все таки подразумевает какое - либо воздействие в той или иной форме . . Остальное , повторюсь только на любителя .
Легкое и глубокое ( как Вы описали со множеством слоев ) окисление металла это две большие разницы . Оригинальное состояние поля и рельефа близко для первого случая . А во втором случае происходят одни потери оригинальности как таковой и сходят на нет.. Это коллекционная составляющая для большинства . Остальное на любителя и дискутировать по этому поводу можно долго . .
Все так то верно. Вот только одна монетка попала в горшочек и действительно сохранила свою поверхность ну очень близко к оригинальной , которая существовала на тот момент . А вот другая попала в землю ( в агрессивную среду ) и совсем не так близко ( можно сказать далеко ) сохранила свою оригинальную поверхность . Так как если обе из них ободрать до металла будет всем понятно где поверхность осталась близка к оригинальной ( после чеканки ) . Поэтому и есть большие различия в той самой патине .( проще говоря какаликом и коллекционным состоянием ). ИМХО конечно.
Первое что напрягает в рубле , это поле у монеты . Возможно это из за агрессивной среды в которой мог пролежать какое то время данный рубль , может после пожара . В общем не нравится , лучше бы конечно пройти мимо . ИМХО конечно.
Два рубля Екатерины 2 . 1766 г , 1777 год., На обсуждение.
Приветствую Уважаемых коллег . Знакомый попросил выставить данные рубли на обсуждение , что бы удостоверится в их подлинности. Может быть кто нибудь выскажется по данному вопросу ? Буду премного благодарен . Заранее спасибо. С Ув Александр.
1 рубль 1859 года "Монумент императора Николая I на коне.", Вопрос по подлинности.
Приветствую Уважаемых коллег . Возник всего один вопрос - по подлинности . У кого , какие мнения по данному вопросу. Буду благодарен за помощь. С Ув Александр.
Приветствую. Интересует Ваше мнение коллеги . Будет ли интерес к данной монетки . Монета в легкой патине и со штемпельным блеском. Из комплекса. Есть не большая легкая зелень , мыть монетку не стал. Но думаю при желании уберется без проблем. Ну и может быть свое мнение по цене кто то выскажет. За помощь заранее благодарю. С Ув Александр.
1/4 копейки 1877,1886,1909 и 1/2 копейки 1899 года., Спрос и оценка.
Приветствую Уважаемые коллеги. Хочу узнать Ваше мнение , как лучше выставить на продажу по отдельности или сразу все одним лотом. И будет ли у кого интерес поучаствовать в торгах.? С Ув Александр.
пробный грош (двухкопеечник) 1727 г., обсуждение подлинности.
[QUOTE](A.P) пишет: В 31 посте все о ценообразовании написали, если не ошибаюсь, то копеечка та потянула в районе 600 тыс. рублей. Как раз на небольшой по метражу коридорчик в старой хрущевке... [/QUOTE] Слышал до аукциона хозяину предлагали 900 тыс . руб - Не отдал , по жадничал . И вот тебе аукцион З .. - фото там большое Г... и всего только 600 тыс. руб. Итог как в той пословице...
пробный грош (двухкопеечник) 1727 г., обсуждение подлинности.
[QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Находка пробной монеты в поле... Чья-то копательская шутка.[/QUOTE]
такое бывает... крайне редко. я имею ввиду находку редкой монеты... в поле.... но и шутят тоже немало.[/QUOTE]
А про копеечку 1718 год цифрами найденную в Тамбовской области года два - три назад , не ужели все подзабыли ? - то же пробник . Практически , на соседнем форуме фуфлом объявили . А человек сделал заключение через недолго и утер многим на форуме нос. Пробник не пробник , а штемпель был и какое то количество могло было быть отчеканено им и уйти с монетного двора в народ. А монетка ТС смотрится очень даже , и почему сразу если из земли то должна была сгнить - медные того времени и то находят в приличном состоянии а здесь серебро однако - пусть и низкопробное . ИМХО конечно.
