О чем спор , непонятно . Монетки конечно мытые ( слегка ), местами и не домытые так как зелень осталась . Из земли , просто находились в хорошо закрытой таре ( практически то же самое что и найденные были бы в сухом месте дома ). В местах где патина ( натуральная приобретенная за сотни лет ) темная, была зелень и не обязательно что металл сам как то в этих местах прореагировал. А вот красный цвет получился в местах без зелени ( металл сам по себе окислился от времени и дал красный оттенок патине ). Что говорить монетки зачетные , и находят их в таком состоянии крайне редко. А покраску здесь совсем не наблюдаю. А ТС успехов в продаже.
По таким ценам мелочь Екатерины 2 на расхват далеко не в идеале( коих многое количество ) , а здесь полуполтинник Павла . Какие еще 4 тыс ?. Интерес будет к данной монетке у многих , главное не переборщить ТС с МПЦ. Да и монетка не такой уж и утертыш.
По мне тогда это не ремонт штемпеля , а скорее исправление ошибки при изготовлении штемпеля. Мало вероятно что забивалась одна и та же ягода на двух разных штемпелях разных годов. С начало задрали ягоду вверх , а потом поняли свою ошибку и положили ее на лист. ИМХО конечно.
Я ввел все как полагается +7906....... Билайн , отправил три раза , а в ответ тишина ни одной смс с кодом так и не пришло. В чем проблема не пойму. Уважаемые модераторы жду от Вас по возможности ,также помощи .
5 копеек 1786 КМ интересный штемпель., На обсуждение.
[QUOTE]MS 77 пишет: [QUOTE]Б.А.А. пишет: На венке должны быть 4 ягоды , они у Вас есть. Должны эти ягоды быть на определенном месте , они у Вас по месту . А что за точка у Вас за семеркой получилась я думаю к ягодам ни какого отношения не имеет. И почему сразу это смещение ягоды, пятой что ли ?[/QUOTE]Ягодой-Эту точку ,я называю весьма условно,надо было в кавычки взять.Пытаюсь Вам показать,что такие "артефакты" на Пятаках КМ,не редкость. Всё что действительно интересно,описано в #5,Уважаемым Стариной. По Вашему Пятаку,думаю штемпель засорился,мастер взял пуансон и набил ягоду рядом,поэтому и видны следы старой ягоды.Всё. P.S В разделе Технические вопросы поищите про технологию чеканки тех лет,много чего интересного.[/QUOTE]
Да все это понятно. Вопрос здесь в другом , на сколько часто попадаются пятаки 86 КМ с этим ремонтным штемпелем и есть ли у кого в наличии .
5 копеек 1786 КМ интересный штемпель., На обсуждение.
На венке должны быть 4 ягоды , они у Вас есть. Должны эти ягоды быть на определенном месте , они у Вас по месту . А что за точка у Вас за семеркой получилась я думаю к ягодам ни какого отношения не имеет. И почему сразу это смещение ягоды, пятой что ли ?
5 копеек 1786 КМ интересный штемпель., На обсуждение.
Здесь дело еще в том , что на представленном мной экземпляре ягодка вроде бы и была на своем месте, но ее или не дорезали или убрали . Но как факт затем вырезали заново чуть в стороне, вот зачем, не понятно.
Приветствую. Заинтересовал вопрос . Насколько редко может встречаться данный штемпель с ошибкой ?. 2 я ягода сверху находится не в том месте( как бы отведена в сторону от листа , а не лежит на нем ). Хотя если посмотреть повнимательнее , до этого была в правильном месте. Затем почему то исправили. Пока не нашел похожего штемпеля с ошибкой , может не там искал. На m-dv из 49 проходов и не одного.
Прошу модераторов удалить записанный номер телефона в профиле , так как на него приходят смс с большим опозданием или вообще не приходят . Или можно как то сделать в ручную. ? оператор Теле 2. Прошу помощи уже в третий раз , может кто отреагирует на данное сообщение ? А то все зависло из за этого вбитого номера в строке .
Рельеф у Вас естественно лучше , но вот с полем монетки по данным фото не все так хорошо. Ну а МПЦ это Ваше право. Торги начнете , а там походу можно и МПЦ подкорректировать. А монетка однозначно приятная. Удачи в продаже.
Гривенник 1777 СПБ, Прошу помощи в определении состояния и оценке
[QUOTE]КЛМН пишет: [QUOTE]Б.А.А. пишет: но свои 1000 $ и в + должна стоить. ИМХО конечно.[/QUOTE]А, 1000$ и +, не перебор??[/QUOTE]
Может и перебор , но думаю небольшой. В итоге окончательную стоимость только аукцион покажет, на сколько востребован данный экземпляр . Цену озвучил исходя из собственного опыта продаж , правда в данном случае был 20 копеечник R2. Для этого и написал ИМХО, на большее не претендую и свое ведение цены никому не навязываю.
Гривенник 1777 СПБ, Прошу помощи в определении состояния и оценке
Правильная монетка и родимые пятна на месте , а вот ко времени чеканки данной монетки штемпелек уже успел поизносится. Состояние конечно подкачало , но свои 1000 $ и в + должна стоить. ИМХО конечно.
[QUOTE]Artaniand пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: Попробуем снять заморозку, попробуйте завтра утром, пож.[/QUOTE]Спасибо, все прошло. Появилась сразу другая проблема - незащищенное соединение. Google напрягся в предупреждениях об опасности взлома, https: перечеркнут красным.[/QUOTE]
зашел сейчас то же самое. И пожалуйста прошу помощи о снятии номера телефона, Теле 2 забил а СМС приходят также с опозданием, хочу вбить другой номер - не получается не удаляется в строке старый. Тимофей можно что то исправить.?
Монетка скорее всего после чистки , до этого побывала в агрессивной среде , поэтому и поле шероховатое. ИМХО конечно и именно по данным фото, особенно это заметно со стороны Императрицы. Могу конечно и ошибаться.
К чему все эти споры? Вот сравнимая монета, что-то очередей я не заметил. "Жорик" и короны явно порезче и дырок на поле то же вроде по фото не видно.[/QUOTE]
Мне кажется , немного не корректное сравнение. По ссылке монетка кладовая , сохранила после чистки свою натуральную патину ,которую набирала десятки лет. Здесь же в теме ,после неудачной помывки и лежания в мыльном растворе патина ушла , почти оголился металл. Монетка конечно после окончательной помывки я думаю будет крепкая и с красивыми следами перечекана , но через сколько лет она теперь обрастет такой патиной это вопрос. Это лично мое мнение , на котором не настаиваю. Однозначно монетка у ТС зачетная.
