Этот тип очень редкий,в каталоге всего одна монета ,и то вид у неё очень слабый. Лично я поверил античному кружку и человеку который принёс чистить ,да думаю что и Андрэ почистил свою без сомнений.
Так а чего тут коментировать,монеты давлены на античном металле,поэтому и вся твоя колегия твоя делала ставки на ауке,и потом три часа вертела их ,пока Тс не достал остальные крупные монеты и стало понятно всё.
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]Procus пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))[/QUOTE] Вы же не приглашаете. Но я больше специализируюсь в вопросах фейковых монет антики. А вы, как я погляжу, не такой уж и профи, как вас преподносил уличенный в мошенничестве и в очередной раз забаненный Константинус skifnaskale. Если вам нечего предоставить для обсуждения и показать публике, то для чего вы мне столь не любезно отвечаете? "А вы здесь кто?" гражданин в пальто! Потому что у нас в Москве сейчас довольно холодно![/QUOTE] Наверно вся специализация ваша это хватание за(язык) кто что и куда возвращал))))[/QUOTE] И всё это хватание выглядит так бездарно,что всем приходится вам разжовывать кто и куда возвращал. Вы бы хотя бы извенения просили у ТС,сказали бы недовидел или недопонял.
[QUOTE]Procus пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))[/QUOTE] Вы же не приглашаете. Но я больше специализируюсь в вопросах фейковых монет антики. А вы, как я погляжу, не такой уж и профи, как вас преподносил уличенный в мошенничестве и в очередной раз забаненный Константинус skifnaskale. Если вам нечего предоставить для обсуждения и показать публике, то для чего вы мне столь не любезно отвечаете? "А вы здесь кто?" гражданин в пальто! Потому что у нас в Москве сейчас довольно холодно![/QUOTE] Наверно вся специализация ваша это хватание за(язык) кто что и куда возвращал))))
[QUOTE]Procus пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Наверно кто то ждёт,пока вы ткт все пересрётесь.)))[/QUOTE] Я жду, когда мне окончательно опустят репутацию в минус За правду. У меня нет столько "приверженцев", как у Лорда skifnaskale, ведь многие пока ещё не вникли или равнодушны. Не равнодушны тут генераторы вас можно понять. Я жду, когда приведут пример подлинной монеты из земли, которая выглядела бы так, как представленная автором темы. Покажите мне гарантированно подлинную монету, сняв с поверхности которой настоящую корку древности, она стала выглядеть как представленная?[/QUOTE] А вы здесь кто?что вам все должны что то показывать? Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))) Одного вы уже достали и он отправился в бан,вам мало?ещё нужен кто то.
[QUOTE]skifnaskale пишет: [QUOTE]Procus пишет: Цитата Olga93 пишет: обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте вывод Выводы сделаны. Посмотрите тему внимательнее. Ставки сделали, ставки сняли. Почему? Вторую монету, как написал автор темы, ему возвращают. Почему? Наверное потому, что "подлинная" или потому, что сняли копию, как любит часто говорить skifnaskale, и теперь монета уже перестала быть нужна?
Это "fake coin", но лучшего качества, чем прошлые творения мастера, который не только жив, но и постоянно совершенствует своё мастерство.[/QUOTE] Вы совершенно невнимательно читаете, что вам пишут. Тс написал что монету ему возвращают не в смысле возврата, обратки, а возвращают из чистки, Андре то-есть ему её возвращает. Вы как сами с собой общаетесь и ничего вокруг не видите и не слышите.[/QUOTE] Так а зачем ему слышать,монету зафуфлить ему нужно)))
[QUOTE]sigurl пишет: Очистку проводил *ANDRE* почему так долго, я не интересовался, отдал, позвонили забрал.[/QUOTE] Не похоже на его работу,он штихелем чистит ,а тут окислы замыленные остались.
[QUOTE]Procus пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: А где он утверждает,самому интересно посмотреть. Покажите[/QUOTE] На мой вопрос о провенансе выставленной монеты, автор привёл ссылку. Но при этом пишет, что монета у него одна. Вот ссылка.
Отсюда и вопрос.[/QUOTE] Вы невнимательно читаете тему,там в конце написано одно слово,в наличии.
[QUOTE]Procus пишет: [QUOTE]sigurl пишет: А сколько их таких ещё есть? Не знаю, у меня одна в наличии. [/QUOTE] Вы утверждаете, что это одна и та же монета??
[/QUOTE] А где он утверждает,самому интересно посмотреть. Покажите
Сложно сказать точно что это,очень слабые фото. Понятно одно это не подлинная монета. Если бы её перерезали ,всё изображение ,вес бы упал очень сильно,так как опускать нужно было поле с двух сторон.
[QUOTE]mego пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]mego пишет: А теперь по существу.. Мне видится этот тип монеты . Или ошибаюсь?[/QUOTE] Я думаю в этом случае уже неважно.[/QUOTE] [QUOTE]mego пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]mego пишет: А теперь по существу.. Мне видится этот тип монеты . Или ошибаюсь?[/QUOTE] Я думаю в этом случае уже неважно.[/QUOTE] . Почему же вы так решили.. не важно ? Создал тему Не для пиара а для определения номера монеты/ Всё важно ! Монета читаема.. понятно что чеканина не давече.. С определением я понял проблема?[/QUOTE]
Монета читаема.. [/QUOTE] Читаема,это когда можно что то прочесть.Здесь же уже, всё,читать нечего))
Knight зачем ему коллекция,если он и так держит каждый день что захочет. Я и сам не пойму ,чего они там цифровали,в Пантикапейской ячейки три мультика каких то . Это сейчас цифрой называется )))
ас Гальбы, прошу высказаться по поводу подлинности и приемлемой цены
Я Вам расскажу что такое пузырьки в формовочной смеси. Пузырьки должны быть круглые ,именро круглые,они не могут висеть просто на поле монеты, Восковая модель монеты стоит рубо в опоке,и пузырьки не могут висеть просто в поле монеты ,им нужно зацепится за выпуклое изображение .
Рим. Антонин Пий (138—161 гг.), Подлинность . обсуждение.
[QUOTE]Avitus пишет: ИМХО литье. Пузырьки на поверхности, трещины смотрятся пропилами. Категорически не нравится, сорри.[/QUOTE] Покажите пузырьки пожалуйста. Я их там в упор не вижу
