[QUOTE]BAT пишет: [QUOTE]Vett пишет: За продажу копий без обозначения я б вообще пожизненный эцих с гвоздями давал, это бы и элитарность подняло.[/QUOTE]даже чатланам и обладателям малиновых штанов? [/QUOTE]
[QUOTE]Миша пишет: Вот Вам пример AU-58 (Лучше, чем почти превосходное) - внешне без признаков износа, за исключением небольших отметин на выступающих частях. Почти весь блеск сохранился. Отличный и очень привлекательный внешний вид. MS-60 (Превосходное) - монеты выглядят непривлекательно, могут быть поврежденными, неверного тона, но они никогда не были в обращении и находятся в том состоянии, в каком были сразу после чеканки. Нет никаких следов износа.
Я видел/у меня есть AU 58 превосходные! А MS-60 - гуано.[/QUOTE]
Читал вот PSGS и понял что удар штемпеля тоже имеет место отразиться в градации. Тоесть пропечатка деталей. А про гуАно это да - выходит казус такой. Выбор между физикой и эстетикой :)
[QUOTE]rjkz1968 пишет: да, ещё эксперементировал с Европейскими и Японскими монетами позапрошлого века. Увы, РИ у меня практически нет, а что есть, трогать не буду и так красиво.
На самом деле я уже почти всё описал в этой теме
Далее ни чего особо нового.
Попробуйте, но, только для тех монет, которые кто-то до Вас надраил или не красиво запатинировал. Сок лимона 1 часть и часть горячей воды и на несколько часов. Время от времени вынимая и под проточной водой промывая. Далее кладёте на трубу горячего водоснабжения. У меня лежит на трубе полотенце-сушилки в ванной, деревянные рейки, что-бы не свлились. Вот фото.
Иногда переворачивайте. Через пару-тройку недель появится желтовато-сероватый налёт, который через какое-то время начинает перерождаться в сероватую патину. Может быть влияние оказывает и воздух в ванной, не знаю. Эксперементировал и с синим бархатом ( Китайским) клал на радиатор отопления и сверху монету. Пара месяцев и блеск уходил и появлялись разводы, иногда даже красивые , но у всех по разному.[/QUOTE]
Спасибо большое.
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Vett пишет: Хотя вот голова у первых фотках была немного радужна но терпимо. [/QUOTE] Спасибо Большое, давно так не хохотал. Именно такая радужность, золотистого и сиренево-металлического цвета, особенно, если она естественна, и есть самая крутая патина на античных монетах. На этой "голове" получилось почти случайно и в реале она почти и не видна уже стала, а жаль.
Я потом эксперементировал и с другими монетами, но такого эффекта очень сложно достичь.[/QUOTE]
Вобщем то я согласен если пруф с фиолетовым отливом то наверное тоже приятно.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Vett пишет: Но обратная сторона на монете с коровами понравилась очень [/QUOTE] С коровами это статер Иллирии. Их купил месяц назад в Америке. Я и написал выше, что пришло три монеты и все начищенные. Вот они все три До и После, правда сейчас они стали ещё лучше, желтизна почти ушла и стали стального цвета.. Иллирии две почти одинаковые, одну товарищу своему взял.
P.S. Кто то может меня осудить, за такие эксперименты с монетами, но......... мне они так нравятся больше, и я их просто избавляю от современной обработки, да и не продаю я монеты, за редчайшим исключением.
Завтра сделаю фотографии как их патинирую, но, сразу говорю, ни какой химии. Из растворов только сок лимона с кипятком.[/QUOTE]
Дааа, мне нравятся. Хотя вот голова у первых фотках была немного радужна но терпимо. А последние - красота ж.
[QUOTE]яшка-шустрый пишет: Господа а не подскажите начинающему ,,, сколько стоит 20 к 1901 ар ,,, хотя бы приблизительные пределы для состояния XF ,,, если конечно , это не противоречит правилам данной ветки ,,, с ув Сергей[/QUOTE]
xf не знаю. но за unc даже краузе дает 4500 что ли.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Самое последнее, пришли три монеты с США и все три белые и блестящие, кошмар. В последнее время такое стало часто. То ли их родируют, то ли серебрянкой какой красят.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Vett, а монеты какого времени Вас интересуют? Я могу поделиться, как античные патинируются, впрочем здесь уже немного есть. [/QUOTE]
Я о царском серебре и хотелось бы добиться легкой патины. Но буду благодарен и за античность и еще знаю там сложные процессы чистки. Если есть возможность показать - то тоже буду рад.
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]golub1978 пишет: Был опыт "патинирования" монеты посредством лежания ее 3 месяца аверсом кверху и 3 месяца реверсом кверху на холодильнике, расположенном на кухне))) "Налет", получившийся в результате, категорически не устроил в виду явной искусственности - слишком яркая и "едкая" "патина" получилась)) "Патина" смылась легко с мылом в проточной воде, что свидетельствуето том, что никакая это не патина. Фото не делал. Сейчас пробую ту же монету (и еще пару) держать в шкатулке из натурального бука, нелакированного. О результатах смогу сказать только к Новому году, если будет о чем говорить [/QUOTE]
О было б оч интересно. У меня - полтинник в воде жутко почернел, хотя не помню за сколько лет :) А вообще процесс интересный только жизни не хватит на изучение. Надо разных зарядить подопечных по разным средам и потом исследовать.
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Vett пишет:.....Просто интересно выходит что не пруф реже встречается.[/QUOTE] Судя не только по моим ̶о̶ш̶и̶б̶к̶а̶м̶ наблюдениям "пруф" таки немного реже встречается, чем монета в представленной коробочке. Или на ней написано, что proof? Так я почему то в этом очень сомневаюсь. [/QUOTE]
Нет, на коробочке пруф лайк - тоесть мс обычный. Просто если судить по междунар аукционам то там пруф чаще :) вот я и подумал что может тот год в пруфе был в основном.
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Vett пишет: Эх. Что-то я тему начал не в том отделе. Модераторы можно ли ее в серебро перенести как-то? [/QUOTE] Ну зато мне есть где пофлудить-поумничать воображая....
Я таки очень уверенный, что не всё написанное а "описании лота" есть правда. И не всякий "пруф есть пруф". А иногда оказываются они просто "первые удары штемпеля". Видно разницу и по фотам сравнивая.(даже мне иногда) Кстати, а о каком Вы предмете? Глянуть бы?[/QUOTE]
Да вот хоть об этом: Просто интересно выходит что не пруф реже встречается.
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Мишутка пишет: Хорошая какая тема ,может вырваться в топ по флуду.[/QUOTE] Дык, завсегда стараться рад.
Оно конечно сумели наверное на картинке этой разглядеть и поняли чё делать надо рецепты давшие..... Но не спешите, а фоты выставьте в заместо картинки этой не понятной. Оно и понятнее станет. И денег может немало сберечь Вам. [/QUOTE] Вобщем белизну я мылом снял. Видимо чем-то мазали. Теперь выглядит корректно.
Большинство этих монет в пруфе на аукционах. Вот вопрос: все ли выполнены были в пруф технике или же нет?! Есть ли мысли какие на этот счёт? Цена пруфа и унка будет ли отличаться?!
Я не профи. У меня есть явная фантазийный сувенир на Тверское пуло. Могу потом выложить на сравнение. Что настораживает тут лично - сохранность металла. Но давайте подождем профессионалов. А потом еще вес монеты важен наверное.
[QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]Vett пишет: [QUOTE]Мишутка пишет: Монету надо домыть ,много черноты , и оставить как есть ,она сама наберет патину.Мазать, травить итп ничего делать не надо.[/QUOTE]А как бы мыли вы?[/QUOTE]Я бы помыл в мс 70 , если бы чернота не ушла ,потом бы в помыл в зесте. Потом положил бы в пенал для патинирования и через год продал ,так как монета слабая для коллекции.[/QUOTE]
[QUOTE]Мишутка пишет: Монету надо домыть ,много черноты , и оставить как есть ,она сама наберет патину.Мазать, травить итп ничего делать не надо.[/QUOTE] А как бы мыли вы?
Мне кажется что для штемпеля он оч насыщенный. Да и для поля со многими царапинами странно кажется. А может ли быть штемпель такой?! Надо порыть интернет
