Всё хорошо с "нумизматическим рынком", и в этот рынок входит столько стран, изготовивших монеты, временных периодов изготовления монет, нумизматов с диллерами из разных стран, что объединять всё и всех под одну гребёнку вероятнее всего вообще не имеет смысла. На "нестабильность" разных моментов ссылаются те, кто эти моменты не понимает. Иные их просчитывают и "ловят волну". От того, что один назвал погоду "не стабильной", а иной хорошей, погода не изменилась. Яркого, "коробочного" (для закатки в коробку) блеска нет по фото. 8-12
[QUOTE]Б.А.А. пишет: [QUOTE]маугли пишет: Математика-физика при ударе высокопробного золота: бо`льшая часть (%80-90 места удара (кратера)) металла должна выйти по сторонам, а не сплющиться в кратере или не быть спиленной в сторону. По новым фото вероятнее всего напильник треугольный был, а именно таким удобнее проверять, нежели круглым (как виделось по ранее предоставленным фото).[/QUOTE] Правильно . Что я и писал выше , металл от удара вышел по сторонам . часть ушла на гурт . часть поднялась вверх . Не ужели это не видно по фото . ?[/QUOTE] Нет, не видно. Дневные фото нужны, сделанные в тени.
Математика-физика при ударе высокопробного золота: бо`льшая часть (%80-90 места удара (кратера)) металла должна выйти по сторонам, а не сплющиться в кратере или не быть спиленной в сторону. По новым фото вероятнее всего напильник треугольный был, а именно таким удобнее проверять, нежели круглым (как виделось по ранее предоставленным фото).
Запил "от себя" и "на себя" стягивает часть металла в разном направлении. В запиле металл краснее, в ударе такого же цвета, что и поверхность. Такие запилы бывают на золоте, делаются (по фото судя) круглым мелким напильником (в данном случае).