[QUOTE]123321123 пишет: [QUOTE]маугли пишет: 1600 за монету. А что за гробик с ней идёт?[/QUOTE] А тут хотите идёт, хотите - нет, ннр 63[/QUOTE] Вроде неплохая циферка на гробике и любители циферок (на мой дилетантский взгляд в этой теме) предложат явно поболее текущих ставок в теме.
Можно попросить модераторов прокомментировать ставки ?, разбор .
Спасибо, Тимофей. Предыдущий раз проведя 2 недели в "бане" я искренне не заходил на Форум после первого дня "бани" и не видел Ваше сообщение в теме мне адресованное до вечера вчерашнего (31 марта с.г.), иначе бы такого варианта действий с моей стороны не было в торгах 30 марта. Пожелание: прошу доводить изменения в Правилах до участников рассылкой всем с указанием измененного или нового пункта (наверное лучше это делать в ЛС). Искренне: никто ежедневно Правила не перечитывает. И я прекрасно понимаю, что Правила должны меняться со временем, они не могут быть прописаны разом на все времена. С уважением ко всем участникам и Модераторам (Администратору) Форума.
Дед Иван, не отвечайте плюху и не берите "критику" близко к сердцу, это не критика, а какие-то личные сведения счётов, или "упущенная выгода", или откровенная провокация. Иначе и инсульт словить можно. Тут и мои старые "партнёры" подтянулись, которые обещали (!) Модератоору, что мы не трогаем друг друга. Но для этих одноразовых продавцов слово не значит ничего. Думают, что я отвечу? Нет, не отвечу, ибо я слово дал уважаемому мною Человеку и не нарушу его, как бы не провоцировали меня. Я не обсуждаю личности с неких пор, а лишь могу обсудить суть поведения ника и его соответствие Правилам в конкретной теме. Дед Иван, провокация в этой теме проста: вывести меня из себя и об этом откровенно написано. Это моё личное мнение.
Предлагаю всем снизить градус и дождаться решения Модераторов (Администратора), ибо нового по сути вопроса ничего тут уже не будет.
Прописать в правилах форума все варианты условий торгов очень сложно, поверьте, это как прописать программу со всеми вариантами действий типа "если", "то", иначе". Я это делал, у меня формула занимала в одной ячейке около 150 строк ! Просто ли её написать? Нет. А устно вроде всё мозг делает автоматически и быстро. На одном сайте в связи видимо с тем, что немалый % людей не понимают кратности шага, кратности ставки, и много было споров, пришли к выводу: даже если есть от продавца в условиях торгов есть слово "кратность", то его в расчёт не берём, его просто как бы по Правилам изначально не может быть. Итого: если указано: кратен шаг 200р или кратна ставка 200р, читать: минимальный шаг от 200р. Это вариант упрощающий (на мой взгляд) торги и продавцам, и покупателям, и Модераторам с Администратором (дабы меньше было "разборов полётов"). Но это лишь моё мнение, которое я возможно и высказывал тут ранее.
Прошу Модератора (Администратора) обратить внимание на # 30 в теме продажи от ТС этой темы (привожу цитату как была написана, без знака препинанния): [QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]маугли пишет: Учить математику никогда не поздно, ежели в школе пропускали её. [/QUOTE] Пока не послал лучше молчи .[/QUOTE]
По поводу аннулирования торгов я не согласен, т.к. пока не вижу нарушения мною Правил. Условия Продавца торгов я выполнил все. Проигрывать тоже надо уметь, примерно так:
Когда я осознал, что не прав, то спокойно это признал, а не требовал аннулировать торги.
Я не червонец, чтобы всем нравится. Такая цель и бессмысленна и недостижима. На мой взгляд так.
Самое сложное в профессии учителя - это донести информацию ученикам на их языке. # 41 - прям так Перельман и писал в своих трудах ;) , это называется массив чисел, кратных 100. Но в условиях от ТС данной темы о кратности нет ни слова, есть (минимальный) шаг = 100 (#7):
[QUOTE]Дед Иван пишет: ... Далее шаг 100 ...[/QUOTE]
Именно тот случай, о котором я упомянул ранее (#40):
[QUOTE]маугли пишет: Спасибо, Хабаровск, за наглядный пример из этой же темы.
Немалая часть (%, доля) людей на форумах (в торгах) путают шаг (минимальный, 100р в данном случае) с шагом, кратным 100р. Также путают шаг, кратный Х р со ставкой, кратной Х р (они (эти условия) могут и совпадать, но не всегда. Таких доля больше, чем в предыдущем пункте. И это не высшая математика, которую не всем в университетах преподают, а школьный уровень, причем 5 класс.[/QUOTE]
Попробую подытожить 3 варианта:
1. Шаг, кратный 100р - это ставка, принятая за МПЦ (например 50р) + шаг (ставка, делящаяся на 100 без остатка).
опорная ставка + ( X (n) / 100 = Z ), где Z = целое число.
Т.е., если опорная ставка (МПЦ) не делится на 100, то и все последующие ставки не делятся на 100.
2. Ставка, кратная 100р - то, что упоминается в #41, а именно: ставка должна делится на 100 без остатка.
X (n) / 100 = Z, где Z = целое число
3. Шаг = 100р, имеется ввиду минимальный шаг следующей ставки по отношению к предыдущей должен быть от 100р (включая 100р)
X (n+1) ⩾ X (n) +100 Т.е. шаг ЛЮБОЙ от 100р вверх (тоже по умолчанию) по отношению к предыдущему предложению.
Это ТРИ разных массива чисел, и лишь в частных случаях цифры из них могут пересекаться (цифры из разных массивов могут совпадать при особых (частных, не общих) условиях). Все три таких массива могут и совпадать полностью, но это частный (и редкий) случай. Это ТРИ изначально разных условия.
Одна ставка от оппонента на финише в данных торгах не прошла по условиям ТС (шаг менее 100р), а иная по времени антиснайпера, т.к. предыдущая его ставка не соответствует минимальному шагу (первичным условиям от ТС).
Спасибо, Хабаровск, за наглядный пример из этой же темы.
Немалая часть (%, доля) людей на форумах (в торгах) путают шаг (минимальный, 100р в данном случае) с шагом, кратным 100р. Также путают шаг, кратный Х р со ставкой, кратной Х р (они (эти условия) могут и совпадать, но не всегда. Таких доля больше, чем в предыдущем пункте. И это не высшая математика, которую не всем в университетах преподают, а школьный уровень, причем 5 класс.
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]маугли пишет: Учить математику никогда не поздно, ежели в школе пропускали её. [/QUOTE] Пока не послал лучше молчи .[/QUOTE] 1. На "ты" мы не переходили. 2. Учите местные Правила, там много мудрости заложено.
