[QUOTE]spa-055 пишет: МПЦ пройдена.Играющая ставка 105000. Торги до 28.10.2024 до 22:30 Шаг 2000 рублей и кратно.Антиснайпер 10 минут многократно Всем удачи.[/QUOTE]
Опёрлись на 105тр и далее по условиям ТС ставка д.б. кратна 2тр, значит последняя ставка "играющая" д.б нечетная, выходит вот итоговая:
Все вмятинки есть на обоих экз., а вздутостей на одном нет, почему? "Царапина" на экз. ТС несвежая, не выглядит она как сделанная на этом экз., а на экз. от РЕПА её нет, почему ?
[QUOTE]Nik77 пишет: ...А царапина не зацепила высокую цасть мундира так как сила нажатия была ослаблена в это время ну это если чисто логически подумать.[/QUOTE] Можно точно и четко выразить Вашу мысль? А то слова есть, а именно суть не ясна.
[QUOTE]Александр пишет: А у вас копия. [/QUOTE] Я вчера при выставлении лота ТС-ом тоже не узрел монету, поставил тему в закладки, решив, что с утра внимательно посмотрю фото, т.к. в это время торговался за несколько лотов. Значит правильно увидел сходу. Александр, спасибо Вам.
У экз. от РЕПА элементарно в периметре "НОВАЯ" поле гладкое, у ТС - вытравленное, мелких доп. "вздутий" и доп. "царапин" достаточно. Можно предположить, что траванули экз., но "царапка" в районе нижней короны около ЦЕ (ЦЕНА) мало того, что появилась, так ещё и заглаженная уже, а не свежеприобретенная, т.е. экз. еще и по карманам походил. При условиях фотографирования экз. от РЕПА она обязана на фото присутствовать, а её нет. В районе ЕЦЬ (САМОДЕРЖЕЦЬ) на экз. от РЕПА типа брак, а на экз. ТС типа удар (-ы), и это не условия фотографирования и не результаты мытья, это разные экземпляры на мой взгляд. Понимаю, что вижу лишь картинки, а не пациента, но по картинкам не вижу я монеты от ТС совсем. "Не верю" ! И даже экз. от РЕПА не внушает мне доверия по фото, но он более похож на монету.
Зачем пытаться выдоить "блеск", коего нет? Ставки часто соответствуют качеству фото - 15100. Намекну: в естественном освещении в первой половине дня в тени (без ярких солнечных лучей), без фотожопов, на купюре 100р фото получаются очень даже хорошо.